<p>香港特区政府在市民强烈反对下 ,取消替补机制在七月中投票通过的决定，并展开两个月的公众咨询，许多泛民主派议员及团体发起一人一信及一人一电邮行动，呼吁市民以行动告诉政府反对的态度。</p> <div> <img src="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/tb-07262011143947.html/M0726sy2p1.jpg" align="right" alt="" /> <p> </p> <p>图片：人民力量在七一游行时反对替补机制（picplz/wildwong)</p> </div><strong> </strong> <p>今年的七一大游行二十二万市民走上街头，其中不少人士及团体反对港府的替补机制，除了抗议政府的没有咨询外也要求撤回方案。港府之后宣布押后表决此 方案并增加咨询期，上周五提出咨询文件咨询公众两个月。除政府之前经修订提出的同一名单递补的建议外，此次的咨询文件还纳入三个方案，包括：限制任意辞职 议员再参 选；递补机制不适用因去世、重病等出现的空缺；以及在同一名单递补的名单用尽后让议席悬空。<br /><br />政制及内地事务局局长林瑞麟星期一出席首场民间举办的咨询会时，表示希望经过社会讨论得出一个大家接受的方案，堵塞议员任意辞职引发不必要补选的漏洞。<br /> <br />香 港民间许多团体对港府仍继续力销替补机制，犹如当年硬销二十三条立法态度感到不满，人民力量成员余小姐告诉本台记者：“整个方式是希望更多时间留给人民， 让人民不要那么反感，但是方案的内容并没有多大的改变，他还是不允许议员辞职后再去参加补选，我觉得这个还是不能接受的，这个我觉得香港泛民主派的一直坚 持的立场。这个方法在香港唯一是可以对抗政府控制的多数席位，我觉得这个只是政府在姿态上的一个让步，在递补机制这方面，我们还是坚持反对的。”<br /> <br />政 府在5月17日提出立法会替补机制，取消补选，改为依据上一届选举，获第二高票的候选人名单的首名补上，并于5月31日向立法会提交修订条例草案。政府表 明此举是针对去年5月“五区公投”，不能再让议员随便辞职以免浪费市民的纳税款。这一方案引起一众泛民主派议员的强烈批评，香港大律师公会分别于6月 17日、21日和25日三度发出声明回应替补修订草案，质疑替补机制违反《基本法》、《人权法》及《公民和权利国际公约》，剥夺市民选举权。<br /> <br />七一大游行后，政府虽取消在七月中强行举行投票的决定，却仍没有放弃此机制的推行，对此，泛民主派立法会议员何秀兰告诉本台记者：“这方面觉得最安全的方法是保持现状，维护市民在补选的投票权利，对有出缺的进行补选，这是法律基础里面最安稳的。”<br /> <br />何秀兰同时表示，各大党派正在印制反替补的宣传单张，准备在各区派发。<br /></p> 新民主同盟也计划写信给部分区议会主席，要求在最后一次会期内加入议程，讨论替补机制。有政党表示，会在咨询期内当面向官员表示反对意见，社会民主 连线主席陶君行向本台表示：“在咨询期间会去议会追击相关官员，告诉他们我们的不满，他们会去议会做咨询，我们打算去他们开会的场地，表达我们的不满。<br /> <br />社会民主连线约两周前发起一人一信行动，向港府表达反对立场，共收到近万封信。普选联会及公民党则发动市民以一人一电邮方式，向政府表达反对替补机制的意见。