中国刮起“独立参选”风

<span class="lh28">&nbsp; <div id="topic_nav_box"> <div style="font-size: 14pt" id="topic_nav"> <div class="hd"> <div class="logo"><a href="http://www.21ccom.net/" target="_blank"><strong></strong></a></div></div></div></div></span> <div id="Banner" class="wrap"><strong></strong></div> <div class="box8 wrap"><strong></strong></div> <p><span style="font-size: 18pt"><strong>一、独立参选人出现的背景 </strong></span></p> <div><br />&nbsp;</div> <div style="height: 155px" id="Focus_news" class="wrap"> <div style="width: 915px" class="bigtxts"><!–<h1>&nbsp;</h1>–><span class="news_pic"><img alt="" src="http://www.21ccom.net/uploads/allimg/110804/14582-110P41516470-L.jpg" width="220" height="150" /> </span> <p>当今社会,&#8220;改革开放&#8221;中的&#8220;开放&#8221;已出现了萎缩与扭曲变形的趋势,铺天盖地的是莫谈国事,取而代之的是&#8220;敏感词&#8221;&#8220;被和谐&#8221;。而&#8220;改革开放&#8221;国策中重中之重的&#8220;改革&#8221;也早已被各色各样的利益集团所裹挟着往一条扭曲的道路上一步步行去。 </p> <p>在当今一切以维稳为主而显得有些僵化的政治局面下,缺乏监督的政府中,是否有一群人在渴望破土而出?是否有一群人在渴望修改政治游戏的规则而使其更好的贴近民众呢?答案是肯定的。有一群人以一种独立、无畏的姿态前仆后继的出现,并终于借着新媒体的力量唤起了大家的注意,他们就是—-独立参选人。 </p> <p>&nbsp;</p></div></div> <div class="box8 wrap"></div> <h2 class="f_white">&nbsp;<br />&nbsp;</h2> <div class="f_white">&nbsp;</div> <div class="f_white">&nbsp;</div> <div class="f_white">&nbsp;</div> <div class="box25"></div> <div class="bd"> <div class="news_pic"><img border="0" alt="" src="http://www.21ccom.net/uploads/110804/110804/14582-110P415313VR.jpg" width="220" height="150" /> <h3 class="f_dred f_h29">公共事件催生新公民 </h3> <p class="STYLE1">尽管李承鹏的参选有一定的名人示范效应,但大多参选人的参选初衷并不尽相同,其中企图通过此举唤醒&#8220;公民意识&#8221;应是一种共识。近年来,随着社会转型的深入,社会矛盾日益尖锐,中国内地的公共事件可谓风起云涌,而伴随着对这些公共事件的关注,产生了一批&#8220;新公民&#8221;,此次宣布参选的夏商和梁树新便是这类&#8220;新公民&#8221;的代表。</p></div> <div class="box10"></div> <div class="news_block"> <h3 class="f_dred f_h29">公民意识的觉醒</h3> <p class="STYLE1">公民意识的背后隐藏着一种关乎于公民权力的主张,而对于类似独立参选人的出现,也是出于一种自我本该的权力意识的觉醒。现有的人大只是一个同意机构,作为权力运作核心的党委和政府,肯定不希望既定的大政方针在人大受阻。</p> <p class="STYLE1">进一步追究现有人大代表的产生程序,则会发现绝大多数基层人大代表并非由选民投票产生,他们中很大比例是由各级政府&#8220;内定&#8221;的。人大与政府不分,违背了人民代表大会制度的初衷。</p></div> <div class="box10"></div> <div class="news_block"> <h3 class="f_dred f_h29">管理模式落后的现实</h3> <p class="STYLE1">在刚性稳定结构下下,政府的社会管理经常简单性的二元化:非黑即白、非此即彼。政府常不愿细分社会冲突究竟是工具性(以冲突为手段,重点在维权)或价值型(为了推翻体制),最后把民众的意见表达统统视为对社会管理,乃至对政权的威胁。这导致政府和底层百姓之间必须直接面对彼此的矛盾,缺乏一个良好的缓冲地带。</p></div> <div class="box10"></div></div> <div class="box25"></div> <div class="hd"> <h2 class="f_white">二、独立参选者的步履维艰</h2></div> <div class="box25"></div> <div class="bd"> <div class="news_pic"><img border="0" alt="" src="http://www.21ccom.net/uploads/110804/14582-110P4153625A3.jpg" width="220" height="150" /> <h3 class="f_dred f_h29">&#8220;独立参选人&#8221;李承鹏再被打压 殃及后代 </h3> <p class="STYLE1">李承鹏的儿子酷爱网球,一家成都企业愿意成为赞助商,让孩子代言&#8220;绿色种子计划&#8221;。然而到最后关头,&#8220;一个世界上最神秘的部门&#8221;严斥赞助商,要求终止和李承鹏儿子的合同,理由是报纸上有李承鹏和儿子一起躺在草地上憧憬网球梦的形象。</p> <p class="STYLE1">李承鹏在博文中抨击称,&#8220;世界上最神秘的部门其实没有门,你走不进去,也走不出来,它是一道巨大的圆形的墙,你怎么走,始终簇拥在它伟大的怀抱。&#8221; </p> <div class="clr"></div></div> <div class="box10"></div> <div class="news_block"> <h3 class="f_dred f_h29">曹天参选郑州市长 从亿万富翁到躲藏的逃亡者</h3> <p class="STYLE1">曹天是一位成功的房地产商人,也是一位诗人和时评家。二十多年前,他更是一位满腔热血的大学生,他有着比普通人好得多的生活、名誉和声望,他只是想&#8220;试一试&#8221;。可这个仅仅&#8220;试一试&#8221;的设想,却很快遇到了坚硬的现实&#8212;&#8212;在郑州官员的案头上,在一沓厚厚的舆情监测上,他成为了重点关注的人物 。</p> <p class="STYLE1">从生活优裕的亿万富翁,到东躲西藏、手机不敢开、身份证不敢用的&#8220;逃亡者&#8221;,只用一周,曹天就完成了这种身份转换。 </p></div> <div class="box10"></div> <div class="news_block"> <h3 class="f_dred f_h29">&#8220;独立参选&#8221;的遭遇:作家夏商被调查</h3> <p class="STYLE1">夏商以独立参选人身份参加上海静安区人大代表选举,此前已遭到上海市委宣传部封杀令,但他始终主张依据《宪法》和《选举法》进行参选,在此过程中,他也婉拒20多家海外重要新闻社、电视台和纸媒的采访要求。另外夏商在近期还耳闻国家安全保卫部门调查的消息,他希望相关部门停下来,不要塑造&#8220;假想敌&#8221;,将公民守法参选的好事变成坏事。</p></div></div> <div class="box25"></div> <div class="hd"> <h2 class="f_white">三、改变 从独立参选开始</h2></div> <div class="box25"></div> <div class="bd"> <div class="news_pic"><img border="0" alt="" src="http://www.21ccom.net/uploads/110804/14582-110P415430I64.jpg" width="220" height="150" /> <h3 class="f_dred f_h29">全国人大:应正面回应公民独立参选</h3> <p class="STYLE1">全国人大对公民独立参选人大代表事件是打击,还是欢迎,或者名义上欢迎实则打击,将决定这一事件产生何种政治影响。如果全国人大以开放包容的心态,顺应历史大势和民众意愿,按照宪法规定真正施行民主,不仅允许、而且欢迎中华人民共和国公民独立参加人大代表选举,历史将证明是一个正确的选择。</p></div> <div class="box10"></div> <div class="news_block"> <h3 class="f_dred f_h29">独立参选人:学会规矩利用规矩</h3> <p class="STYLE1">对于正在学步阶段的公民独立参选,首先要学会规矩,才能利用规矩。这是一场妥协中的博弈。知名评论人笑蜀也对独立参选人提出四点建言:尽快与支持你的本选区网友联系,但只是点对点的个人交往,切勿组织;与支持你的专业人士联系,尤其法律和媒体人士;一切社会活动均须阳光,坦然接受政府监督;尽早对本选区做深入的社会学意义上的田野调查,再制定参选方案。 </p></div> <div class="box10"></div> <div class="news_pic"> <h3 class="f_dred f_h29">地方政府:应支持依法的独立参选</h3> <p class="STYLE1">对这些独立候选人的行为,国家行政学院教授竹立家表示赞同:&#8220;根据宪法,每个人都有选举和被选举的权利,这是公民个人的基本权利。&#8221;他也注意到,今年主动参选人大代表的现象越来越明显。&#8220;前几年没有像今年这么多。&#8221;他说,这说明了我们国民素质在提高、参与政治生活的意愿在提高。 </p> <p class="STYLE1">&#8220;这是法律框架和制度框架内的一种行为,对我们国家的长久、稳定发展非常有好处。&#8221;竹立家说,地方政府也应该鼓励公民的参选热情和意愿。</p> <h3 class="f_dred f_h29">选民:认真对待手中的选票</h3> <p class="STYLE1">选民不积极,选举不规范,体制不畅通,中国便只剩下媒体曝光这惟一的维权途径。问题在于,媒体或网络虽然有助于个案维权,却无法根除体制痼疾。全国网民的眼球本不可能不眨不停在各地流转,对类似的恶性事件很容易产生&#8220;审丑&#8221;疲劳;媒体自身也追求&#8220;新闻价值&#8221;,难免曝一漏万,即便曝光也未必能保证解决问题&#8230;&#8230; </p> <p class="STYLE1">这一切都表明,人民要维护自己的权利,只做网民是不够的;至少在选举那一天,他们还得做一次合格的选民。</p></div></div> <div class="box25"></div> <div class="hd"> <h2 class="f_white">四、一张选票的意义</h2></div> <div class="box25"></div> <div class="bd"> <div class="news_pic"><img border="0" alt="" src="http://www.21ccom.net/uploads/110804/14582-110P415503K34.jpg" width="220" height="150" /> <h3 class="f_dred f_h29">激活地方人大选举 </h3> <p class="STYLE1">公民自发参选的热情不仅难能可贵,而且有望激活各地人大选举。地方选民之所以长期对人大选举缺乏热情,一个重要原因就是无人可选。一旦候选人被&#8220;内定&#8221;,选举便失去了意义。一场无意义的选举怎么可能吸引选民的兴趣?又如何要求选民认真对待自己的选票?要让地方人大选举产生活力,不仅需要选民自发出来投票,而且需要参选人自发出来竞选。 </p></div> <div class="box10"></div> <div class="news_block"> <h3 class="f_dred f_h29">疏导社会情绪</h3> <p class="STYLE1">社会矛盾和社会冲突的解决原本是一个博弈的过程,现在的情况却是,由于维稳成了压倒一切的政治任务,官员考核与&#8220;稳定&#8221;挂钩,各级政府&#8220;将维稳作为第一要务&#8221;,以&#8220;稳定压倒一切&#8221;为指导原则,造成官民矛盾的进一步恶化。化解当前社会矛盾,当务之急应当放在社会减压阀的设计上。执政者应走出&#8220;越维稳越乱的怪圈&#8221;,重建有效的利益表达渠道。 </p></div> <div class="box10"></div> <div class="news_pic"> <h3 class="f_dred f_h29">有助于操练民主程序</h3> <p class="STYLE1">长期以来,持反民主论调者不断放言称&#8220;国民素质太低,还不具备实行民主的条件&#8221;等等,却不给公民参与政治生活的机会。若一个国国民只能纳税,而不能真正享有选举权,就称不上&#8220;公民&#8221;。因此,选举是一整套程序,公民参选不管能否走到最后,都是一次民主操练和普法活动。选举专家姚立法说:&#8220;现阶段,参选这一行动直接的意义是唤醒民众选举意识、法律意识。&#8221; </p> <p class="STYLE1">不管参选的过程中会遭遇什么,更不管结果如何,独立参选人们都应确保在法律框架下采用理性、和平、公平、公正方式参与竞争,与选民进行互动。即使不能通过一次选举取得成功,也要为将来的选举做准备。</p></div></div> <div class="box25"></div> <div class="endding"> <h4>结语:</h4>独立候选人现象应当说是我们国家改革开放以来社会全方位发展的一个具有标志性异议的事件。当然,以前社会上也有,但都因为是单兵作战,没有形成足够的影响力;今年人数众多,初步统计了一下有一百多位,大多属于社会知名人士。现在中央对地方的制约越来越弱,经济地方化、司法地方化等等,甚至&#8220;政令出不了中南海&#8221;,如何解决这种中国几千年历史上都解决不了的问题,我们名义上的权力机关–人民代表大会,可以考虑让它发挥一定的实质作用。</div> <div class="box25"></div><!– //AJAX评论区 –> <div class="left"> <!– //主模板必须要引入/include/dedeajax2.js –><!– //评论内容区 –> <div class="mt1"></div></div>