中国当局从《新闻周刊》上撕去艾未未的文章

<p style="margin-bottom: 3px; padding-top: 4px; padding-right: 4px; padding-bottom: 4px; padding-left: 4px; background-image: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; "><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2011/Sep/952011aiweiwei0209-ss.jpg" width="250" height="155" vspace="8" hspace="8" align="left" alt="" />最新一期美国《新闻周刊》发表了中国异议人士艾未未一篇批评北京当局的文章；当《新闻周刊》在北京发行时，当局从该杂志上撕去了艾未未的文章。评论者表示，当局对艾未未的文章应该表现出应有的气度。<div id="story_body" style="position: relative; "><p style="margin-bottom: 3px; padding-top: 4px; padding-right: 4px; padding-bottom: 4px; padding-left: 4px; background-image: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; ">艾未未发表在最新一期《新闻周刊》上的这篇文章称，“北京是一座暴力城市”， “令人疯癫的监狱”；“在北京生活犹如噩梦”；中国司法制度不可信，人民的基本权利被剥夺。 美国托莱多大学荣誉退休教授冉伯恭表示，批评政府并不意味着想推翻政府。中国政府目前没有被推翻的危险，没有必要对批评感到紧张：  “把《新闻周刊》这一期艾未未的文章撕掉这种措施有没有必要呢？我的看法就是绝大多数中国人并不想推翻共产党政府；绝大多数对中国政府批评的人士是希望中国改善；很少有想推翻政府的。当然也有了，很少有想组织起来把中国政府推翻的，除了少数。在这种情形之下，中国政府有绝大多数中国人民的拥护。最明显的就是容忍共产主义而唤起国家的富强和个人生活的改善。在这种情形下，中国政府应该比较有信心，中共的领导权没有被推翻的危险，应该有很强大的自信心，对于少数人对中国政府的批评不应该这样的紧张。” 中国事务评论家刘念春表示，从《新闻周刊》上撕去艾未未的文章看来是最上层的授意：  “艾未未的言论基本上是对生活现状的一种描述、事实陈述。实际上他说的是一种社会不公。艾未未他在监狱里面的过程，就是怎么审讯的，按艾未未的话说好像是九死一生。九死一生也是事实描述。出现这种情况就把文章撕下来。撕下来恐怕也是上面的授意，要是如果没有经过上面明确表态的话也不敢做这样的大动作。” 美中科技文化交流协会会长谢家叶博士表示，中国政府对于艾未未的言论应当表现出应有的气度： “艾未未的观点不全是对的，他有很多说的话有点过激。因为艾未未这个人其实在纽约也生活了多年，我们也都知道他。回去以后特立独行，还是按照他自己想象的一套来行事。那么这就牵涉美国人所说的一个怎么样来容忍的问题了。这我相信老百姓有自己的判断能力的。从中国政府来说，我觉得是不是应该有气度。去撕这个文章我觉得有失气度，作为一个泱泱大国有失气度。” 冉伯恭教授表示，艾未未的文章有可能导致政府对他的制裁：  “艾未未被保释出来是有条件的，大家也都知道中国政府对他的言论是有限制。出来以后最初他也不接受记者采访、也不发表谈话。但没多久他就在外国杂志《新闻周刊》批评中国政府了，跟过去一样。这当然使中国（政府发）非常之恼火、非常不愉快。我想这个事情对艾未未来说恐怕是会引起政府对他新的制裁。究竟怎么样制裁方法，我们外界没法预测。但是中国政府对艾未未这种言论绝对不会置之不理或者让他这样下去。” 网上一则看来来自中国的评论对艾未未的文章表示不满，大意是说，假如你与政府或者共产党有冲突或者有气，你也不要拿北京市或者国家说事儿。对此，评论家刘念春表示，这一评论有可能是中宣部指使人写的；或者评论者即使没有受到指使，也认为写这样的评论“有利可图”。</div>