<p>2010年，诺贝尔和平奖授予了大陆狱中的刘晓波，这在大陆造成轩然大波。不仅中共当局气急败坏，事前四处游说施压、事后乱叫乱骂，就是大陆所谓的爱国愤青，也有各种各样泄愤之举，一时层出不穷。设立“孔子和平奖”，便是其中引人围观的举措之一。</p> 然而这个要与诺贝尔和平奖较劲儿的奖，从一出现便招来一片嘲讽取笑。国际媒体将之视为难得的笑料，不惜笔墨地冷嘲热讽；就是大陆稍有国际见识的人，也将之视为自寻羞辱，似乎生怕刘晓波获奖对中共隐含的指责不够。<br /><br />中 共在国际上可笑和丑恶之举，层出不穷。但是能够比得上“孔子和平奖”、形成国际舆论和媒体持续围观，其实如此有彩的， 也算难得。这种羞辱和讥讽，终于连中共也体察到和难以忍受了。便在2011年此奖第二届紧锣密鼓筹办时，由中共文化部出面，宣布停止第二届“孔子和平奖” 颁奖活动，并撤销主办“孔子和平奖”的机构、既挂在文化部下的所谓“中国乡土艺术协会传统文化保护部”，而中共文化部公布的停办和撤销的理由则是没有具体 内容的“违反管理规则”。<br /><br />一个活动居然丑恶到连中共也要撇清、与己无关，那么“孔子和平奖”究竟哪里丑恶？首先就是所做所为十分丑恶。在所谓的“孔子和平奖”活动中，那种嚣张、庸俗、低下的言谈举止，无处不在。<br /><br />就 说第一届颁奖给国民党名誉主席连战，不论去年颁奖之前、还是颁奖之后，连战的工作人员都坚称不知道这个奖项、与这个奖的主办方也没有任何联系、接触。要对 台湾的连战工作室联系，在今天、尤其是连战与大陆往来密切时，不说易如反掌、也绝非什么登天难事，至少发一封颁奖信给连战、轻而易举。但是，为什么如此容 易之事却没有进行？一个可能是主办方没有与连战联系，不过，这个可能实在微乎其微；能够请连战出席领奖、或表示接受此奖，无疑是主办方脸上添光、极力追求 的，所以，最大的可能是主办方绞尽脑汁联系、但是连战一方封死一切让对方贴上来的机会。<br /><br />“孔子和平奖”丑恶的第二点是丑恶的用意，既妄 图设立这个奖，对抗、削弱和转移诺贝尔和平奖的价值和意义。这蚍蜉撼树、 自不量力用意的本身，也就丑恶得滑稽。虽然诺贝尔和平奖的颁发并非没有异议、对获奖者的认识也是褒贬不一，但是诺奖的用意是促进世界民主人权的普世价值， 则是当今社会普遍承认和肯定的。由于诺贝尔和平奖历史久远和标准始终如一，所以，当今世界任何同类性质奖项难望其项背；而一年一度诺贝尔和平奖的颁发活 动， 也是当今世界政治上最耀眼的褒奖舞台。不论是最有权力和影响的大国总统、还是对人权民主有巨大贡献的著名人士，能够获得诺贝尔和平奖都令他们深感荣幸。<br /><br />然 而，大陆一些人设立的“孔子和平奖”其用意是什么，通过入选对象便知。主办者明显讨好中共、并期望以此邀功得赏，是“孔子和平奖”丑恶的第三点。被中共关 入监狱的刘晓波获得诺贝尔和平奖，这无疑会突现大陆人权现状的黑暗和险恶；而中共对颁奖刘晓波恨得咬牙切齿，千方百计诋毁、贬低诺贝尔和平奖的价值和意 义； 但是，又如恶狗咬太阳，有心无力、无处下口。中共的这种心态对于趋炎附势之徒来说，那是为主子分忧、博取功利的难得机会。所以真有一些以“爱国”为说辞、 对诺奖口诛笔伐者。<br /><br />孔子和平奖的主办方、既中国乡土艺术协会传统文化保护部，设立“孔子和平奖”这一招，不可谓不狠不绝。但是缺乏自知之 明、即对于世界和诺奖的认识，使他们的又 狠又绝根本无处着力，只给世人留下低俗、狂妄无知的丑恶嘴脸。终于连主子中共也看不下去而出手，不仅勒令停止、甚至撤销这个依附文化部的赘瘤，让那些想通 过此举大收名利者真正赔了夫人、又折兵。以丑恶的目的、采用丑恶的手段、并且依附于丑恶的专制势力，只会留下丑恶、也就是必然的归宿。