<div> <div><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/Dossier-du-jour.gif" align="right" height="257" width="344" alt="" /></div> </div> <div> <div> 作者 <a href="http://www.chinese.rfi.fr/auteur/%E6%B5%81%E8%8A%B3">流芳</a> </div> <p>在金融危机困扰各发达国家的当口，全世界纷纷将羡慕的目光聚焦在经历了三十年非凡经济崛起的中国之际，中国百万富翁们的做法却不免引发不解：这些新贵们只有一个愿望，即：移民西方。11月19日出版的《世界报》载文报道了这一奇怪现象。</p> </div> <p>报道说：富豪们希望外迁移民，这至少是中国银行和胡润百富在11月初公布的一项研究内容所透露的迹象。依照惯例，中国银行和胡润百富， 每年都要在北京公布一次中国最大富豪名单。根据对980位财富均在一千万元人民币以上的富豪的调查结果，超过半数以上的富豪表示准备移民，其中46%的人 表示正在考虑，另有14%的人已经或正在办理相关手续。</p> <p>与那些为了逃税而移民瑞士、比利时或摩纳哥的法国的富豪们相比，中国富豪选择离开的动机却有所不同。他们之所以打算移民国外，不是为了避税、而是由于生活品质、以及社会环境与他们因财富的增长而产生的期待不相称。</p> <p>依旧高增长的国民生产总值带来的成果是不均等的，但是富家子弟却与穷人家的孩子一样，呼吸的是受到污染的空气，他们父母挣得的财富丝毫不能改变这一 点。独生子女政策同样适用于富人，尽管他们可以用支付罚款获得超生子女的配额，但这种方式也越来越难。参加调查的富豪们表示，导致他们产生外出移民的其他 因素还有：教育制度过于死板、社保系统的欠缺以及司法体制的不完善。</p> <p>清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明针对这项调查发表看法时，强调的是私有财产的保障问题。他认为，相关问题至今尚未获得法律上的真正保护。例如：强占土地、强行拆迁等。</p> <p>《世界报》指出，中国不是名副其实的法治社会，面对这一令人忧虑的现实，富豪们选择出走。他们移民的国家依次为：美国、加拿大、新加坡和欧洲，他们 将钱款存入这些国家的银行、在这些国家购置房产并为子女就读选择学校。但是，他们并不因此而彻底切断与中国的关系，正可谓：一只脚在内，一只脚在外。</p> <p>在全球经济危机的大背景下，面对日益崛起的中国，美国最近一再对亚太地区表示出极大兴趣：总统奥巴马对该地区进行了九天的访问，国务卿克林顿则在美 国《外交政策》月刊上发表文章，强调美国未来十年的政策重点将转向亚太地区。美国的种种做法并不令人感到奇怪，这是美国加强与亚洲国家的关系、制约中国的 一个信号，同时也符合该地区多个国家所愿。目前，中国已超过美国，成为日本的第一大贸易伙伴，此外，也是印度、韩国、台湾等国家或地区的主要贸易伙伴。包 括越南在内的所有这些国家既热衷于利用中国经济蓬勃发展的优势，又不无担心、不愿屈从于北京或明或暗的地缘战略野心。因此，便寄希望于美国老大哥，要求美 国确保地区、尤其是海上安全。</p> <p>这种明显的对立堪称冷战时期最严峻的日子。然而，有别于冷战时期的是，至目前为止，尚未形成中国阵营，该地区出现的印度、印尼等新面孔似乎并不打算与任何一方结盟。除朝鲜外，还有哪一个国家愿站到中国一边呢？就连一贯低调的缅甸也正在试图摆脱北京的影响。</p> <p>为什么中国在软实力方面做出了极大的努力却很少赢得朋友？在全球各地开办上百个孔子学院并未改变这种局面：富豪们给出了答案。在大陆投入大量资金的 香港富豪、恒隆地产总裁陈启宗（Ronnie Chan ）11月15日在《金融时报》发表的一篇文章颇引人深思。他认为：如今西方受到毫无约束的自由的威胁。中国虽仍“过于刻板”，但却朝向好的方向发展。对两 大巨头而言，问题的关键并不是“是否需要自由、而是究竟需要多少自由”。</p> 《世界报》最后结论指出：究竟给与多少自由，的确是一个难以掌控的尺度。但在只有一半自由的情况下，中国的富豪们就会继续用脚去投票。而美国也将继续其太平洋强国的美梦幻想。