<div style="overflow-x: hidden; overflow-y: hidden; zoom: 1; font-family: Arial, sans-serif; background-color: #ffffff; font-size: medium; "><h2><p style="margin-bottom: 30px; "><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2011/Dec/1224201186196566_0.jpg" width="344" height="257" vspace="8" hspace="8" align="left" alt="" />中国互联网监测研究平台—ＤＣＣＩ互联网数据中心22号发布的相关调查显示，中国绝大多数网民都在使用假宽带。所谓“假宽带”，调查报告解释为，在享受相关服务时，“网民使用的实际宽带下载速率低于运营商提供的名义宽带速率”。</p></h2><div style="clear: both; "></div></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; background-color: #ffffff; font-size: medium; "><div style="font-size: 15px; line-height: 1.6em; font-family: Georgia, Times, \’Times New Roman\’, serif; "><p>22号，国内互联网监测研究平台——ＤＣＣＩ互联网数据中心发布的相关调查显示，中国绝大部分互联网用户使用的宽带，实际下载速率均低于运营商提供的名义速率，也就是“假宽带”。调查还说，内地网民实际上每月为1M宽带的费用支出是香港的400多倍，由此，“假宽带”一词迅速蹿红。不过，有北京邮电大学教授反驳称，我国宽带网速属于中等偏快，价格属于中等偏低，网速慢是网站的问题。</p><p>据《南方都市报》今天（12月24号）的报道，截至2011年9月，中国固网宽带用户已累计达到12993.2万，3G网络用户也达到了10245.7万，“但中国绝大部分互联网用户都在使用假宽带”。所谓“假宽带”，这份报告的解释为，在享受相关服务时，“网民使用的实际宽带下载速率低于运营商提供的名义宽带速率”。报告还称，经过对不同带宽的固网宽带用户平均上网速度进行调查，发现超半数用户上网平均速度达不到标定速度，“使用4M宽带的用户中，平均速度在400KB/s以下的占91.2%；使用2M宽带平均速度在200KB/s以下的占83.5%；使用1M宽带在100KB/s以下的则占67.6%”。</p><p>按照宽带运营商的标准，4M宽带用户的下载速度为400KB/s，2M宽带用户的下载速度为200KB/s，以此类推。调查还显示，对目前网络速度感到满意的用户比例还不到50％。与此同时，ＤＣＣＩ的这个报告还对中国宽带用户的上网费用进行了调查，结果显示，内地网民1M固网宽带的每月费用，实际折合达13.1美元，这笔支出“是越南的3倍，美国的4倍，韩国的29倍，以及香港的400多倍”。</p><p>报道又说，这份调查报告通过网络传播之后，“假宽带”一词很快就火了起来。对此，中国电信相关人士昨日对凤凰科技称，运营商提供的家庭宽带多为共享宽带，而非独享宽带，并且提供共享宽带是各国运营商的普遍做法。北京邮电大学的阚凯力教授也在接受采访时反驳称，“假宽带”一说“绝对不符合事实”，上网速度达不到要求并非是电信运营商的问题，而是网站的问题。他还说，我国宽带网速属中等偏快，价格属中等偏低，内地上网费用是香港的400多倍，也完全不符合事实。</p><p>此外，《通信信息报》记者沈加军昨日也撰文称，无法保证带宽百分之百实现，实际宽带速度能达到标称带宽的70%至80%已属不易，虽受制于电脑、网站、线路等各种因素，但我国网速“已达到标称带宽的77%，已相当难得。这完全不能证明我国宽带是‘假宽带’的观点”。而对上网费用是香港400多倍的说法，沈加军称，宽带资费下降水平已超房价下降水平，如果内地现在达到香港资费水平，按汇率折算后，1M宽带每月价格只有不到两毛，没有哪个国家和运营商可以实现，“这份调查报告已丧失基本的学术操守”。</p><p>与此同时，电信公司客服昨天也向南都记者表示，网速能够达到标称的80％以上就算正常的了。</p></div></div>