每月存档：2011年12 月

回眸新加坡

在一般人的印象里，今天的新加坡是一个富裕、干净、守法的岛国，它在经济发展、环境保护、交通秩序、城市规划、法治教育等方面，足以成为亚洲国家的典范。更令人好奇的是，新加坡的主要人口是华人，占75％，无可避免地与中国在历史、文化上有着千丝万缕的关系。要深度地了解今天的新加坡，我们无可避免地要好好地看待过去。 新加坡共和国诞生于1965年。新加坡的发展史，大致上由1819年英国人莱佛士在此处开埠开始，因地缘政治使然，纠葛了复杂的民族、文化、现实政治的情结，使得当政者每采取一项政策，都要保持谨慎的态度。

任志强：又一次中国式大跃进

中国历史上的大跃进曾经以几千万人的生命为代价，将失败的耻辱保留在四十岁以上人们的记忆之中。而如今保障性住房的大规模建设又进入了大跃进的时代，再一次重复着中国计划经济完全不顾及经济发展条件、不顾生产能力和不讲科学道理的错误。

中国有计划经济 美国也应该有

去年，英特尔(Intel)创始人、董事长格鲁夫(Andy Grove)曾在《商业周刊》(Businessweek)上挑衅地写道：我们的基本经济信条，是在观察一个确凿公理的基础上形成信念然后升华而来的，即自由市场是所有经济制度中最好的，越自由越好。我们这一代人曾目睹自由市场原则对计划经济取得决定性胜利。所以我们坚持这种信条，而且对一些不断出现的新证据视而不见。这些证据表明，自由市场虽然战胜了计划经济，让它本身还存在改进的余地。

红卫兵问题须还原史实后才能说明白！

拜读纵览中国网站刘自立先生大作《把红卫兵问题说说明白！》，感慨系之。刘先生的许多观点我赞同，然标题所示若是肯定句式，则不敢苟同。这从刘文结语可证：“真正关键的红卫兵实体，就是一，当时的造反派——为毛打击刘、邓者；二，后来的红卫兵接班人（联动，老兵）。这才是文革的真正辩证法。”这里混淆了史实。西纠、联动之前没有明确的造反派，只有遭工作组整肃的学生右派。联动不是红卫兵的接班人，而是最原始的红卫兵——以军高干子女为主的红5类红卫兵的延伸变种，只是换了一个名称，高度组织化了，几乎全是同一批人。如果连红卫兵的构成都弄不明白，又如何能将它说明白！所以，应该先还原遭中共、遭体制内史论、遭军高干子女红卫兵、遭介乎体制内外有意无意帮忙帮闲的文人歪曲涂饰篡改了的文革历史，尤其是红卫兵历史，才能逐渐说明白文革历史、说明白红卫兵问题。鄙见，研究文革者中刘国凯是最注重这个问题的。（本刊首发）

达赖喇嘛“中间道路”的来龙去脉（视频链接）

西藏流亡政府于1974年改变寻求西藏独立为争取全体西藏民族实现名符其实自治。此后，这一原则在国际上被称为“中间道路”。 达赖喇嘛驻北美代表处，以此为版本特制作的本辑中文版视频本周全部完成。视频共分三段，链接附后，希望使更多的华人朋友了解　“中间道路”的来龙去脉及实质意义。

中国需要一场大变革

中美之间在东亚的竞争是“技术活”，是智力与实力的较量，很少涉及到意识形态（如果两国还各自残留一点）。但文化、价值的号召力却极其重要，这两者都是中国非常欠缺的。在这个情况下，赞同美国（或其他国家）的一些价值的人不是“汉奸”。　　中国2000多年来一直沿用秦朝政制。清朝因为拒绝、拖延变革而灭亡，导致100多年来的绵延不断的苦难。只有在新的制度框架和战略框架内，中国才能成功地应对现在面对的严峻挑战。不然，很可能一败涂地，一蹶不振。

中国之困：如何避免硬着陆？

要想领会中国领导人为避免世界第二大经济体硬着陆而精心策划的政策急剧转向究竟有哪些含义，只需看看内蒙的这个沙漠小城鄂尔多斯便知。在这里，工地上的那些起重机突然停止了工作。就在欧洲危机和疲弱的美国经济复苏冲击中国出口商之际，支撑中国楼市繁荣的信心来源正在土崩瓦解，并给中国的经济增长造成双重打击：海内外需求同时下降。