<p style="margin-bottom: 10px; line-height: 1.6em; color: #2d2d2d; font-family: \’Helvetica Neue\’, \’Lucida Grande\’, \’Segoe UI\’, Arial, Helvetica, Verdana, sans-serif; font-size: 14px; background-color: #ffffff; ">在新中国成立60周年之际，我写过一篇文章《勇于解决发展起来以后的问题》，标题直接源于邓小平1993年9月16日与其弟邓垦的一段谈话。重温这段谈话，愈觉得邓小平极具前瞻性与洞察力：“十二亿人口怎样实现富裕，富裕起来以后财富怎样分配，这都是大问题。题目出来了，解决这个问题比解决发展起来的问题还困难。分配的问题大得很。我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题？？中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。”（《邓小平年谱》下卷，中央文献出版社2004年版，第1364页）</p><p style="margin-bottom: 10px; line-height: 1.6em; color: #2d2d2d; font-family: \’Helvetica Neue\’, \’Lucida Grande\’, \’Segoe UI\’, Arial, Helvetica, Verdana, sans-serif; font-size: 14px; background-color: #ffffff; ">中国现在果然就被“发展起来以后的问题”层层堆叠裹挟。在一些基层组织，这些堆叠的问题，几乎把这些年的发展成果渐渐掩埋，让民众悲哀且愤怒。改革启动已经33年，曾经在“摸着石头过河”式的改革进程中有意无意绕过去的问题，以及在改革过程中新出现的问题，正在不断地积累和叠加。</p><p style="margin-bottom: 10px; line-height: 1.6em; color: #2d2d2d; font-family: \’Helvetica Neue\’, \’Lucida Grande\’, \’Segoe UI\’, Arial, Helvetica, Verdana, sans-serif; font-size: 14px; background-color: #ffffff; ">一方面，中国的经济“蛋糕”确实是越做越大，从GDP的总量看，中国已经成了世界第二大经济体，仅次于美国。事实上，在被中国的传统正史评价为“积贫积弱”“落后挨打”的清王朝中期，中国的经济总量依然在世界上称冠。然而，中国此后的命运所有人都已经清楚。因此，GDP再强大，也不足以保证一个国家“从胜利走向胜利”，甚至可能走向败亡。按英国经济史学家安格斯·麦迪森的说法，从1700年到1820年，也就是在伤透了中国人心的“鸦片战争”前，中国的GDP不但排名世界第一，在世界占比也从22·3％增长到32·9％。西方工业革命之后，停留在农业和手工业时代的中国，才步履迟缓起来。这位安格斯先生甚至很精准地预测：中国可能在2015年恢复其世界头号经济体的地位，到2030年，中国占世界GDP的比重可能增加到23％，他甚至还乐观地声称，那时，中国的人均收入水平也会超过世界平均水平的1／3.然而，头号经济体或相距不远，但中国的人均收入水平在世界的位置却一直徘徊不前。</p><p style="margin-bottom: 10px; line-height: 1.6em; color: #2d2d2d; font-family: \’Helvetica Neue\’, \’Lucida Grande\’, \’Segoe UI\’, Arial, Helvetica, Verdana, sans-serif; font-size: 14px; background-color: #ffffff; ">所以，对当今中国来说，另一方面的问题更严峻：为什么做大了的“蛋糕”却没有能消解中国的怨气与戾气呢？</p><p style="margin-bottom: 10px; line-height: 1.6em; color: #2d2d2d; font-family: \’Helvetica Neue\’, \’Lucida Grande\’, \’Segoe UI\’, Arial, Helvetica, Verdana, sans-serif; font-size: 14px; background-color: #ffffff; ">从表面上看，有两类直接的问题必须解答，也是决策层目前深感棘手、但已经开始着手试图解决的问题：一是“蛋糕”的配方是否科学？是否含有有毒的“三聚氰胺”？是否携有计划经济时代顽固的“转基因”？二是“蛋糕”的分配是否公平？能否吃进最广大的人民群众嘴里？</p><p style="margin-bottom: 10px; line-height: 1.6em; color: #2d2d2d; font-family: \’Helvetica Neue\’, \’Lucida Grande\’, \’Segoe UI\’, Arial, Helvetica, Verdana, sans-serif; font-size: 14px; background-color: #ffffff; ">深究下去，就不得不直面中国改革开放33年来一直没能解决的“瘸腿”效应：经济改革单兵突进，政治社会改革步履滞缓。结果，经济是发展了，而利益群体的分化也愈加明显，利益博弈的规则不透明、不公正，使社会阶层流动趋于停滞，权贵资本主义地位渐渐稳固，而沉沦在社会底层的草根民众及后代，却失去向上的、积极的、理性的动力。</p><p style="margin-bottom: 10px; line-height: 1.6em; color: #2d2d2d; font-family: \’Helvetica Neue\’, \’Lucida Grande\’, \’Segoe UI\’, Arial, Helvetica, Verdana, sans-serif; font-size: 14px; background-color: #ffffff; ">忆及邓小平最初推进的改革，往往是草根阶层率先获益。农村包产到户，获益的几亿农民迅速解决了温饱；城镇改革之初，是众多自谋职业的“个体户”甚至是“刑满释放人员”率先成为人人争羡的“万元户”；而高考制度的改革，让无数看不到未来的、正在上山下乡的知识青年从田头直接来到课堂，通过接受高等教育，走向精英阶层……</p><p style="margin-bottom: 10px; line-height: 1.6em; color: #2d2d2d; font-family: \’Helvetica Neue\’, \’Lucida Grande\’, \’Segoe UI\’, Arial, Helvetica, Verdana, sans-serif; font-size: 14px; background-color: #ffffff; ">今天最大的问题，并非贫富间、官民间的财产和收入差距，而是这种阶级的、阶层的分野正在大规模世袭。草根阶层失去向上流动的可能，并在愈演愈烈的通货膨胀中生活窘迫；中等收入阶层由于高房价等产生了严重的被剥夺感；新富阶层则出现严重的移民倾向；官商勾结的“特殊利益集团”则陷入捞一把是一把的末世疯狂。</p>