<div style="overflow-x: hidden; overflow-y: hidden; zoom: 1; font-family: Arial, sans-serif; background-color: #ffffff; font-size: medium; "><div><h1><br /></h1></div><div style="float: right; padding-right: 0px; padding-left: 10px; "><div style="padding-bottom: 5px; "><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/1%283%29.jpg" alt="香港前政务司司长唐英年(右)与前行政会议召集人梁振英。" title="香港前政务司司长唐英年(右)与前行政会议召集人梁振英。" width="344" height="257" style="border-style: initial; border-color: initial; " /><div style="font-size: 11px; color: gray; width: 344px; "><div style="font-size: 13px; ">香港前政务司司长唐英年(右)与前行政会议召集人梁振英。<div style="font-size: 13px; ">网络</div></div></div></div></div><h2><p style="margin-bottom: 30px; "><span style="font-size: 10pt; color: #000000; "><strong>唐英年和梁振英特首之争出现戏剧化转折，本应保持中立的特区政府和行政会议8日晚上联手出招“挺唐打梁”，在民望调查中一直遥遥领前的梁振英可能因此而“堕马”，连取得150个选委联署提名资格恐也大有疑问。</strong></span></p></h2><div style="clear: both; "></div></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; background-color: #ffffff; font-size: medium; "><div style="font-size: 15px; line-height: 1.6em; font-family: Georgia, Times, \’Times New Roman\’, serif; "><p>政府“打梁”缘于香港一份周刊上周刊登的一篇文章，内容指梁振英在2001年3月，获邀担任比赛的评审团成员，当年收到100多份参赛作品。梁振英当时申报，并无直系亲属、雇员、或者专业上有密切连系或伙伴关系的人士，参加比赛。在投票程序完成后，比赛小组发现入围名单中一个参赛队伍的成员，与梁振英有关连，梁振英是该参赛公司的顾问，却没有申报，涉及严重违反诚信问题，政府事后亦取消该比赛队伍资格。</p><p>特区政府在差不多一个星期后突然发出声明，证实报道无讹。政府在8日发出声明指，10年前西九龙填海区概念规划比赛，担任评判之一的梁振英在评分前，曾经申报与参赛者没有关连；但比赛后，政府才发现事件，有关队伍亦被取消资格。</p><p>梁振英8日深夜在竞选办召开记者会，强调自己事前并不知情，当时工作的戴德梁行，同有关参赛公司，并无业务关系，有关公司只是向他们查问一般性的地价资料，他们不作收费，不存在利益及商业冲突，双方亦无任何承诺协议。</p><p>差不多同一时间，属于香港政府最高谘询机关的行政会议亦发表声明，澄清有关唐英年在被质疑在2007年预算案推出红酒税减税政策前，涉嫌偷步买入红酒。行政会议秘书处的声明指，时任工商及科技局局长兼任行政会议成员的唐英年，2007年筹备预算案时，早已申报在香港及外地拥有相当数量藏酒，部份须课税。唐亦一直如常饮用及买红酒，未有因预知减税而迟买红酒。</p><p>唐英年在行政会议发表声明后再度重申，他每年都有购入红酒，由于是减税前购买，当中并无任何利益冲突，有关报道纯属揣测及虚构。</p><p>对于政府和行政会议突然联手出招“挺唐打梁”，香港的《东方日报》指称是现任特首曾荫权所施的「阴招」。该报指称：「盛传中央将于日内就下月特首选举拍板表态，被指想借左右下届特首选举、以便在卸任后延续自己影响力的曾荫权，昨突然在离港休假前出阴招，以亲疏有别的手法回应两名建制派特首参选人的丑闻指控，力撑被指「偷步买酒」的唐英年无利益冲突，同时指证梁振英在十年前的一宗事件涉嫌漏报利益。」另一份销路广大的《苹果日报》的头版标题是：「政府出稿，打残梁振英」。</p><p>中文大学政治与行政学系高级导师蔡子强相信，事件严重打击梁振英诚信，因为最初只有一本周刊在写，大家都半信半疑，现在由政府证实，就很有新闻价值。蔡子强指诚信向来是香港人的核心价值，认为有关丑闻，对较中立或专业界别的选委影响最大，因为候选人涉及利益冲突是很大的事情，对梁振英的选情，例如取得提名资格，一定非常不利。</p></div></div>