<div>关于王立军事件，参与网站发文章的铁流先生（注1）和博讯发文章的柯林先生（注2）都有意为周永康解脱，认为周没有联手薄熙来倒习近平。博讯官场观察工作室昭明先生也极力撇清周永康倒习近平的干系，昭明文章还指责美国之音记者海涛可能是中共特务人员（注3），显然不实。 </div><div> </div><div></div><div>实际上记者海涛只不过是把美国政论作者BILL GERTZ的文章翻译出来而已（注4），GERTZ是美国《自由灯塔》杂志的高级编辑（Bill Gertz is the senior editor of the Washington Free Beacon），经常撰写政论文章，相信与华府有紧密的联系。在GERTZ关于王立军事件的以前两文中确实引述美官员的话指出周永康薄熙来联手不让习近平顺利接班。在最新的第三篇文章中也指出周永康和薄熙来同属一个派系。BILL GERTZ的文章写得清清楚楚，根本不像柯林先生指责BILL是无中生有。我们可看原文：</div><div> </div><div>在BILL第一篇文章《China Probes Police Official After Obama Administration Rejected Asylum Request》中指出：</div><div> </div><div></div><div>“Wang possessed invaluable knowledge of the current Chinese power struggle, and the efforts of the hardliners like Zhou Yongkang and Bo Xilai to upset the smooth succession of Xi Jinping. Now we don’t know as Xi Jinping arrives next week what is going on at the top,” one official said.（各位可看英文原文网址http://goo.gl/okmCN）</div><div> </div><div>在这里提到据一美国官员说，王立军给使馆的材料里有强硬派周永康与薄熙来联手阻止习近平平稳过渡的内容。</div><div> </div><div></div><div>毫无疑问，BILL GERTZ的文章是最近众多轩然大波和爆炸性新闻的总源头，美国之音记者只不过翻译他的文章并改成新闻稿而已。在其最新的于2月21日上午5点发出的文章《Chinese Demand Return of Documents》中也指出薄熙来周永康是一派，是美国官方最为担忧的一派：</div><div> </div><div></div><div>Bo is the central figure of a faction within the Communist Party and its military that wants China to become an assertive military superpower, and wants to jettison China’s close economic ties to the U.S. Behind the scenes, a second major nationalist and anti-U.S. official is said to be Zhou Yongkang, who is in charge of China’s security forces as a member of the Politburo Standing Committee, the nine-member collective dictatorship headed by Hu Jintao. （各位可看英文原文网址 http://goo.gl/KdcvO）</div><div> </div><div></div><div>在这里提到薄熙来和周永康同是反美的、民族主义的政治领袖。</div><div> </div><div></div><div>刚刚发表的BILL GERTZ 最新文章没有刺激的最新事实，倒是有不少看点，笔者认为至少有三：</div><div> </div><div></div><div>1.中国要求归还王立军提交给美使馆的材料，但到底归还没有，作者也不清楚；</div><div></div><div> </div><div>2.美国认为中共有两派，一派是薄熙来、周永康为首的强硬的反美、民族主义派别，另一派是胡锦涛为首的、太子党居多的改革开放得益者、淡化意识形态的现代化派，美国似乎支持后者。美国官员说担心的倒不是中国陷入新文革，而是中国的军事力量掌握在反美民族主义手里。美国似乎对中共意识形态的宗派之争没有兴趣，共产主义对中国是个空壳，所以他们对毛左理论不感冒，感兴趣的军事力量掌握在谁手里。</div><div></div><div> </div><div>3.中共武力威胁围攻成都领事馆，在美国历史上是绝无仅有的重大外交事件，美国国务院居然至今没有提出一句抗议！ BILL GERTZ 最新文章指出：王立军案没有参照方励之案的主要原因是：中国准备使用武力防止王立军叛逃。该文似乎暗示：美国领事馆吃了哑巴亏。</div><div></div><div> </div><div>总之，目前关于王立军事件能确定的关键新闻来源就是BILL GERTZ的文章了，但其文章源头当然是美国国务院官员。所以要想知道王立军事件真相、王所提供材料的真正内容、中共高层权斗的真实内幕，最应该的就是关注此事件的所有人齐来呼吁美国国务院在全世界前面公布王立军在北京时间2012年2月6日到7日间在美国驻中国成都领事馆内向美方提供的所有文字、音响材料。如此才能制止谣传、还真相于天下、也才能按公义来处理该事件。</div><div> </div><div>*************************************************************************************************************</div><div> </div><div> </div><div><div style="text-align: center;"><strong>“王薄事件”的变数与其它</strong></div><div> </div><div style="text-align: center;"><strong>铁流</strong> <br /> </div><div></div><div style="text-align: center;">（原载参与2012年2月21日）</div><div></div><div></div><div><strong>1、“王薄事件”是中共现代版的路线斗争</strong></div><div> </div><div></div><div>自2月7日王立军进入成都美领馆后，有关他和薄熙来的各种消息与传说，尤如横空出世新闻，在境内外网站上铺天盖地，而且越来越新，越来越奇，真叫仁者见仁，智者见智，神者言神，鬼者说鬼，千奇百怪，无所不有，使人真假莫辩。</div><div> </div><div>重庆“地震”那天，我在美国休斯顿，2月8日晚10时，我和国内成都朋友通完电话，确认真有此事，即在第一时间写了《王立军助纣为虐，薄熙来“生意”收摊》。2月10回国后又写了两文《薄熙来皇帝梦“一枕黄梁”》、《薄熙来的问题不是贪腐，是篡党夺权想当第二个毛泽东》。这三篇文章虽然各有所重，但中心意思只有一个：薄王事件所引发的不是中共党内派别之争、权力之争，更不是狗咬狗之争，而是到底坚不坚持邓小平的改革开放、发展经济的道路，还是回归到毛泽东“以阶级斗争为纲”、“均贫富”的血腥恐怖时代？</div><div></div><div> </div><div>现在我仍然这样看，不改初衷。我就是这么样一个人：谁反对改革开放、谁大力宣传毛泽东和毛泽东思想，我就和他誓不两立，视他为全中国和全民族的敌人。毛泽东主政中国27年，给国家和人民带来的灾难真叫罄竹难书。所以我和辛子陵、茅于轼等一大批历史老人，在重庆“唱红打黑”闹得最高潮的时候，就敢于提出“头像下墙、腐尸出堂、批毛正史、促进宪政”的政治主张。</div><div> </div><div>“王薄事件”后，这个政治主张更应该加快实现，建议即将召开的中共18大应列为讨论的议论。中国如不很好解决这个问题，永远不会有稳定团结的政治局面。毛泽东思想是当今中国的“百罪之首，万恶之源”。因为它的核心是“打土豪，分田地”的“均贫富”，是“造反有理”的“暴力革命”。如果中共仍视它为神主牌，任何一个政治野心家都会利用它来“篡党夺权”，甚而制造挑起暴力革命与诸多社会事件。“王立薄事件”就是一个最好的说明。</div><div></div><div> </div><div><strong>2、有无“薄周谋反”之事？</strong></div><div></div><div> </div><div>有的网站放料说，“薄熙来的后台是江泽民，周永康”目的是要“谋反”搞垮习近平。这一消息无论它来源于何处都是不真实的。我长年呆在北京，过去长期从事公关策划工作，接触不少有身份的人。据悉薄熙来曾是18大入常人物，先是分工是接李长春主管宣传，后又听说接周永康主管政法。可是这位“平西王”太跋扈、太张狂，把谁也不放在眼里，利用“唱红打黑”造势夺权，誓做“薄泽东”。加之此人政治品质不好，连老爹都要踢的脚色，谁放心他？在去年12月中央集体就做出决：“薄熙来不入常”，何有薄、周“谋反”一说？</div><div></div><div> </div><div><strong>3、我所知道的周永康</strong></div><div></div><div> </div><div>据我洞悉观察，周永康书记并不支持重庆的“尊毛唱红”。我只举我亲历一事：去年四、五月，薄熙来所支持的毛派“鸟有之乡网站 ”在全国各地发起“公诉汉奸卖国贼辛子陵、茅于轼”达五万之众。我针锋相对，倡议“全国五七老人联手起诉毛泽东反人类罪行”，一时成为国内外网络特大新闻，闹得冤冤不解。</div><div></div><div> </div><div>六月初，周办有人找到我，说：铁老，你不是答应不再聚众发声了吗，怎么又发飙了？我说，毛派乌有之乡要公诉茅于轼他们，茅是右派，我是右派当然要站出来起诉毛泽东。我也知道，他们的“公诉”法院不会受理，我们的“起诉”法院也不会受理。大家打口水仗，闹着玩。这位助手笑了说：铁老，你也不要再发动五七老人起诉毛泽东，我们去压“鸟有之乡”，叫他们撤下公诉辛子陵、茅于轼的文章怎样？我表态同意。一周后，乌有之乡撤下了那些混帐文章。上海有个“公诉团”毛派代表，到市人大去交“公诉书”，还被警察“修理”了一顿。</div><div></div><div> </div><div>再说一事，2010年我主办《往事微痕》准备出一套合订本，北京没有印刷厂承印，我们跑到河北廊坊去找印刷厂印制，未开机即被廊坊市国保大队讹去六万元，我逼得没法向周永康写信告状，不到半月此款全部归还。通过这些亲身事实，我不相信周和薄是一路人物？</div><div></div><div> </div><div>再说“薄周共同谋反倒习”一事，更显得荒唐。习近平是江泽民指定的隔代接班人，正如邓小平生前指定的胡锦涛一样。这个“指定”是要经常委会讨论通过，还得经老一代政治老人同意。这一接班过程不论其合理与否，以成为当代中共交接班的铁定程序。既然网上说周是江派人马，又是江泽民侄女婿，身为常委之一的他，为何要去推倒自已同意的人？于情理不通，何况无此事实。我是四川成都人，混迹公门十余年（加上平反归来），不少故旧都是中上层干部。周永康在四川当过几年省委书记，一般说口碑不错。</div><div> </div><div>仅举一事，可见其人品。１９９９年１２月他调任四川省委书记，上任那天四川省四大班子（人大、政协、省委、政府）为他摆了十几桌接风宴席，他避而遁走，跑去看望他60年代大学同班同学肖登明。当时肖是支部书记，他是班长。现在他是省委书记，肖是四川省石油勘察公司副总经理（处级干部）。他为什么罢宴去看一个仅是处级的老同学呢？听我在石油部门工作的朋友讲：周永康年轻时很冲，不会处理人际关系，身为支部书记的肖登明对他有帮助，故怀感谢之情，迫不即待的去看望老同学。</div><div> </div><div>正因为我知道他的这些底细，近年遇上大事都写信向他反映。贵州何胜凯杀警判死刑立即执行，何胜凯姐姐到北京求助，说她弟弟患有精神病，希望做司法鉴定，贵州不做。我将此情况写信向他反映，后听说最高院派人去贵州做了司法鉴定，后结论没有精神病才杀掉，时间拖了七个月。这次浙江吴英案，我再次向他写信，听说他也过问，或许吴英会免死。总知他和簿熙来是不同路人。是的，他铁腕、冷血，职业与体制如此呀！</div><div></div><div> </div><div><strong>4、中共党内不存在团派、江派、太子党</strong></div><div></div><div> </div><div>写到这里我还得放句风，习近平、李克强接班铁定，不会有任何变动，胡锦涛18大后全身退，不再兼任军委主席，大概今后都如此，又形成了一个新的“交接程序”。还有，网上老把中共分为团派、江派、温派和太子党，是不科学的，也不是实事求是的。故然中共党内有党，派内有派，但它的划分不是区域、出身、从属，而是政治路线与政治势力和经济利益，今天中共当权者谁不是共青团出身，入了团才能入党，先当团干才能当党干，这是一个常识性问题。</div><div></div><div> </div><div><strong>5、王立军、薄熙来的结局</strong></div><div></div><div> </div><div>王立军身为中共高干（副省级），主管重庆市公安工作，是要害部门，有生杀予夺之权，掌握着中共绝密。以公身私闯美国成都领馆，要求“政治避难”，无论过去和现在，也无论出于何种原因，都是违反中共的党纪和共和国的法律，肯定受到惩处，杀头不至于，至少是20年和无期以上的徒刑。薄熙来最大的问题不是贪腐（贪腐早已是中共官员的通病，不是个别问题，是体制问题），要害是私自动用70多辆武警车辆追杀王立军，说轻一点是“严重违纪”，说重一点是“军变”，任何人保不了，也不敢保。他的结局是：要保撤销党内外一切职务，自此闲赋或挂个虚职，不会再有东山再起的机会。如果中共要认真，他理应开除党籍，交司法机关法办。我估计不会。</div><div></div><div> </div><div><strong>6、此事对中共有何启示？</strong></div><div></div><div> </div><div>这是中共建政60多年前所未有的大事，自家事闹到国际上去，让全球看笑话，丢尽了活丑。如果此事不从制度上去解决，将发生第二个李立军、张立军。究其原因，30多年只发展经济，不搞政治体制改革，又垄断信息，封杀言论，大小官员层层任命，宝塔式的政权结构，当官的只对上司负责，不对纳税人负责，造使“绝对权力，绝对腐朽”的政治局面，故司法不公不义，人民受冤受屈，无任何地方表诉。现在不仅人民如此，做官的也如此。假如我们国家公检法是独立机构，公正公义；假如我们国家有言论自由，新闻媒体是独立机关，王立军与薄熙来发生了利益上的矛盾或工作上的分岐，何别去找外国人保护诉苦。从这个方面说，王立军是无罪的。所以我认为：“王薄事件”留给中共的启示是：立即启动政革，让司法尽快独立，让言论尽快自由，而这一切的前题是，重新评价毛泽东。这个问题不解决，都是空谈。评毛就要承认历史事实，尊重人权、人性、人的尊严，免除人民对政权的恐惧。</div><div></div><div> </div><div><em>2012、2、21日于北京</em></div><div><em><br /></em></div><div><em>************************************************************************************************************** </em></div></div><div><em> </em></div><div></div><div><em><br /></em></div><div></div><div></div><div><em>注1：见博讯网文章：《“美官员爆料周永康想整垮习近平”是谣言/柯林》 网址：http://boxun.com/news/gb/pubvp/2012/02/201202190125.shtml</em></div><div></div><div></div><div><em>注2：见博讯网文章：《效仿毛泽东拉林打陈，胡锦涛拉习炮打周、薄/昭明》 网址： http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2012/02/201202211517.shtml</em></div><div></div><div></div><div><em>注3：见美国之音中文网文章《美国会议员：应调查政府处理王立军进美领馆案的方式》 网址：</em></div><div><em>http://www.voanews.com/chinese/news/20120214-uncut-news-139298298.html</em></div>