每月存档：2012年3 月

秘密拘押条款被秘密消失

这些立法操操纵者反复考虑利弊，觉得还是不要这个“秘密关押条款”好。他们过去几十年就那么做了，为什么要“立法”，还让别人说他们是“警察国家。”于是乎，智慧出来了：不讨论，不争论，也不通过这个秘密关押条款，就当没有那么回事。而且，先让别人批评，然后拿出没有“秘密拘押条款”的法律来打那些人嘴巴。（本刊首发）

温家宝的軛

一個真正禮崩樂壞的時代，一個統治者和被統治者集體墮落的社會，一個危機四伏又虛驕狂妄的國家，溫家寶獨木支撐，他的軛委實不輕。仁以為己任，任重道遠！謀道求仁務本，不怨天尤人，溫家寶已躋身君子之列，他的軛其實是恩典垂臨之所在。他不僅是溫家、是他高齡老母的寶，還是中國人的寶。比起毛、鄧、江以及時下北京袞袞諸公，那些庸碌腐朽怙惡不悛冥頑不化的黨國權貴，溫家寶是中國現代政治濁流中一道清泉，時下中國統治者和被統治者里一位卓爾獨立的溫溫君子。 （本刊首發）

夜之漫漫，有大音聲起……

訴諸歷史，心存僥幸往往是獨裁者的通病。 雖然明知體制不可持續，但仍僥幸認爲不至于當下即爆。他們囿于自己千百次鎮壓得手的歷史經驗，決難相信此次會例外。而歷史的機會，瞬間即逝。最後，當霸王別姬，喪鍾敲響，契機錯過時，業已追悔莫及也。齊奧塞斯庫如此，米洛舍維奇如此，卡扎菲也如此。“以專制之手結束專制”，經國先生那樣的人物，畢竟鳳毛麟角，青史罕見。
有鑒于此，人們對這次官媒的“政改熱”仍疑慮重重。虛晃一槍，降低民怨，以撐過十八大，再回歸舊軌的心態，恐怕仍是主流。猶如晚清半途而止的憲政改革一樣。 中國已多次錯失歷史機緣。倘此次仍如是，當局者將成歷史罪人，被“民主第四波”邊緣化。而歷史的主導權，勢將轉移散放到民間。誠如當年敏感的龔自珍所預言的：
“夜之漫漫，鹖旦不嗚，則山中之民，有大音聲起，天地爲之鐘鼓，神人爲之波濤矣。”

论“重庆模式”的倒掉

当“重庆模式”轰然倒塌的时候，请不要狂欢，记住：我们都是大大小小的“重庆模式”；当薄黯然离开政坛的时候，请不要乐祸，记住：我们都是文革式错误的主体，都需要改正和改革。 虽然，客观上“重庆模式”的倒塌对民主法治有正面的意义，我更希望我们能明晰民主法治的国家道路。由对“重庆模式”的处理引发我们民主法治的自觉觉悟，民主法治的情绪高涨，民主法治真刀真枪的大力推动。