每月存档：2012年3 月

“薄王”事件后中国左派之命运（视频一）

陈奎德先生应美国之音【时事大家谈】主持人林森邀请，分析“薄王”事件后中国左派之命运，并与观众交流、讨论和商榷对该问题的看法：
中国总理温家宝在“两会”记者会上一番谈话，引发舆论界揣测温家宝是否在为推进政治改革作最后一博。
重庆薄熙来和王立军事件，更是诱发舆论界分析，以薄熙来为代表的中共“左派”势力遭受重创。所谓“左派”在未来中国政治舞台上命运到底如何？

思想录（五）

从北京到河南八百公里，沿途几乎看不到一棵树龄超过三十年的树，全是些幼树，为什么？就是因为中国的土地制度是人类历史上迄今为止最坏的制度。土地本是我们的母亲，而中国的土地制度却似嫖客对妓女。严格说，世上根本不存在真正的公有制，只存在好的私有制和坏的私有制，各国共产党实行的公有制，实际是最坏的私有制。中国的土地和国企，名曰公有或国有，实乃是那里的头头们邪恶地私有。（本刊首发）

左派和右派是一派

对宪政民主和基本人权的保障的认同不是左派议题也不是右派的议题，而是两派的共同认同，民主是他们政争的宪政前提，只有在宪政民主的平台下，左、右的公平竞争才成为可能，不然，不是左翼专制就是右翼专制或者混合专制（像现在的中国），在专制之下，或者一派对一派进行血腥倾轧，或者专制集团对两派都钳制打压，到头来专制集团只代表专制集团的利益，左、右两派的最初理想都会走向反面。由此可见，真正可以合理实现的左、右之争是宪政民主下的政策之争，左、右之争不是宪政前议题，也不是宪政议题本身，而是宪政后议题。目前中国的所谓左、右之争就是在这里发生了扭曲。