法学博士“不再信法”背后的隐喻

<div>&nbsp; 2010年底,因老家房屋在未签拆迁协议的情况下被拆,清华大学法学博士王进文致信潍坊市长,而后这封公开信在网上广泛流传。今年3月,山东省认定他家所在区域征地合法决定的裁决被国务院撤销。但此时,被拆掉的老屋所在地,超过20层的在建高楼已经矗立。&#8220;你让我一个法学博士怎么相信法律?!&#8221;王进文只能无奈自嘲。(据4月24日《京华时报》)</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp; &nbsp; 国务院的行政复议下来了,推翻了山东省政府认为征地合法的决定,可王进文家的房子却没了。这么一个结局,似乎颇有点黑色幽默的意思,如果征地都是非法的,强拆房屋就更加违法,但就是这样公然违法的事实,至今都没能通过司法程序解决掉。王进文一直坚持依法维权,最终不仅没能保住房子,多起诉讼亦石沉大海,以至发出&#8220;不再信法&#8221;的无奈自嘲。</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp; &nbsp; 王进文的遭遇并不罕见,类似违法征地拆迁事件,几乎在全国各地都有发生,甚至有更悲剧性的结局,但大多都悄无声息于媒体之外,连公众都逐渐见怪不怪了。王进文之所以能引起社会舆论的关注,确实有其&#8220;清华大学法学博士&#8221;的身份影响,那封有理有节、慷慨陈词的公开信,亦让公众对这位法学博士刮目相看,钦佩其能秉持法律信仰,不畏强权寻求司法公正的坚强意志。</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp; &nbsp; 可是,现实的残酷摧毁了王进文对法律的信任,其于微博上引文感叹&#8220;书本之法律,大多美轮美奂,一旦用于现实,则沦为助纣为虐的利器。&#8221;在司法尚不独立的环境下,地方官员权力又不受约束,往往领导意志大过法律,成为司法公正的拦路石。而法学博士不再相信法律,并非是对法律制度本身的怀疑,实则是对当下司法不彰、权大于法的质疑,亦是对建立一个真正的法治社会的向往。</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp; &nbsp; 在一个正常的法治社会里,通过司法程序维护公民权益,乃是最为现实的选择,其所付出的社会成本相对较少,民众亦普遍尊重法律,信奉司法公正的力量。但是,我国目前的司法环境混乱不堪,法律体系尚不健全,官员普遍不尊重法律,甚至放言&#8220;法律不是挡箭牌&#8221;。而民众亦普遍对法律失去信心,遇事不愿求司法而宁求诸于关系,甚或寻求用丛林法则去解决问题。这种状况既是法律的悲哀,亦令建设法治社会沦为海市蜃楼般的泡影。</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp; &nbsp; &#8220;推土机推不出政治,推不出和谐社会,也推不出真正的城市化。&#8221;法学博士王进文的这句话,道出违法征地拆迁的社会后果,亦是对官员不守法行为所发出的警示之言。事实上,不仅普通民众需要司法维护权益,官员亦离不开公正严明的法律环境,当法律不再受人尊重的时候,当法学博士都&#8220;不再信法&#8221;的时候,其背后隐喻就是司法之败坏,已经到了无以复加的地步。须知,当民众都不能走司法维权之时,权力作恶会更加猖狂无忌,但其迟早亦会反噬至官员身上,最终所有人都将得不到司法的公正保护。</div><div>&nbsp; &nbsp;&nbsp;</div><div>&nbsp; &nbsp; 2012.4.24</div><div>&nbsp; &nbsp; 新闻链接:http://news.163.com/12/0424/05/7VR50M9400014AED_all.html#p2</div>