<h1><a href="http://gdb.voanews.eu/A71EA94C-37CE-47B5-9127-DF17B800EDE4_mw800_s.jpg" rel="ibox" title="社民连到游行到《南华早报》分社抗议，并在门前烧毁该报章" style="font-family: NSimSun, SimSun, PMingLiU, Arial, Helvetica, \’Arial Unicode MS\’, sans-serif; font-size: 15px; background-color: #ffffff; line-height: 18px; text-decoration: none; color: #132fbe; "><img border="0" src="http://gdb.voanews.eu/A71EA94C-37CE-47B5-9127-DF17B800EDE4_w640_r1_s_cx0_cy7_cw0.jpg" style="border-style: none; display: block; margin: 10px 0px; " alt="" /></a></h1><div style="font-family: NSimSun, SimSun, PMingLiU, Arial, Helvetica, \’Arial Unicode MS\’, sans-serif; padding: 0px; margin: 0px; font-size: 16px; clear: both; line-height: 18px; background-color: #ffffff; width: 640px; "><span style="font-family: NSimSun, SimSun, PMingLiU, Arial, Helvetica, \’Arial Unicode MS\’, sans-serif; color: #666666; line-height: 13px; margin-top: -6px; padding-top: 0px; display: block; padding-bottom: 12px; clear: both; ">社民连到游行到《南华早报》分社抗议，并在门前烧毁该报章</span></div><div style="font-family: NSimSun, SimSun, PMingLiU, Arial, Helvetica, \’Arial Unicode MS\’, sans-serif; padding: 0px; margin: 0px; background-color: #ffffff; "><div id="ctl00_ctl00_cpAB_cp1_cbcContentBreak" style="line-height: 22px; font-family: NSimSun, SimSun, PMingLiU, Arial, Helvetica, \’Arial Unicode MS\’, sans-serif; padding: 0px; margin: 0px; font-size: 15px; "><div style="font-family: NSimSun, SimSun, PMingLiU, Arial, Helvetica, \’Arial Unicode MS\’, sans-serif; padding: 0px; margin: 0px 0px 0px 135px; font-size: 15px; "><div style="font-family: NSimSun, SimSun, PMingLiU, Arial, Helvetica, \’Arial Unicode MS\’, sans-serif; padding: 0px; margin: 0px; font-size: 15px; "><span style="font-family: NSimSun, SimSun, PMingLiU, Arial, Helvetica, \’Arial Unicode MS\’, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 22px; ">香港 – 香港老牌的英文报章《南华早报》近年来不断出现自我新闻审查的嫌疑。最新的一起事件涉及有中国大陆背景的总编对有关湖南民运人士李旺阳离奇死亡新闻的处理。人们担心，香港主权回归中国以来当地媒体自我新闻审查的状况正趋恶化。</span></div><br />被称为六四硬汉的李旺阳6月6日在家乡湖南离奇死亡的消息传出后，香港许多报刊在显要位置对事件作了突出报道，但在公信力被普遍看好的英文报章《南华早报》的显要位置找不到这条新闻。该报资深编辑Alex Price事后以电邮向总编辑王向伟查询原因，王向伟只表示决定是他做的，没必要解释，还说“如果你不喜欢，你知道该怎么做。”<br /><br />王向伟是吉林省政协委员，1996年加入《南华早报》，今年年初升任《南华早报》总编辑，那次人士调动曾经令该报记者担心他会改变这份老报的编辑方向。<br /><br />*权威老报涉嫌自我审查，公信力受创*<br /><br />总编王向伟对该报资深编辑Alex Price的回复被认为带有威胁性。他的回复被公开后，引发不少《南华早报》员工的不满。之后有人发起联署，指事件令报章公信力受损，要求王向伟交代事件始末，大约40多名《南华早报》的主管人员和员工在联署书上签名。香港当地的一些中文媒体也在显要位置报道了《南华早报》涉嫌自我新闻审查的事件。<br /><br /><div style="font-family: NSimSun, SimSun, PMingLiU, Arial, Helvetica, \’Arial Unicode MS\’, sans-serif; padding: 0px; margin: 0px; font-size: 15px; display: inline; "><div id="expandSmall59ea1eed2c6b400ab41cd7d8e93b5ff7" style="font-family: NSimSun, SimSun, PMingLiU, Arial, Helvetica, \’Arial Unicode MS\’, sans-serif; padding: 0px; margin: 12px 12px 12px -135px; font-size: 15px; float: left; position: relative; clear: both; width: 268px; "><div style="font-family: NSimSun, SimSun, PMingLiU, Arial, Helvetica, \’Arial Unicode MS\’, sans-serif; padding: 0px; margin: 0px; font-size: 15px; clear: both; float: none; position: relative; width: 268px; "><img border="0" src="http://gdb.voanews.eu/B1633AFF-175F-4EE2-8214-212E89120536_w268_r1_cx2_cy14_cw94.jpg" style="border-style: none; display: block; margin: 10px 0px; cursor: pointer; " alt="" /><span style="font-family: NSimSun, SimSun, PMingLiU, Arial, Helvetica, \’Arial Unicode MS\’, sans-serif; color: #666666; line-height: 13px; margin-top: -6px; padding-top: 0px; display: block; padding-bottom: 12px; clear: both; ">《南华早报》港岛铜锣湾分社</span></div></div></div>​​星期四，王向伟在《南华早报》上发表声明为自己处理李旺阳死亡新闻的方式辩护，称当时并没有掌握足够的信息对新闻作大篇幅的报道，但是之后几天明显加大报道力度。他还批评其他香港媒体抹黑《南华早报》。<br /><br />香港记者协会主席麦燕庭表示，《南华早报》最初对有关新闻的处理手法令人关注其中到底是有自我审查还是判断失误 。她不理解为何王向伟没有回应下属的合理要求，又说他有必要向社会交代清楚。<br /><br />香港树仁大学新闻与传播学系系主任梁天伟指出，王向伟出任总编辑后，《南华早报》对牵涉内地新闻的取态有明显的改变。李旺阳事件被简单处理，显示有关人士太接近中央，相信其说法而采取同样口径，是自我审查。<br /><br />香港泛民主派政党在6月21日发动游行到《南华早报》报社，抗议该报自我审查，要求公开交代删减稿件的原因和对记者道歉。<br /><br />参与筹划示威的团体社民连主席梁国雄（长毛）说，一向知道《南华早报》有新闻审查，但在这次连特首也质疑的事件上， 出现新闻审查是很丑陋。<br /><br />他说：“南华早报如果还想做一个在泛亚洲有公信力的报章，就应开除王向伟。新闻审查是新闻自由的天敌，是新闻自由的断头台，是绝对不能容忍。”<br /><br />香港民主党中央委员李永成表示，回归以来香港的政制和新闻自由方面都有收紧，很多媒体工作者也发现，管理层对牵涉到中央政府的新闻都会显得非常敏感，怕触怒中央。<br /><br /><div style="font-family: NSimSun, SimSun, PMingLiU, Arial, Helvetica, \’Arial Unicode MS\’, sans-serif; padding: 0px; margin: 0px; font-size: 15px; display: inline; "><div id="expandSmalld01f47279af5475e8cbb5eff2f08600d" style="font-family: NSimSun, SimSun, PMingLiU, Arial, Helvetica, \’Arial Unicode MS\’, sans-serif; padding: 0px; margin: 12px 12px 12px -135px; font-size: 15px; float: left; position: relative; clear: both; width: 268px; "><div style="font-family: NSimSun, SimSun, PMingLiU, Arial, Helvetica, \’Arial Unicode MS\’, sans-serif; padding: 0px; margin: 0px; font-size: 15px; clear: both; float: none; position: relative; width: 268px; "><img border="0" src="http://gdb.voanews.eu/F62DCF56-3159-43FF-B432-778C1F419999_w268_r1_cx3_cy2_cw78.jpg" style="border-style: none; display: block; margin: 10px 0px; cursor: pointer; " alt="" /><span style="font-family: NSimSun, SimSun, PMingLiU, Arial, Helvetica, \’Arial Unicode MS\’, sans-serif; color: #666666; line-height: 13px; margin-top: -6px; padding-top: 0px; display: block; padding-bottom: 12px; clear: both; ">香港大学民意研究计划调查显示越来越多香港市民认为港媒出现自我审查</span></div></div></div>​​“当有些传媒或者高层本身和中央关系密切，如果在这个层面底下，他的报道无可避免要顾及中央的看法，在这里加了一个层面，不是只看新闻的价值，是看他和中央的关系，令新闻自由复杂了很多，不是从一个最核心报道新闻自由的角度出发。”<br /><br />过去几个月来，香港媒体出现多起疑似自我审查的事件。《成报》被指责在今年3月擅自篡改香港时事评论员刘锐绍对特首参选人梁振英所作出的负面评论，后来又在4月暂停刘锐绍的专栏。<br /><br />上个月美国国务院发表的年度人权报告指香港传媒有自我审查的情况。<br /><br />香港大学民意研究计划从1997年开始就一直进行了有关香港新闻机构自我审查的调查，最新结果显示一半受访者认为媒体有自我审查现象。根据调查数据，认为港媒出现了自我审查的人数5年来有上升趋势。<br /><br />根据记者权益组织《无国界记者》的最新数字，香港的新闻自由度在世界的排名过去两年中从第34位跌到第54位。<br /><br />有外国报章评论分析指出，香港的公民自由、言论自由确实有被蚕食的迹象，而且情况越来越严峻，不过因为公众在遇到威胁时会极力反抗，才迫使港府和中央做出让步。</div></div></div>