<p>香港“七一大游行”进入倒数阶段,主办团体向卷入僭建丑闻的候任特首梁振英发出“最后通牒”,若梁振英不主动问责退任,周日游行将打正旗号要求他下台。而工党将提出对梁振英的不信任动议,建制派政党促请他解释事件,否则赞成调查。<img src="http://www.rfa.org/cantonese/news/hk_leung-06252012094252.html/HK_Leung_DAB350.jpg/image" alt="HK_Leung_DAB350.jpg" title="HK_Leung_DAB350.jpg" align="right" height="217" width="350" /> </p><div style="width:350px;"><br /> <div style="width:350px;">候任特首梁振英因“僭建”而遭到各界质疑。图片上是6月25日他参加民建联举办“与未来对话”座谈会时和民建联副主席刘江华、李慧和常委葛佩帆等会员合影。</div> </div> <p>“民间人权阵线”召集人黎恩灏周一接受本台访问时称,今年七一大游行,即是来紧的周日,主题为“踢走党官商勾结,捍卫自由争民主”。原本“民阵”向 警方申请参与人数约五万,但相信近日梁振英被揭发的僭建风波,将引发更多市民上街。黎恩灏指,届时“民阵”将号召市民要求他下台。<br /><br />他说:“我们今年的主题本来是踢走官商勾结,都是指向梁振英集团,但想不到会发生僭建事件,他衰得根本不应该上台,所以若他不在本周内退任,我们游行当日会更旗帜鲜明要求他下台。”<br /><br />针对候任特首梁振英,家中被公开的僭建范围越来越多,泛民采取一系列行动﹕包括﹕民协及人民力量数名成员,周一早上到廉政公署提出书面投诉,指梁振英在特首选举期间,就僭建问题怀疑作出失实声明,要求廉署调查。<br /><br />而 工党已向立法会主席要求,周三于立法会大会上向梁振英提出不信任动议,主席李卓人向本台表示,由于梁振英将宣誓就职,因此有迫切性要尽快讨论。他说:“未 上任大家已经提出质疑,而这股不信任的力度较之前更强烈,他未上任已经不信任他,我相信往后的历史上将会有更清楚的记录。”<br /><br />至于民主党,有份角逐今届特首选举的党主席何俊仁,周一晚宣布会就梁振英僭建事件提出选举呈请,要求法庭宣布三月行政长官选举的结果无效。而公民党则考虑提出引用《权力及特权条例》调查事件。<br /><br />至于一直被指“保皇”的建制派政党,亦认为梁振英要尽快为僭建解释。民建联副主席李慧琼称,较难接受梁振英身为专业人士有如此严重的疏忽,但相信他不是蓄意隐瞒,希望他尽快澄清。<br /><br />工联会黄国健认为梁振英应坦白交代一切,最好是召开一场记者会解释。<br /><br />自由党主席刘健仪认为,梁振英不肯公开资料只会对他不利,因目前根本无法信服他是无心之失,她不反对使用特权法调查事件,若10月换届复会后他仍有僭建疑点未解,将赞成立法会以专责委员会调查。<br /><br />而新民党的叶刘淑仪则指出,梁振英应清楚交代当日买楼时勘察的细节,包括专业人士的身分等,若在立法会换届后仍未能解释,不排除支持立法会换届后成立专责委员会调查。至于有党派提出不信任动议,她认为不应轻易对梁振英投不信任票。<br /><br />即 使当日竞选期间,全力支持梁振英的全国政协委员刘梦熊也向传媒表示,虽然梁振英非建筑测量师,但作为产业测量师都应有专业水平判断。他说:“既然梁振英常 强调当特首要‘比白纸还白’,故在这标准下他应深刻检讨,梁振英单单是一句以‘无心之失’解释,市民是不能接受的,我亦不能接受。”<br /><br />梁振英周一向传媒重申,若知道住宅有僭建物,不会在该处多次接受采访,并曾邀请过百名传媒到家中。梁振英位于山顶的大宅,上周被报章揭发僭建“玻璃屋”及玻璃花棚后,屋宇署周五再度入屋视察,发现多四项僭建物,包括大闸、杂物室、车位上盖及一个二百尺的地库。<br /><br />去年梁振英角逐特首前夕,曾表示请了两名律师及一名建筑师到家中视察,声称家中无僭建。<br /><br />民主党中委会傍晚开会后,决定支持主席何俊仁就特首选举提出呈请或司法覆核,挑战梁振英的任命。他说,这次行动目的是寻求司法公义,使香港人确保有一个有诚信的特首。曾参选特首的何俊仁日内会向法庭提交文件。<br /><br />何俊仁认为,选举条例并无列明,是否可在限期后提出选举呈请,若最后裁定选举无效,中央便要根据基本法,撤销行政长官的任命及安排补选。<br /><br />何俊仁表示,梁振英在竞选期内作出一些声明或陈述,向市民传递错误信息,令人以为他的住所没有僭建物。<br /><br />法律专家称,选举呈请须在选举有结果7日内提出,现在已过了时限,另外,何俊仁必须证明僭建一事是否对选举结果有影响。</p>