西南联大是奇迹吗

西南联大的精神1949年以后在大陆绝迹数十年,“联大有太多遗产值得跟世人分享。在艰苦的环境下,坚持高尚的思想品质和独立精神;在战争与革命的年代,坚守通才教育的宗旨和方针,西南联大在人类的奋斗史上已经留下了辉煌的篇章”。但是,以当时的历史背景而论,不如说,西南联大是民国教育之树上结出的奇葩和硕果,也是二十世纪上半叶中国大学教育最后余晖。

看得到星星的国度

我那些支持“主体思想”的北京朋友大概不愿意看到中国为北韩带来的坏影响,但真有少部分人是透过中国才了解到外面的世界长个什么样。那些光碟固然是从中国来的,走私市场上的好货也是从中国来的,就连更少数来回两国的掮客也证言隔江那一岸的农民家里头都有电视和电话,而且绝非做秀骗人的样板。不是说朝鲜人拥有全人类最优秀的基因吗?怎么同样搞“社会主义”大家差得这么远?政府的解释是中国已经走了歪路,远离正确路线,不足为训。再没多久,他们干脆宣布走私DVD是颠覆判国罪,最高可处死刑。


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于书评

感時二首

康橋新港更新州
王子城郊棲小樓
恆抱國魂憂國事
恥隨鄉愿賣鄉愁
儒腸熱烈傳薪火
道骨嶙峋抗逆流
守得晚晴芳草地
松風竹影自清修 (本刊首發)

中国软实力的内忧外患——从“孔子学院”风波谈起

提出软实力概念的约瑟夫·奈也曾在纽约时报撰文指出,中国软实力还微弱的原因,便在于公民社会遭受限制,依赖于国家权力的奥运文化等大型项目的魅力攻势收效甚微。他指出:“软实力的增长不必是零和游戏。所有的国家都可以在发现另一个国家的魅力时有所得。但是如果中国要成功,就需要释放民间社会的才华。” 台湾首任“文化部长”龙应台指出,
台湾是软实力、大陆是硬实力,软实力包括创意源头、文化底蕴、开放社会公民素养、总体民众素质;硬实力则是一个巨大的市场、庞大的资金、相对之下权力集中的社会。

我的心更没死!

20年了,我对“六四”几乎没说过一句话,再不说,有点憋;可真要说,又说不出什么惊天动地或感人肺腑的事情,因为整个“六四”期间,我不在举世瞩目的北京,我在上海。上海虽然也有示威,有游行,有绝食,但没开枪,没坦克,没屠杀。北京是震中,是飓风口,是火山顶。上海在这一风波中的险情、影响、后果,都无法和北京相比。况且我不是抗议活动的组织者,只是游行队伍中的随行人,甚至我对游行也并不热衷。由于风云际会,恰逢机遇,让我在“六四”前后能够和当时上海市委的主要领导曾庆红、江泽民有所接触,有所对话。这也并非重大国家机密,即便机密,20年过去,也可以解密了。如今披露出来,但愿能为这段历史增补数行笔墨。

让孕妇引产就是残杀人命

在如此赤裸裸的暴虐之前,人们关于计划生育的理论争论在逻辑上再完美、论据上再充足又有什么意义?不要跟我说什么经说服同意,天下人不是瞎子,在那种叫天天不应、叫地地不灵的高压之下,被抓住的孕妇及其家庭,除了”同意“还能有什么其他选择吗?这不是一个政策要不要继续或怎样修订的问题,镇坪的最新鲜血最清楚不过地告诉中国人:这是一个要生命,还是忍受残杀的问题,是一个要维持我们的社会基本存续的最低条件,还是眼看社会沉沦到率兽食人、命命相搏地步的问题。对此,没有人是局外人,每个人,不论你今日端居庙堂之高,还是身处江湖之远,都必须对此作出明确的的抉择与回答。