2012 年 6 月 – 第 38 页 – 纵览中国-China In Perspective

谷歌再向中国叫板提醒用户被政府攻击

<div> <img src="http://media.voanews.com/ […]

人民日报反民主概念批判

在中国，垬之所以需要维持垬式“社会主义民主”，或者是他们嘴里的“科学民主”就是因为要维护他们名为公有实为党有，更实为党官所有的“公有经济”；这类伪民主有欺骗人民维护党权力和权利、利益功能。只是这些骗民伪民主教条越来越残缺破落，功能也越来越近于零；为此，他们做的工作只能是像人民日报、刘鼎新那样拿着陈年老教条当作救命稻草了。

编按：本片试图探讨1989年天安门运动发生的原因和部分运动领袖在抗议运动进行中的行为，纪录了部分发生在天安门周围，以及北京其他街区的解放军开枪及人民伤亡的情况，其中包括后来发起“天安门母亲”活动的丁子霖描述她儿子参加抗议活动被打死的经过。众多当年的运动领袖接受了采访，如刘晓波、王丹、吾尔开希等。其他包括吳國光、梁曉燕、項小吉、戴晴等。但本片对该事件与人物的处理也引发了广泛而激烈的争议。 2009年，王丹、封从德、严家祺、鄭義、盛雪等人曾经签署《致〈天安门〉制片人的公开信》，王丹、封从德等人认为《天安门》有选择地引用语句和遗漏史实，让观众得出对柴玲的印象，指责称其“期待流血”、“我愿意求生”等言论都为断章取义。値此六四23周年前夕，本刊特转发此片，期望对这一重大历史事件有更深入广泛的发掘、探讨和更公正的评判。