<div style="overflow: hidden; zoom: 1; font-family: Arial, sans-serif; background-color: #ffffff; font-size: medium; "><div><h1><br /></h1></div><div style="float: right; padding-right: 0px; padding-left: 10px; "><div style="padding-bottom: 5px; "><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2012-06-30-Dance_HONGKONG.JPG" alt="庆祝香港回归十五周年的革命文艺演出活动，2012年6月30日。" title="庆祝香港回归十五周年的革命文艺演出活动，2012年6月30日。" width="344" height="257" /><div style="font-size: 11px; color: gray; width: 344px; "><div style="font-size: 13px; ">庆祝香港回归十五周年的革命文艺演出活动，2012年6月30日。<div style="font-size: 13px; ">Reuters/路透社</div></div></div></div></div><h2><p style="margin-bottom: 30px; "><span style="font-size: 10pt; ">香港记者协会7月2日在香港回归15周年翌日发表年度言论自由年报，当中胪列了4月份进行的业界调查结果，大部分新闻工作者认为，前特首曾荫权治下的新闻自由进一步倒退，对新特首梁振亦不寄予期望，有接近60%受访的新闻从业员相信，在梁振英政府管治之下，新闻自由将会受到不同程度的限制，当中37.9%相信新闻自由将大幅度受到限制，21.7%则认为会受到少许限制，只有4.7%受访者乐观认为新闻自由可望得到某种程度的改善。</span></p></h2><div style="clear: both; "></div></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; background-color: #ffffff; font-size: medium; "><div style="font-size: 15px; line-height: 1.6em; font-family: Georgia, Times, \’Times New Roman\’, serif; "><p>接受记者协会意见调查的记者有663人，当中有87%的受访者表示，香港现在的新闻自由比曾荫权2005年上任前倒退，主要原因依次为政府收紧资讯发放、业界自我审查及北京政府或中联办干预。这个数字比记协在2007年进行同样调查所得的数字，大幅上升29%，足以反映香港新闻自由在曾荫权管治之下，急促恶化。</p><p>而在曾荫权管治的7年当中，有50.4%的受访者认为新闻自由最受到压制的单一事件，就是2011年中国副总理李克强访港，其次就是有34.5%受访者认为在特首选举期间，中联办干预信报的编辑自主和窜改成报刘锐绍的专栏文章。</p><p>对于未来，记协的年报显示，大多数新闻从业员担心新政府会加强钳制传媒、中央政府驻港联络办公室增大施压力度，以及梁振英政府会就《基本法》第23条订定国家安全条例。</p><p>尽管梁振英已签署记协的新闻自由约章，年报探讨了他可能威胁新闻自由的地方。报告亦胪列曾荫权在新闻自由方面的遗害、拟订缠扰法的危害、政府未能通过新免费电视牌照、委任政务官出任广播处长，以及香港电台不跟两位节目主持人续约及亚视误报前国家主席江泽民死讯等，最后一章则审视澳门令人不安的发展。</p><p>记者协会促请梁振英政府在香港未落实普选前不要订定国家安全法、改善突发新闻的发布、推动资讯自由法，以及减少发放通稿或举行「吹风会」。 </p></div></div>