<div style="overflow: hidden; zoom: 1; font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff; "><div><h1><br /></h1></div><div style="float: right; padding-right: 0px; padding-left: 10px; "><div style="padding-bottom: 5px; "><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/Sans%20titre%20-%202_2_0.jpg" alt="南华早报在脸书上的报头早已变红，旁为新任总编辑王向伟。" title="南华早报在脸书上的报头早已变红，旁为新任总编辑王向伟。" width="344" height="257" /><div style="font-size: 11px; color: gray; width: 344px; "><div style="font-size: 13px; ">南华早报在脸书上的报头早已变红，旁为新任总编辑王向伟。<div style="font-size: 13px; ">法广制作</div></div></div></div></div><h2><p style="margin-bottom: 30px; "><span style="font-size: 10pt; ">由马来西亚富豪郭鹤年从英国人手上承办的香港百年老报《南华早报》，根据24个已经离任的编辑和记者，已逐步偏离过去编辑独立的办报传统，他们集体署名发表情愿，要求主管阶层停止自我审查。他们在信中引用最近李旺阳“自杀”事件作为例子，认为南华早报低调处理该新闻，是为了讨好北京而牺牲了新闻品格以及公众利益。</span></p><p style="margin-bottom: 30px; "> </p></h2><div style="clear: both; "></div></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff; "><div style="font-size: 15px; line-height: 1.6em; font-family: Georgia, Times, \’Times New Roman\’, serif; "><p>南华早报被批评向北京“叩头”已非首遭。早在2000年，即香港回归3年之后，该报中国版编辑林和立撰文《统一特区首富思想》，以董建华肯定获得钦点连任特首作为例子，指出包括郭鹤年在内的30个香港富商为此获邀到北京，实乃北京对这些富商进行思想统一。文章出版后，报纸老板郭鹤年以读者身份投书该报，反驳属下员工林和立的论点幼稚。数个月后，林和立即被解除岗位工作。</p><p>发自14日的请愿信是致给该报的董事会董事和总经理郭惠光，郭惠光是郭鹤年的女儿。这群已经离开南华早报的新闻工作者在信中指出，李旺阳接受香港有线电视访问的数天之后，离奇在医院死亡，中国当局在未做任何彻底的验尸调查的情况下指李旺阳死于自杀，事件引起香港和其他地方广泛的沸腾。</p><p>请愿信又对总编辑王向伟就记者的质疑所作出的回应感到惊讶。一名编辑曾发电邮给王尚伟，质疑编辑部低调处理李旺阳新闻的做法，但王向伟的回覆却是「如果你不喜欢，你知道应该可以怎样」。就这个回答，该名编辑在请愿信中说：「普遍因此而相信，这份报纸的首要任务不再是坚守办报传统，而是讨好北京当局。」</p><p>王向伟在担任南早总编辑之前，曾经在大陆官方英文的《中国日报》工作，目前身兼吉林省政协身份，1993年移民香港，3年后即加入南华早报，今年年初调升为总编辑。</p><p>请愿信又指出，南华早报犯下错误而受到关注，已非首次，过去这些年来，南华早报因为处理新闻上的问题，或编辑部人事调动，或编辑水平日趋下降，但这次李旺阳事件对南早的报格所构成的诚信问题，却是史无前例。</p><p>联署这封请愿信的24名前南早编采人员，包括了之前受到报老板郭鹤年撰文批评的林和立。</p><p>郭鹤年名下公司包括嘉里集团、南华早报集团、香格里拉（亚洲）、亚洲空运中心及九至五饮食有限公司，业务包括地产、香格里拉酒店、传媒、食用油等，涉猎多个行业，在中国大陆的北京、上海和深圳等地，都有地产和酒店项目。</p></div></div>