无论哪一个社会,偏激的观念永远存在。但是,在舆论畅通的情况下,人民通过各种思想交锋,偏激的观念会降低和减少。所以偏激来自于舆论的堵塞,狭隘来自于单一说教的灌输。另外,如果一个社会偏激的观念甚嚣尘上,这个现象只能说明那个社会的政治结构到了无法调和社会矛盾的地步。在这种情况下,我们所要作的事情是如何改革那个政治制度。 (本刊首发)
每月存档:2012年7 月
“中国成功”与“集体总统制”
读罢这篇雄文,我们大家可能都有一个共同的感觉:这篇雄文最令人震撼的地方,就是,创造性地提出了一个“集体总统制”的概念,然后又创造了一个“个人总统制”的概念,随后,就是振振有词地把“集体总统制”与“个人总统制”的优劣、长短作比较,然后,就是把“中国成功”与“集体总统制”二者紧密联系和结合起来,认为后者是前者的依据和条件,在此基础上得出一个结论:“集体总统制”优越于“个人总统制”!
网络言论(16)
有专家说;被洗了三十年的脑,微博一周就被颠覆了。可见,微薄力量之强大。
小产权房——梦想还是赌注
小产权房是中国特色的现代化进程中,城市与乡村博弈拉锯的产物。 作为现行住房体系的潜流,它在这片神奇的土壤上野蛮生长,与价格奇高的商品房遥遥相对。 一个“小”字,含蓄点出其在制度合法性上的缺失,也微妙地展现了制度与现实之间反反复复的暧昧。 城市扩张的勃勃野心、社会变革的喧哗骚动交织其间,被遮蔽的,往往是城乡二元体制下个体命运的随波逐流,更是中国土地制度的不合理。
政治体制改革:党与法的关系
中国政治体制改革和法制化建设所面临的一个深层问题是党与法的关系问题。对于那句口号“没有人可以凌驾于法律之上”,不会有人提出异议。但是,如果要说“没有一个组织可以凌驾于法律之上”,这问题就来了:是否党作为一个组织(不是指某一党支部,而是指整个组织),也应当受法律制约呢?提倡“党的领导干部和党员要以身作则,遵法守法”,对此,不会有人说不对。但是这“以身作则”的主张可否推广到一个组织身上呢?
王丹东京出席《亡命》首映礼场面热烈
<div style="overflow: hidden; zoom: 1; font-fam […]
梁振英班子“认受性”回归后最差 红色律政司包尾
<div style="overflow: hidden; zoom: 1; font-fam […]
学者致信人大:取消对公民生育权的限制
<p style="font-weight: bold; font-size: 19px; l […]
“重庆出现多幅挺薄传单标语”
<div style="font-size: 12.800000190734863px; co […]
奥巴马:中国要为不公平对待美产汽车承担责任
<div style="font-family: NSimSun, SimSun, PMing […]