從一九四九年以至今日，台灣歷經六位總統的統治：蔣介石、嚴家淦、蔣經國、李登輝、陳水扁與馬英九。嚴家淦為蔣介石到蔣經國之間的過渡總統，任期極短，並無重大貢獻及失誤可言。
最近台灣《新新聞》周刊針對台灣歷任總統對國家的貢獻度進行民意測驗，發現蔣經國最被人民肯定。此一民調報告引起廣泛的注意，某些學人開始討論台灣五位總統的成就。近年筆者在台、港、美報刊發表甚多綜述他們五位的貢獻，現撰本文，評析他們的歷史功過。從
每月存档：2012年8 月
日本就领土争端进一步向韩国施压
<div style="border-bottom: #000000 0px solid; b […]
WTO仲裁：中国歧视美金融服务商
<div style="width: 640px" class="cont […]
香港学生绝食进入第二天
<p>香港学生团体反对推行国民教育进行绝食抗议后，行政长官梁振英早上前往探望，但被学生批评做秀。学 […]
英媒：中国将控制巴基斯坦战略港口
<div class="g-container story-body"> &l […]
德默克尔访华多人被监控 京数十访民聚会倡人权
<p>德国总理默克尔在北京访问期间，多位中国的维权人士的行动受到限制，律师江天勇和学者莫之许的住所 […]
消息人士：胡锦涛挺李克强入军委
<div class="g-container story-body"> &l […]
苹果、富士康与中国劳工
一项审计显示，制造苹果电子设备的中国工厂的劳动条件有所改善。不过，批评人士说，这些工厂仍未满足中国自身法律设定 […]
五环旗下的国家主义幽灵
从本质上来说，体育是每个人的事情，或者说体育应是一种最草根的人类运动，但这种运动一旦进入国家主义的语境，就被强行体制化了；体育被消除了草根性和参与感，被异化为用来观赏和比赛的精英行为，体育因此不在人间。这种金牌体育与登月计划一样，只是对权力美学的锦上添花，而不是对大众健康和社会审美的雪里送炭。
政治局常委與「集體總統制」的衰亡
所謂「中國特色的集體總統制」不過是一黨專制之下由獨夫專制蛻變而來的寡頭專制制度，其與民主憲政背道而馳。它不僅違憲，而且絕不可能長治久安。在十八大來臨之際，人們已經從高層的內鬥火拼之中看到了這一體制趨於衰亡的明顯徵兆。一個連「集體總統」究竟是設五人還是七人、九人都無法預知，只能靠大佬們幕後協商的體制，怎麼可能平穩操作、持久運行？「集體總統」的人數尚且不知，各人權力之大小，相互間如何分工協作，就更是無明文可依，無規則可循。