我看滇池是死定了

滇池治理有二十多年历史了,投入资金已经上百亿,效果如何呢?官方说水质恶化趋势得到遏制,云南省当地媒体说:一个又一个五年过去,滇池水质依旧,恶臭更甚。那末,人们不禁要问这样一个浅显的问题:钱都到哪儿去了?

中日之争与英阿冲突的异同

现在的局势有种似曾相识的感觉。争端的导火索是一群鲜为人知的岛屿。控制岛屿的一国正身陷长期经济衰退。而声称对这些岛屿拥有主权的一国,则认为这些岛屿是可追溯至19世纪的国耻的象征。  像1982年的阿根廷一样,中国也是由一个非民选的小集团统治的,这个小集团统率着一个宗旨已然过时的组织。日本则像当时的英国一样,是美国的盟友,但不确定能从这个超级大国盟友那里获得多大支持。这场争端会对日本的国际地位产生什么样的冲击,则更不容易看清。福克兰群岛战争与“撒切尔主义”密不可分。20世纪70年代的经济灾难使阿根廷认为,英国既没有足够的资源、也没有足够的意愿去夺回一座遥远而毫无价值的群岛。同理,中日两国经济表现的差距解释了中国为何变得日益自信,并且使人们开始怀疑美国是否致力于保护日本的利益。

认识文革 反思文革

文化大革命中的群众运动当然不能叫做“多数人的暴政”,如果没有毛泽东撑腰,你敢去打倒刘少奇、邓小平吗?这些根本就不叫做多数人的暴政,多数人暴政至少有这么一点,它的主流是自发的、不可控制的。文化大革命所有的事情,无论是以革命名义做的,多么无法无天的造反运动,实际都是被唆使的,这一点我太清楚了。哪怕形式上表现出来是大量的群众、多数人去反对以前做官当老爷的人,但是他们是被人唆使起来的,是有毛泽东、有中国人民解放军枪杆子在后面支撑的,要把这种东西当做是“多数人的暴政”,现在又要把它当成是中国已然发生过的现实的事情,而且现在在谈中国要走向宪政民主,在追求民主的时候,当成中国最现实的危险,我觉得这是知识分子的一个误区,我对这点是反感的。

毛泽东是不敢去摸老虎屁股的

在密室里煽风点火,叫别人去火中取栗。 这是毛泽东的一贯做法。 在国民党地区带头上街抗议游行的,大多数是热血青年,有的还不是中共党员,有的是国民党要员的子女,真正的党领导是不敢领头去摸老虎的屁股。日本人的屁股毛泽东是不敢摸的。英国人的屁股毛泽东是不敢摸的。斯大林的屁股毛泽东也是不敢摸的。