<em>备受瞩目的中国十八大11月8日开幕后，中国十八大开启由习近平和李克强为首的中共第五代接班人的时代。这届党代大会不仅会向外公布新的中央委员会，政治局和政治局常委名单，十八大开幕当天首先听取胡锦涛做十七大以来的总结报告。新的中国领导班子会对中国未来的政治，经济和外交做出如何的选择让人关心，特别是已经成为世界第二大经济强国的中国如何处理与美国的关系呢？法广采访《纵览中国》主编，普林斯顿中国学社执行主席陈奎德博士，他发表了对此次中国十八大的特点以及中美关系又会有什么新发展的看法。</em><br /><div> </div><div align="center">（上）</div><br />法广：您觉得中国本届十八大有什么特点呢？此次十八大权力交接与以往权力交接有什么不同？<br /><br />陈奎德：十八大的特点从目前开幕式来看就是没有特点，应该说十八大有重要特征，但是在开幕式已经掩盖了这些重要特征。我相信随着会议的举行还会表现出来一些特点的。最主要的特点第一是十八大的召开是在一系列重要事件，让人难以想象的事件发生后才召开的，例如薄熙来事件、王立军事件、谷开来事件，影响到国内国外，引起国内重新洗牌，不确定因素出现了，还有令计划事件等等。一系列重要的事件引起人们某种期待和观望的态度，不知道这个会要怎么开。<br /><br />另外一个重要特点是毛泽东和邓小平时代那种强人一言九鼎的时代不存在了，一锤定音的人没有了，这就使权力斗争白热化。到十八大开会前期还不确定谁是政治局常委。虽然海内外流传着许多版本，但是这些不同的版本还没有得到证实，所以还要等到十八大开完会才可以知道。而且也说明十八大召开之前发生的系列重大事件和中国共产党自称已经成型的，已经制度化的所谓接班的模式完全失败了。过去认为通过很残酷的权力斗争的毛泽东时代、四人帮倒台时代、八九年六四事件、赵紫阳下台、胡耀邦下台等等当时都是非常混乱的。中共认为后来他们找到了一个接班办法， 没有需要向西方学习民主选举，同时又可以顺利和平地交接班。但是从十八大召开前夕看，共产党的这个做法完全失败了。 从薄熙来争夺权位可以看出中共设计的这套接班的方式使得没有人安于本分，大家都不服气。在没有政治强人的背景下大家都耍阴谋诡计，争夺权力，产生了一些非常难以预料的局面。所以十八大召开的背景非常复杂，充满白热化的斗争。但是，表面上从官方刚刚召开的十八大的报道我们看到的是风平浪静和一片祥和，所以这是个非常有趣的中国政治对比。<br /><br />还有一个重要特点是本届十八大的国际色彩加强了。国际上的互动，不管是哪个方向的互动，正面的，负面的互动都增强了，是空前地加深了。以前改革派要借助国际舆论，现在连毛左派，也需要国际舆论。而且出现了许多诡异的事件，大家都知道包括王立军本人就跑到了美国领事馆把中共党内近期最大的大戏揭开。包括最近的温家宝家族的财产事件也是沸沸扬扬的登在了全球顶级的报纸美国的纽约时报上，占了如此大的篇幅等等。所以中国与国际社会也紧紧相连，互动。这是因为中国和过去不一样了，中国的体重增加了，成为第二大经济体，所以全球非常关注中国的政治演变，经济演变和社会演变。<br /><br />法广：您对胡锦涛十八大报告总中提到反贪腐但是有没有具体措施您怎么看？<br /><br />陈奎德：胡锦涛的报告没有任何新意，比人们预想的没有新意还没有新意，几乎完全是老调子，贪腐也是一个程式化的说法。大家在十八大召开前还猜测是否要去毛化，去掉毛泽东思想，因为大会召开前的公报中没有提到毛泽东思想，只提到邓小平，三个代表，提到科学发展观等等，但是胡锦涛工作报告中提到了四项基本原则中就有毛泽东思想。当然还最先提出了维稳，政治体制改革，权为民所赋。所以一些研究，仔细观察中国内部话语演变和特点的人，专门地列出了胡锦涛报告的几个关键词：决策权、执行权、监督权、党内民主、社会建设、科学发展观、中国特色、社会主义、权为民所赋。除了权为民所赋是习近平先生提出的，其它的几乎都是陈词老调，所以反腐已经不知道谈了二，三十年了，没有任何实质性的改变，也没有提出任何实际措施，所以对这些话语没有感觉，没有新意。不过大家可以看出来，胡锦涛的报告的实质作用是给下一届领导人加了紧箍咒。<br /><br />法广：中共18大在美国大选两天后举行，奥巴马刚刚竞选成功继续担任美国总统，中国18大后会产生新的领导班子，那么中美关系是否会有什么变化吗？<br /><br />陈奎德：中美关系现在我看来不会有太大的变化， 基本上还是沿着原来的老路走，实际上两国关系趋于紧张化。<br /><br /> <br /><div align="center">（下）</div><div> </div>为期一周星期的中共十八大会期已经过半，十八大会宣布政治局常委名单，组成以习近平和李克强为首的中共新的政权。中国新的领导班子未来走向如何？《纵览中国》主编，普林斯顿中国学社执行主席陈奎德博士认为中国未来的变化无法从官方的报告中看出来，中国会在未来几年内发生社会突变，如果中共不进行改革，它的路就已经走到了尽头。<br /><br />法广：今天中国有3亿的微博用户，大家可以直接在网上发表自己的看法和评论，虽然有时会被屏蔽。有评论认为中国18大会议是在微博普及的中国受到考验，就在十八大召开的前一天，中国官方媒体新华社于11月7日就推出“十八大新华微联播大厅”。您怎么看？<br /><br />陈奎德：我认为这是对中共十分重要的考验。中国采取了种种措施来遏制微博对中国社会巨大的影响力，我觉得他们办不到。外面盛传的版本有刘云山进入中共高层，他以前在中宣部专门监管微博和互联网，给大家非常不好的印象，这么差的人都能够因为黑箱操作而上去了。现在的十八大从目前的情况下我们不能寄托太大的希望。<br /><br />法广：中国十八大会对中国未来走向有何影响？<br /><br />陈奎德：现在中共最高层都极力把中共元老都搬了出来要镇住局势，好恢复到原来设想的模式，开个平静的代表大会。但是，政治逻辑运作起来后会继续滚动下去。我可以预言中国一定会发生非常多的重大的事件，而不是十八大这个框架中所能框住的。<br /><br />现在看起来，不能够给十八大寄托太大的希望，实际上新主人习近平已经有两个“婆婆”了，比以前的“婆婆”更多了，他怎么能运作？怎么能扩展自己的空间？这是非常艰难的事业。我个人认为习先生还是愿意做一些事情，愿意走一些改革的路的，实际中国的目前状况下如果不改是走不下去了。但是，党内各个利益集团一平衡，大家都觉得不管向哪个方向变都是非常危险的，所以回到了胡锦涛的不改的状况。但是也有人说不走新路则只有死路了。<br /><br />中国十八让我想起了满清皇族末期的时候，虽然满清当时都要开始立宪了，但是，最后高层权力较量的结果最后产生的内阁却几乎都满清皇族人， 这使全国哗然，失望。虽然口头上都说了过去的路走不下去了，要改了，要立宪了，要搞宪政了，他们也承诺了，慈禧也说9年后正式施宪，最后出来的班子还是皇族掌权，大家觉得你根本没有诚意做任何改变。以致不久辛亥革命就爆发了。所以如果说中国的新班子还是如传说的那样以保守占多数的话，恐怕对中国的未来不是一个好兆头。<br /><br />从目前官方宣布的文本和十八大开会的态势来看，几乎是没有任何新意可言，中共没有摆出政治改革的姿态，如果这样下去是非常危险的一条路。我估计在一两年，两三年之后，一定会出现重大的事件，重大的变化。我们不知道从哪里出现，但是一定是重大的，偶发性的事件，比现在的薄王事件大得多的事件，将动摇中共的根本。如果中共自己不主动进行改革，恐怕会面临非常凶险的局面。当然，如果与国际社会接轨的力量占了上风，中国就有希望了。这要看整个国际的潮流和中国内部各方面博弈的结果。