每月存档：2012年11 月

中国国法漏网“第一要犯”

在全中国现实操作中，各种上访的情况都被扔进了这个劳教“筐”——全国每一年有数千万庞大的上访大军。北京著名学者于建嵘就曾收集了100个因上访被劳教的案例进行分析，他提出公安机关经常以扰乱国家机关工作秩序等理由对上访者作出劳教决定，把上访、无理上访、在非上访地上访、敏感时间上访、非上访部门上访等同于“破坏秩序”，而他认为非正常上访并非一定会影响到具体部门的工作，国家机关有正常的保卫工作，很多情况下上访都被即时制止。“劳教”成为中国《宪法》《刑法》之外的更广泛使用、更没有法律依据、比《刑法》更肆无忌惮、猖狂、祸国殃民剥夺公民权力的所谓“法律”。 （本刊首发）

製造敵人是危險的——我們呼籲中國政府釋放李必豐

李必豐和2010年諾貝爾和平獎得主劉曉波一樣，是1989年天安門大屠殺至今，中國歷史的象徵性人物。所不同的是，劉曉波是典型的知識精英，他在寫給廖亦武的信中，堅持不懈地呼喚中國的瓦茨拉夫.哈維爾和馬丁.路德.金，他也有對如此理想人物的自我期許；而李必豐則概括了草根階層的命運。他們是沉默的大多數，他們並不缺乏知識精英的良知和責任感，可是他們被埋葬在骯髒的下水道裏，過著老鼠一般上竄下跳的生活。這些被貧窮和專制交替輪姦的老鼠，這些一夜之間就只能選擇永遠閉嘴的老鼠，曾經擠滿中國的幾十座城市，遊行示威，見義勇為，以熱血沸騰的肉體迎接戒嚴部隊的子彈。

张兰们为什么移民？

企业家移民有很多原因，舆论通常关注的有两方面：一是对社会未来没有信心，二是做过亏心事怕事后被追究。但还有一个日益重要的原因却常常被忽视，那就是中国企业对外投资和海外融资的种种政策障碍和审批限制，使得越来越多的企业家选择移民。

习李新政“反腐”只能是走过场或为权斗工具

以习近平、李克强为首的中共新一届常委要下决心反贪腐，就必须首先从中共的政治制度上着手，及时推行政治体制改革，如：开放党禁报禁，以增加社会对执政党行为的监督机制、减少政府对经济和社会的控制与干预等等。但是，中共十八大和新一届领导层并无意要改变中国现行的政治经济制度及其关系，这就为中共新一轮的反腐倡廉活动打下了注定要失败的烙印。

左中右的博弈推動中國制度轉型

儘管榮劍著作豐收，但再次被中國思想界和公眾矚目是在他2012年決定“把思想和理性注入到網絡世界去”的大轉身之後。從2012年，他開始為網絡創作，在中國有影響力的“共識網”撰寫“回望重慶系列”文章，對“重慶模式”進行了批判和反思，以及撰寫“關於中國下一步的思考系列”。文章發表後，影響巨大，被譽為中國國內最深刻的時政評論之一。