<div style="font-size: 12.800000190734863px; color: #333333; font-family: arial, \’Heiti SC\’, 宋体, helvetica, verdana, sans-serif; line-height: 16px; background-color: #ffffff;"></div><div style="font-size: 12.800000190734863px; padding: 0px 160px 0px 0px; clear: both; overflow: hidden; color: #333333; font-family: arial, \’Heiti SC\’, 宋体, helvetica, verdana, sans-serif; line-height: 16px; background-color: #ffffff;"><div style="font-size: 1em; padding-bottom: 16px;"><div style="font-size: 1em; display: inline; clear: both;"><div style="font-size: 1em; width: 304px; float: right; margin-left: 16px; margin-right: -160px; margin-top: 12px; clear: right;"><img width="304" height="171" src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/06/07/120607165956_china_internet_304x171_reuters.jpg" alt="中国网民" style="padding-bottom: 1px; display: block;" /><p style="color: #505050; padding: 3px 0px 9px !important; line-height: 16px !important;">中国网民担心网络实名制将导致他们的个人信息泄漏风险更大。</p></div></div><p style="padding: 9px 0px 11px; font-size: 16px; line-height: 24px; font-weight: bold;"><span style="font-size: 10pt;">中国网民纷纷抨击当局为加强网络控制而推出的实名制，中国官方媒体则迅速为此进行了回应。</span></p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">中国十一届全国人大常委会第三十次会议周五（28日）审议通过关于加强网络信息保护的决定，要求实行网络实名制，即日生效。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;"><span style="font-size: 14px; line-height: 24px; font-family: arial, \’Heiti SC\’, 宋体, helvetica, verdana, sans-serif;"><br />然而，对于许多中国网民来说，这只是政府再次企图限制互联网言论自由，以及防止网民泄露官员贪腐和行为不检。</span>根据人大常委会的决定，该法律是“为了保护网络信息安全，保障公民、法人和其他组织的合法权益，维护国家安全和社会公共利益”。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">虽然中国官媒表示，该法律将“加强网络个人信息保护”，但中国网民担心实名制将导致他们的个人信息泄漏风险更大，一些网民称“网络揭腐，从此休矣”。</p><h2>网民质疑</h2><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">在新浪微博上，网民对于这项新法律的反应几乎是一面倒的负面，幷不相信实名制会达到宣称能保障个人信息的效果。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">武汉大学法学院教授秦前红在微博上说：“早年韩国曾实行过类似法律，结果不仅限制公民表达自由，而且因黑客攻击和不良商人的功利操作，造成公民信息大量泄漏，严重侵犯公民隐私权，后来又不得不废除该项法案。”</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">另一方面，也有为数不少的网民认为这项新法律实际上是为了停止网络揭露贪腐官员丑闻的风气。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">微博用户“申扬国威”表示，希望自由发声不受限制、不要成为既得利益团体打压异己的工具。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">网友“卑微的大多数”形容这是个“不要脸的决定”，并批评当局向网民“开战”，从而保护自己。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">“杨超南”则问道：“网络后台都实名了，官员财产申报与公示也该提上日程了吧？”</p><h2>官方回应</h2><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">面对着网民的质疑声音，中国官方新华社就此发表了评论文章说，不需畏惧新的网络政策。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">评论认为，中国网民“恐惧地解读”新的法律，并称新的互联网法不会伤害网民，而是将有助保障其法律权益及隐私。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">《经济日报》周六（29日）发文《网络信息保护今起有法可依》，援引全国人大常委会法工委副主任李飞的话说：“一些公众担心出台这个决定会影响人民群众通过网络发表监督批评意见、揭露腐败行为，这是没有必要的。”</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">《环球时报》总编辑胡锡进在新浪微博上也称：“别担心你会失去自由，你不会。法律是对付你的侵害者的，非法收集泄露你私人信息，以及强行给你发垃圾信息的人和组织将受到惩处。挺依法治国，挺依法治网。”</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">不过，胡锡进同时呼吁“监管部门严格限制决定中第五条的使用范围，不用它对付正常的网络批评”。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">他说：“这点是否做的好，是此项立法能否全面推动网络进步的试金石。”</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">对于胡锡进的说法，却有网民调侃称：“这一条才是立法目的！”</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">中国人大周五通过的《决定》包括12条内容，其中第五条的规定是：“网络服务提供者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，保存有关记录，并向有关主管部门报告。”</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">这一规定引起不少网民的警觉，表示所谓的“禁止发布的信息”都是当局规定，“向有关主管部门报告”则让不少网民望而却步。</p></div></div>