习近平再提历史周期律警示谁?

历史的教训一再警示,中国能否从暴力革命的历史周期律中走出来,完全取决于执政者,取决于执政者的战略眼光和博大胸怀。中国社会能否和谐稳定人民安康,也完全取决于执政者是否真正还政于民接受监督,如果中国的繁荣和发展只是为了维护既得利益集团的掠夺格局,绝大多数人既享受不到繁荣和发展的成果,也没有任何政治话语权,中国很快又会陷入相同的革命动荡中!

《血的神话》(连载四)

任何事情在事发当时应该说均有其理由和历史背景,笔者无能一一分析探讨,只想揭开厚重的历史面纱,让世界看到一个基本的事实。我们也知道,揭开这个业已被历史厚重烟云包裹的民族伤疤,难为当政者见容,甚至不为一些“爱国”的国民所接受,毕竟这“有损”一个历史悠久的文明古国的民族形象。例如道县县委的一位负责人,他与杀人事件没有一丁点牵连,但是他还是认为: “处理这种事情,最好的办法就是慢慢地让时间来淡化它。 ”但是任何一个民族真正的悲哀,不在灾难深重,而在灵魂阉割、人文精神断裂。伤疤不揭开,就会窝在里面腐烂,酝酿新的灾难。如果刻意粉饰千百万人的历史灾难,这个民族就是在为自己酝酿更大的历史灾难。那些刻意忘记过去的人必定会去重复它。

中国民主转型离“破局”还有多远?

本文是为《僵局,“破局”与中国民主转型:2012纽约胡赵精神与宪政转型学术研讨会论文辑要及现场辩论实录》一书写的导言,该书即将由香港晨钟书局正式出版。

再谈莫言:政治以何种方式影响这位作家(中英文)

我只能回答这样的问题:“我个人会选择莫言吗?”另外再加上下列的限定语:“在活着的中国作家之中”。(只有活着的作家才能得诺贝尔奖。)
我的回答是否定的。莫言不会在我的名单的顶端。在中文语言的真实性和控制力上,我认为钟阿城,贾 平凹,王安忆,廖亦武和王朔比莫言优秀;在小说构思的技法上,我认为白先勇和哈金显然要比莫言高明;在开阔的精神境界上,郑义是我的首选;最后我认为余华 和金庸(写出风行的历史武侠小说的香港作家)也要高于莫言。但这只是我个人的观点。你也可以有自己的选择。