<div class="tools-container"></div> <div class="g-container story-body"> <div class="bodytext"> <div class="module "> <div class="image img-w304"><img border="0" alt="南周事件民众标语牌" align="right" src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/01/08/130108095530_protest_post_304x171_afp_nocredit.jpg" width="304" height="171" /> <p class="caption">《南方周末》2013年新年献词”被修改”事件，引发了民众和网友门的强烈反应。</p></div></div> <p class="ingress">英国《金融时报》周二（1月8日）的评论说，广州的《南方周末》抗议事件，是习近平掌权后所面临的首个重大挑战。</p> <p>该报的评论首先略为介绍了《南方周末》新年献词《中国梦、宪政梦》初稿被“修改”而引发抗议事件的背景。</p> <p>在接下来的分析中，该评论指出“宪政主义是个爆炸性的议题”，评论认为“在一党专制的体制当中，法治与一个把自己放在法律之上的政党间有着无法调和的冲突”。</p> <p>评论说，“敦促中共遵守宪法、确保言论自由、人权以及财产权，这篇社论（即《南方周末》新年献词）实质上也就是在要求中共限制自己的权力”。</p> <p>“记者们可能是受到习近平提及保护宪法、承诺打击腐败和党内的滥用权力的鼓励而鼓起勇气”，但是评论作者认为，记者们在推动宪政议题的同时，也应该知道“当推手成了铲子的时候，习近平会不惜一切保护党的权力”。</p> <p>评论说，长期以来记者们与当局之间的关系一直是“猫捉老鼠”的关系，但是这次《南方周末》事件，打破了这个习惯，因为当局这次不只是“撤稿”，更是将整篇社论“重写”。</p> <p>该报认为这次的事件也显示在中国境内有许多人渴望“直接而且明白”地讨论中共执政权力的本质，而习近平也应该给他们提供这个机会，纵使习近平也知道“对中共而言，这可能会带来重大的危险”。</p></div></div>