<div class="tools-container"></div> <div class="g-container story-body"> <div class="bodytext"> <div class="module "> <div class="image img-w304"><img border="0" alt="中国航母" align="right" src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/11/26/121126075246_china_carrier_landing_304x171_ap.jpg" width="304" height="171" /> <p class="caption">约瑟夫·奈表示，遏制战略根本就不是应付崛起中国的适当政策工具</p></div></div> <p class="ingress">《国际先驱论坛报》周一（28日）发表了有“软实力之父”的美国哈佛大学教授约瑟夫·奈(Joseph S. Nye Jr.)的一篇评论文章，题目是“不要试图“遏制”中国”。</p> <p>文章说，作者最近到访中国，发现中国许多官员都相信，美国已在推行“遏制”中国的政策，而且有关政策更是美国总统奥巴马把战略重心转移亚洲的中心目标。</p> <p>文章还引述中国著名的国际关系学者金灿荣称，“美国把战略重心移向亚洲是愚蠢的抉择，而且除了惹怒中国外一无所得，中国是不会被‘遏制’的”。</p> <p>约瑟夫·奈在文章中特别指出，遏制战略是为不同时代设计的，因此美国现在不会也不应该试图再采纳这一战略。</p> <p>他解释说，在冷战刚刚开始时，美国的遏制政策是在经济上孤立苏联以及建立地区性联盟以阻止苏联的军事扩张。而且冷战时期的遏制政策并不涉及任何贸易，而且双方的人员接触也很少。</p> <h2>中国并非苏联</h2> <p>接着，约瑟夫·奈教授明确表示，现在的中国绝不是当时的苏联，并没有寻求全球霸权，而且美国与中国不但有庞大的贸易往来，而且彼此的学生和游客互访非常频繁。</p> <p>不过，作者在文章中支持奥巴马把战略重心转移亚洲的战略，并指出，如何促进亚洲地区的实力平衡应是美国有关战略的关键，因为日本、印度、越南和其它国家都不愿意看到中国雄霸亚洲，因此都会对美国保持在亚洲的地位表示欢迎。</p> <p>但他同时指出，美国有关亚洲战略不要过于激进，不要让中国感到被包围或者受到威胁。而且世界上两个最大的经济实体在改善气候变化、打击网络恐怖主义及防止核扩散等问题上进行合作将有很大的裨益。而且如果中国符合某些标准的话，美国应该考虑接受中国参与有关亚太自由贸易区的泛太平洋合作谈判。</p> <p>约瑟夫·奈教授最后表示，遏制战略根本就不是应付崛起中国的适当政策工具，而美国实力的强大有时并非来自于压制其他人，而是与别人一起行动。</p></div></div>