每月存档：2013年1 月

刘再复、许纪霖谈莫言

编者按：中国作家莫言获得诺贝尔文学奖后，东西方学界的争议声不断。FT中文网采访了旅美学者刘再复教授与中国学者许纪霖教授，从截然相反的两个视角畅谈“莫言现象”的争议所涉及的种种议题。

民运领袖回国奔丧被拒 戎马一生先父遗憾终生

流亡美国的著名民运领袖、中国民主党全国委员会共同主席王军涛，申请回国为父亲奔丧被中共当局拒绝，让他戎马一生的先父遗憾终生。王军涛说，如果一个人，一个制度，连自己的至亲骨肉去世都不能悲伤的话，那么这个人，这个制度，就没有人性。

抗美援朝我们取得了哪几个伟大胜利？

当北朝鲜的金家王朝对南朝鲜人民发动野蛮侵略战争时，新生的联合国安理会为了检验制止国际侵略战争的能力，很快通过了组织“联合国军”出兵朝鲜半岛的维和决议。连金家王朝的幕后主子斯大林苏联也不好意思在联合国行使“否则权”，只选择投了“弃权票”。

当初“联合国军”出兵朝鲜半岛制止北朝鲜金家王朝的野蛮侵略应该有利于人类的和平进步，和“联合国军”放对当然无益于提高中国的国际形象。

把联合国说成“被美国操纵”显然与事实不符。因为在苏联常任理事国的“否决权”之下，美国的“操纵力”是相当有限的。我们在联合国“制裁叙利亚”决议上行使“否决权”的威力多数国民还记忆犹新。当初斯大林苏联没有行使“否决权”，并非没有那个能力，而是明白此举太缺乏“道义根基”了。

中国之梦：宪政还是强国？

许多人，对习、李新政抱有很大的希望，期望他们开启政治改革，最终实现宪政。看来人们并没有读懂习。改革会有的，但仅将限于经济与行政领域；而政体的改革则是不会有的，因为这意味“党”最终要交出政权。综合习的言行，“改革”也好，“复兴”也好，反腐也好，亲民也好，都在巩固“党”的政权，挽回其信誉与民心，以维护其体制。习只会比胡、温更强硬；胡、温作为“外人”对“党”之政权只是看摊、维持；而习则是要对之巩固及强化，也就是习要修复、强化中共日益松懈、趋于瓦解的极权体制。 （本刊首发）

不民主 便滅亡 —— 中共的選擇﹕改革或革命

從1989年開始，中共沒有進行任何真正的政治改革，只靠經濟高度發展以維持它的統治。這個策略只能在經濟蓬勃時才有效 — 而這中國不能視之為理所當然。中共是主動推行政治改革，還是為了回應災難性的危機而被迫這樣做，關係重大。自然，最好是讓政治體制逐步、循序漸進地改變， 而非透過激烈革命帶來變遷。中共應該重新奪回它的歷史使命 — 改革，恢復它的聲譽。它可以改進中國的政治制度，而毋須放棄它的權力。不是許多專制政權有這種機會，中共不應隨便丟棄。

達蘭薩拉研究行

這是二零一二西藏問題國際研討會《從中國現況展望未來民主發展趨勢》第一場的專題《西藏與世界──達蘭薩拉研究行》。主持人是邱榮舉，發言人有曾建元、朱政騏、季茱莉（Julie Couderc），與談人有袁紅冰、扎西慈仁。 （本刊首發）

温家宝：党不能用法西斯的方式来管媒体

针对新年伊始发生的《南周》事件，宣传部某些负责官员不顾一切地力挺庹震，更气壮山河地表示，“党就是要管媒体”，“ 党管媒体是铁打的原则”。 可是中共最高层已经有人直接批评庹震的做法，即将退休的总理温家宝也对所谓“党管媒体是铁打的原则”不以为然。他针锋相对地表示，“党当然是要管媒体，但不能以法西斯的方式来管媒体！这更是一个任何人都不可否认的最基本的原则！”“如果否认这一点，用法西斯的方式来管媒体，那么我们跟法西斯还有什么区别？”