<div style="font-size: 12.800000190734863px; color: #333333; font-family: arial, \’Heiti SC\’, 宋体, helvetica, verdana, sans-serif; line-height: 16px; background-color: #ffffff;"></div><div style="font-size: 12.800000190734863px; padding: 0px 160px 0px 0px; clear: both; overflow: hidden; color: #333333; font-family: arial, \’Heiti SC\’, 宋体, helvetica, verdana, sans-serif; line-height: 16px; background-color: #ffffff;"><div style="font-size: 1em; padding-bottom: 16px;"><div style="font-size: 1em; display: inline; clear: both;"><div style="font-size: 1em; width: 304px; float: right; margin-left: 16px; margin-right: -160px; margin-top: 12px; clear: right;"><img width="304" height="171" src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/02/01/130201090119_china_road_collapse_304x171_ap.jpg" alt="河南连霍高速义昌大桥发生桥面断裂坍塌事故(1/2/2013)" style="padding-bottom: 1px; display: block;" /><p style="color: #505050; padding: 3px 0px 9px !important; line-height: 16px !important;">有网民说。事故的现场照片显示大桥的钢筋“如米线般”。</p></div></div><p style="padding: 9px 0px 11px; font-size: 16px; line-height: 24px; font-weight: bold;"><span style="font-size: 10pt;">中国河南连霍高速义昌大桥星期五（2月1日）发生货车爆炸引致桥面断裂垮塌事故后，官方再三修订的死伤人数及事故真相引起了中国网民纷纷质疑。</span></p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">据报道，这起事故中的死亡人数最初据称有26人，但后来官方修订并公布为10人死亡，11人受伤。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;"><br />报道引事故调查人员初步勘查后称，义昌大桥垮塌是因装载烟花爆竹的货车爆炸引发，而爆炸的原因还在调查当中。网民“往事如烟1956”在新浪微博上质疑坠落桥下坠毁的车辆数目与死伤数字不符，批评“死亡人数又被隐瞒”。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">在微博上，事故的真正原因是因烟花爆竹爆炸威力导致大桥崩塌，或是大桥质量存在缺陷引发了一片争议声。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">认证为复旦大学历史学系教授的“复旦大学冯玮”说：“当年抗日战争，河南的桥若是这质量，不必炸花园口，在桥上整些烟花爆竹，直接将鬼子炸河里去。”</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">网民“参议王林军”也说：“如果先爆炸，一车鞭炮能炸毁一座桥？如果是先坍塌，不会又是‘超载’吧？看现场照片，米线般的钢筋，能扛得住哪座桥呢？”</p><h2>工程质量</h2><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">不过，也有为数不多的网友认为，炸药的威力足以炸塌一座桥。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">稍早时，河南媒体大河网曾引现场指挥部消息报道称，义昌大桥事故系因恶劣天气造成车辆爆炸引发桥面垮塌。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">不少网民对此事故解释表示不满，“笨笨an”说：“老天爷躺着也中枪！……把事故原因归结为老天爷跟动车事故怪雷电暴雨一样荒唐。”</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">“Tonight85” 则说：“每当我看到中国官方对事故的一些说法的时候，我就觉得自己在童话里，很傻很天真，智商低下。”</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">一些网民指出，河南接二连三出现问题，最终却都是给予无法令人信服的解释。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">也有网民调侃说：“据说在中国能安全过桥的只有米线了！”</p></div></div>