<div style="overflow: hidden; zoom: 1; font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div><h1><br /></h1></div><div style="float: right; padding-right: 0px; padding-left: 10px;"><div style="padding-bottom: 5px;"><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/6377688.jpg" alt="香港立法会大楼" title="香港立法会大楼" width="344" height="257" /><div style="font-size: 11px; color: gray; width: 344px;"><div style="font-size: 13px;">香港立法会大楼<div style="font-size: 13px;">DR</div></div></div></div></div><h2><p style="margin-bottom: 30px;"><span style="font-size: 10pt;">在对亚洲12个国家和地区进行比较后，一家顾问机构评级报告将香港立法会的政制独立性，评为亚洲地区倒数第3名，名次仅高于两个一党专政的国家中国和越南。报告更批评香港议会架构属「非驴非马」。</span></p></h2><div style="clear: both;"></div></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div style="font-size: 15px; line-height: 1.6em; font-family: Georgia, Times, \’Times New Roman\’, serif;"><p>「政治及经济风险顾问」机构Political & Economic Risk Consultancy日前发表亚洲各地议会的评级报告，比较了亚洲12个国家及地区，发现从议会独立性及功能表现上，香港立法会排名倒数第3，报告更批评香港议会架构属「非驴非马」。</p><p>名列榜首的，即最具独立性及最高论证水平的，是即将有新女总统就职的南韩，第2和第3为分别是台湾和日本，报告指出，这3个国家及地区均有能抗冲执政党的反对党存在，而香港排第10位，仅高于越南及中国两个一党专政国家。排行榜余次为菲律宾、马来西亚、新加坡、印度、印尼和泰国。</p><p>报告形容香港议会制度「非驴非马」，立法会只得部份民选议员，特首亦非由民主制度选出，缺认受性，再加上议会内民主派只占少数，他们只能靠阻延政策推出抗冲行政机关，也令立会论政水平越来越低，连通过一些民生政策也因此受到影响，影响市民生活，而政府为求讨好社会某些团体及人士，被迫推出一些短期措施，但长远却会损害本港整体利益。</p><p>另外，美国人权组织「自由之家」Freedom House21日公布2013年世界各国自由度调查报告，以「政治权利」及「公民自由度」两项指标，评估全球187个国家及地区自由度，其中中国继续被评为「不自由」地区，而香港继续被评为「部份自由」地区。</p><p>自回归以来，香港无论在民主发展或言论自由方面，均出现倒退情况，不久前由无国界记者组织公布《世界新闻自由指数2013》，香港的全球排名为58位，相对于2002年的第18位，下滑了40位，已落后于台湾、日本及韩国等亚洲国家及地区，跌幅惊人。</p></div></div>