让人们把对政府的不满说出来试试

安倍晋三近日出访美国前接受媒体采访时批评中国国内政治体制,有些人脸上挂不住,强调一国的体制好不好,只有本国人民最有发言权。 这话说得没错。可现在有多少“本国人民”认为我们这个体制好呢?国家又给“本国人民”充分发言权了吗?尤其是“本国人民”知道多少本应该知道的中国近现代史的真相呢? 1980年上面传下来一个说法,说是:“在国民党统治时期,制定一个新闻法,我们中国共产党人仔细研究它的词句,抓它的辫子,钻它的空子。现在我们当权了,我看还是不要新闻法好,免得人家钻我们的空子。没有新闻法,我们主动,想怎样控制就怎样控制。” 闻此言,作为一个中国人,会怎么想?难道不感到悲哀吗? (本刊首发)

为何薄熙来案还不开审?

有一点是可以肯定的:不论薄熙来案什么时候开审,以什么方式开审,也不论它会审出什么样的结果,它都无助于改善中共的形象,而只会使中共更丢脸。

这是一个希望,但愿它不再成为一次绝望——致十二届全国人大全国政协的公开信

“六四”至今已经快二十四个年头了,人们痛定思痛,沉下心来,思绪变得深邃、理性。时至今日,中国必须义无反顾地推行政治改革;但这决非坚持一党专制下的改革,否则就会回到改革开放前的三十年。要改革,首先必须解决“六四”问题,这是题中应有之义。回想起当年持续了五十天的天安门民主运动,广场上喊出了两个响亮的口号,一个是“要自由、要民主”,一个是“反官倒,反腐败”。今日,这两个问题非但没有解决,反而膨胀到了顶峰造极的地步。因此,要实行政治改革,必然要沿着当年天安门民主运动的方向,紧紧抓住并解决这两个时代的主题。除此以外,中国无路可走!