两会＝二会 – 纵览中国-China In Perspective

日前在网上看到一位网友自己制作的视频评论两会，题目是：到底是“两会”还是“二会”。这里的“二”是“二百五”的简称。“二百五”是民间流行的一种骂人、挖苦人嘲笑人的说法，意思是傻、楞，说话做事犯浑，不靠谱。 这位网友提到两位人大代表，年纪最小的和年纪最大的。那位年纪最小的代表说，我被通知当上人大代表的时候，我自己都愣了。因为事前连她自己都不知道。年纪最大的代表，名字就不必说了，一连当了12届全国人大代表，居然从来没有投过一次反对票。 又读到全国政协委员、上海复旦大学教授葛剑雄的一篇采访。葛剑雄告诉记者：“政协委员的产生，不是说你个人有这个意愿，然后申请加入的，而是非党员由统战部、党员由组织部提出名单，由中央批准了以后，交到上一届的全国政协常委会，由常委会来选举。这里面缺了一个很大的环节——他本人愿意不愿意呢？现在听说有些单位已经采取了事先通知、公示的做法，但大多数单位没有这么做。很多政协委员是报上登出来以后才知道自己成了政协委员。” 人大代表和政协委员竟然是这样产生的，“两会”怎么能不成“二会”呢？ 每次两会，都会冒出几个无知无畏的代表委员，拿出一些提案，让人哭笑不得。 这次会还没开，一位名叫朱列玉的全国人大代表的两个提案就引起关注。这位朱列玉建议在国庆、春节、清明和劳动节等四个节假日，在全国范围内实行免费乘坐火车。他还建议把刑法中关于个人贪污受贿十万元以上的，处十年以上有期徒刑修改为个人贪污受贿十万元以上的，处一年以上有期徒刑。另一位全国人大代表、中华慈善总会荣誉副会长周森则提出，慈善立法势在必行。慈善立法，就是要求每个人的工资，必须有一笔钱进行公益，就像现在纳税一样。 中国的两会不仅仅可笑，而且可耻可恶。 在贪腐之风日甚一日的中国，一个阳光法案，提出二十多年了，至今仍进不了议程。两会召开之前，天安门母亲再次发表公开信，敦请各位人大代表政协委员都来关注讨论八九“六四”问题，把推进“六四”问题的公正解决作为义不容辞的责任。然而迄今为止，这些代表委员们却依旧装聋作哑，竟然没有一个人提到这个问题。无怪乎民间对二会恶评如潮，嗤之以鼻。 2010年12月2日，艺术家艾未未和一些媒体从业人员有一场对话。其中，腾讯网新闻中心总编李玉霄讲到，他从2006年开始做两会的新闻，新闻发出后有网民跟帖。原来还有一些正面的评论，到了08年09年，只要是两会的新闻，不管是代表委员还是党和国家领导人，网民的跟帖，百分之百都是骂。他们不得不把跟帖关掉，“不关整个就不能看了”。 由此联想到所谓素质论。今日中国，朝野如此对立，泾渭分明，可见素质论是站不住脚的。金刚石非常坚硬，石墨却相当柔软，两者都是由碳原子组成，区别在于排列组合的方式不同。今日中国的问题不是国人素质的问题，而是制度的问题。