<div style="width: 545px; magin: 0 3px"><img style="width: 545px; height: 364px" title="" border="0" alt="" align="right" src="http://chinese.wsj.com/photo/OB-WP849_weibo_G_20130307234236.jpg" width="545" height="364" /> <div style="text-align: right; color: #666666; font-size: 10px">Reuters</div> <div style="color: #c74b15; font-size: 12px">上海，一名男子用iPhone访问新浪微博。</div></div><br /> <div style="border-bottom: #000000 0px solid; border-left: #000000 0px solid; padding-bottom: 0px; line-height: 140%; margin: 0px; padding-left: 0px; width: 28px; padding-right: 0px; float: left; color: #c74b15; font-size: 28px; border-top: #000000 0px solid; font-weight: bolder; border-right: #000000 0px solid; padding-top: 0px">中</div>国社交媒体的审查人员从来都不睡觉，不过在夜深人静的时候，他们的工作效率也会打些折扣。<br /><br />这是一份<a title="" href="http://arxiv.org/abs/1303.0597" target="_blank"><font color="#0066cc">新研究报告</font></a>的若干发现之一，报告作者为独立研究员祝涛(音)和几位研究中国人气颇高的新浪微博<span class="dj-ticker" data-charting-symbol="SINA" data-ticker-name="SINA"></span><span class="ticker-quote ticker-quote-sina ticker-quote-positive-change" jquery1362779853825="21"><span class="ticker-name">SINA</span><span class="ticker-change">+1.80%</span></span>审查方式的美国学者。<br /><br />通过对2012年7月至9月期间那些曾违反审查规定的用户在微博上发布的238万个帖子进行分析研究，报告列出了很可能为新浪“编辑”团队采用的审查方式。这个团队是全球监控社交媒体最大规模行动的核心力量。<br /><br />虽然背审查黑锅的一般来说都是中国宣传部门，但实际上，真正对网络内容“下手”的是中国国内互联网公司本身，而中国政府只是在它认为这些公司没有做好这一工作时才采取行动。<br /><br />作为中国社交媒体网站中最活跃、政治气氛最浓厚的平台，新浪微博在源源不断地输出敏感帖子。让很多<a title="" href="http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304708604577502872481016502.html" target="_blank"><font color="#0066cc">正在研究中国政府审查实践的学者</font></a>印象深刻的是，新浪审查团队管控这些帖子时速度和效率都高得惊人。<br /><br />报告说：在我们的数据集中，有5%的帖子在出来后的8分钟内被删除，近30%的帖子在30分钟内被删除，考虑到微博处理的数据集规模之大，这个速度实在太快了，特别是在5到10分钟的高峰时段，特别是考虑到这项工作无法以全自动的方式来完成。<br /><br />报告说，微博上平均每分钟有7万条帖子发布，这种情况下，审查人员很可能会使用含有敏感词的不同列表，同时关注那些很可能会说出敏感词语的用户，这样就能助过滤系统一臂之力。审查人员发现他们认为应该被过滤的词后，他们首先会删除原帖，然后搜索所有转发帖，将其一网打尽，通常五分钟内就能完成工作。<br /><br />被新浪审查团队盯上而删除的帖子中，82%是转发帖。<br /><br /><span id="NewAd"></span>研究人员发现，有10%的被删帖是在发布24小之后被删除的。其中大多数帖子使用了新词或逃避自动关键词过滤的暗语。例如，重庆市前市委书记薄熙来去年倒台丑闻爆出的时候，微博用户为绕开对薄的屏蔽，用“<a title="" href="http://cpj.org/blog/2012/04/chinese-censors-target-tomatoes-amid-bo-xilai-scan.php" target="_blank"><font color="#0066cc">西红柿</font></a>”指代他，其中“西”与他名字中的“熙”字同音。<br /><br />最终这些暗语会被发现且屏蔽，从而导致新暗语的产生，然后再度被屏蔽，如此循环往复。<br /><br />报告作者说，由于审查人员不断发现新暗语，他们会使用关键搜索词来回溯，然后很快删除相关帖子。例如，他们发现有44条不同的微博中使用了新发现的敏感性暗语，然后在区区五分钟内就将其全部删除。<br /><br />若有用户一再公然发布敏感内容，新浪有时会直接将其销户。在报告研究的3.5万个账户中，有300个账户有如此遭遇。<br /><br />不过，尽管新浪审查人员警惕性很高，但他们似乎也是要休息的。研究发现，审查工作虽然一天24小时不停歇，但凌晨那几个小时会有一段“风平浪静”的时光。报告说，上午的删帖高峰时段表明，审查人员的进度有所落后，他们一边要翻看前晚的帖子，一边还要处理上午发的新贴，然后到接近中午或午后不久他们就赶上进度了。<br /><br />对微博用户来说，他们发的帖子越敏感，审查人员上午的压力就越大，或许这一点能令他们感到欣慰。但据去年11月发布的另一份报告统计，大多数时候，审查人员是最终的赢家。这份报告与上述报告出自同样一群作者之手。<br /><br />较早的那份<a title="" href="http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1211/1211.6166.pdf" target="_blank"><font color="#0066cc">报告</font></a>说，审查一开始，某话题的讨论频率会明显降低。报告作者将审查人员比作是白血球。<br /><br />报告说，生物免疫系统的工作重点不是尽快达到零感染的水平，而是阻止传染物扩散并干扰到生物体的健康；微博的审查重点似乎同样务实，只要敏感话题没有大规模传播，一些敏感帖子在某段时间内是可以被容忍的。<br /><br /><strong><em>Paul Mozur</em></strong><br />