“以人为本”还是“以人的尊重为本”—— 四评胡锦涛的“以人为本”,〔下〕之二

<!–[if gte mso 10]> <![endif]–>                          第四个问题   必须重新评价所谓的解放战争的历史意义的问题          一、首先在此我们按时间顺序列举一下中国共产党在中国大陆所表露的主要观点             ①1945年8月，毛泽东在《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》一文中是这样描写国共两党在抗日战争胜利后的时局和我们的方针的：        “我 们解放区的人民和军队，八年来在毫无外援的情况之下，完全靠着自己的努力，解放了广大的国土，抗击了大部的侵华日军和几乎全部的伪军。由于我们的坚决抗 战，英勇奋斗，大后方的二万万人民才没有受到日本侵略者摧残，二万万人民所在的地方才没有被日本侵略者占领”。“蒋介石躲在峨眉山上，前面有给他守卫的， 这就是解放区，就是解放区的人民和军队。我们保卫了大后方的二万万人民，同时也就保卫了这位委员长，给了他袖手旁观、坐待胜利的时间和地方。”“他的政策 是袖手旁观，等待胜利，保存实力，准备内战。果然胜利被等来了，这位委员长现在要下山了。……要下山来抢夺抗战胜利的果实了。” 接着毛泽东用挖苦的口气说：蒋介石没有栽过桃树，没有浇过一桶水，现在把手伸得老长老长的，要下山摘桃子了。                  ②中国共产党是抗日战争的中流砥柱，中国共产党是全民族团结抗战的中流砥柱                 ③1944年6 月10日，斯大林会见美国驻苏大使哈里曼时，斯大林说：“中国共产党人不是真正的共产党人，他们不过是些‘人造奶油’共产党人而 已。”抗战胜利后，斯大林建议毛泽东去重庆谈判，中国不能再打内战，要再打内战，就可能把民族引向灭亡的危险地步。                ④毛泽东不怕蒋介石的凶险狡诈，在蒋介石磨刀霍霍要发动内战之际，为了争取和平建国，敢于赴重庆谈判，参加蒋介石设下的“鸿门宴”。由于毛泽东的突然抵达，老蒋措手不及，共产党方面摆开一整套和谈方案，并利用一切机会最大限度向全国人民，甚至全世界传递信息：中国共产党要和平，不想打内战。 老蒋乱套了，谈，没有准备，即使有准备，共产党提出的方案也是老蒋无法接受的。事实上，国民党对于谈判没有和平诚意，国民政府谈判代表王世杰、张群、张治中、邵力子没有认真准备，一切提案都由中共方面提出。不谈，以前做出的争取民心的姿态全白费还倒退了不少。毛泽东 在重庆呆了43天。在此期间，他以一种中国共产党人魅力超凡的领袖风范，雄才大略的政治家气质，豪迈奔放的诗人情怀，征服了朝野政要，倾倒了山城人民。最后只有看着毛泽东潇洒而来，潇洒而去，得了民心，争取的各种政治势力的支持。             ⑤“美国支持蒋介石打内战”                   ⑥“中国共产党依靠小米加步枪，在没有任何外来援助的情况下，打败了美式装备的800万国民党军队”， “蒋介石是共产党的运输大队长，中共手中的美式武器都是缴获国民党军队的。”                   ⑦“国大”“违背政协决议，不改组政府即召集国大，是伪国大”〔评伪国大，1946年11月，周恩来选集。〕“按照美国政府旨意行事的国民党正忙于用一个分裂的国民大会和一部独裁宪法打扮他们自己以便于使他们的战争和美国的援助合法化。”〔毛泽东1947年新年文告 〕“蒋记国大通过的独裁宪法，其主要部分与政协原则相反，限制人权，总统独裁，是法西斯宪法”〔周恩来选集，上，人民出版社，页264〕                  ⑧毛泽东说，“中国的革命是违背斯大林的意志而取得胜利的”。毛泽东说：“有些外国朋友〔指的是斯大林〕对我们的胜利半信半疑。他们试图说服我们，停止在这里，把长江作为与蒋的分界线，建立‘南北朝’。”甚至到了1957年，毛泽东对此事仍刻骨铭心。他说：1949年，我们眼看就要过长江的时候，还有人阻止，他说，千万不能过长江，过了，就会引 起美国出兵，中国就可能出现南北朝。我们没有听他们的，我们过了长江，美国并没有出兵，中国也没有出现南北朝。如果我们听了他的话，中国倒真可能出现南北 朝。后来我会见了阻止我们过江的人〔指的是斯大林〕，他的第一句话就说：“胜利者是不应该受责备的。”             ⑨“解放战争的胜利，在中国大陆结束了极少数剥削者统治广大劳动人民的历史，结束了帝国主义﹑殖民主义奴役中国各族人民的历史。占人类四分之一的中国人民获得解放，改变了世界政治力量对比，对国际局势和世界人民革命斗争的发展具有伟大而深远的影响。”       二．我们对所谓的“解放战争”的历史意义的主要立论            所谓的解放战争，国民党称之为国共内战，中共亦称之为第三次国内革命战争，按中共教科书的讲法“是1945年8月至1949年9月中国人民解放军在中国共产党的领导和广大人民群众的支援下，为推翻国民党统治、解放全中国而进行的战争，期间共歼灭国民党军625万余人，摧毁了国民党各级反动政权，从根本上推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的统治。1949年10月1日，中华人民共和国宣告成立。”          对所谓的“解放战争”的历史意义，我们认为，主要是：              ①是斯大林的世界及东方战略和谋略的成功，斯大林的世界及东方战略和谋略对于中国而言，从一开始起就带上了“非正义”的印迹，但特别是从爆发了西安事变后，共产国际和中国共产党抢占了“正义”的外衣，到了二战结束后阶段，斯大林就明确表述了他的世界及东方战略和谋略，即要建立世界社会主义阵营，并取得了成功；但它的成功亦是其斯大林主义败落的开始，确切地讲，它的成功对于中国而言，也丢失了道德和正义。             ②明面上的是毛泽东，实际上是斯大林，挑起了国共内战，在苏联援助下，毛泽东其尽管取得了军事谋略上的成功，打败了蒋介石，但也缺乏道义正当性。我们认为，斯大林的世界及东方战略和谋略的成功，这一条优先于毛泽东的军事谋略上的成功。亦就是说，毛泽东之所以能夺取政权，主要靠的是斯大林的世界及东方战略和谋略的成功；假若没有斯大林的世界及东方战略和谋略以及斯大林的具体指导和实施，就不可能有毛泽东的成功。             ③爆发了国共内战，及其结局，使中国在走向宪政的道路上大大地后退了一百年。“解放战争，应改为中国人屠杀中国人的血腥内战。”〔王芸生语〕               三．斯大林的世界及东方战略和谋略的成功和它的不义之处             斯大林的世界及东方战略和谋略，在什么时候形成的，是怎么样发展过来的，在各个国家如何实施，等等的问题都远远地超出本文的宗旨，不属于本文的讨论之范围，但笔者在此想告诉读者，只有真正地解读了、读懂了斯大林对世界及东方〔以及包括二战后出现的韩战〔大陆称之为抗美援朝战争〕、越战、冷战〕的战略构想及其变化，才能读懂了中国内战的起源和结果。而斯大林的世界及东方战略和谋略，具体、简单地说，就是一句话，要建立社会主义阵营，要与资本 主义决战拉开冷战序幕。                我们还得接着上一问题的“四 关于中国共产党的成立3，没有共产国际，就没有（中国）共产党，〔“中共原先就是共产国际一个支部”，是共产国际操纵下产出了中国共产党，是斯大林、共产国际违反国际法的基本准则，输出“革命”的结果，”〕来讲解评论中共的历史。                 ①1935年，王明在共产国际操纵下以中国共产党的名义在莫斯科发布了《八一宣言》，提出抗日民族统一战线。可到了1936年12月张学良、杨虎城两位将领遂毅然决定实行兵谏，发动了西安事变。当初毛泽东周恩来以及其他几乎所有在延安的中共领导人都欲杀掉蒋介石以缓解自身被围剿的危机，因为蒋介石是最坚决主张剿共的剿共统帅。此时，是斯大林，认为蒋介石是唯一能够领导中国抗日的领导人。              “埃德加·斯诺在《中共杂记》这本书里，提到一件很重要的事。西安事变之后，苏联通过宋庆龄转给中共一封电报，这封电报让中共领袖目瞪口呆。            这个电报是斯大林亲自起草的，说了三条：第一、西安事变定性，是日本人、汪精卫和张学良共同炮制的阴谋；第二条、蒋介石是唯一有资格领导中国抗日的人选；第三条、中国共产党应该尽一切努力，促进事件和平解决，释放蒋介石。                 而且怕中共不听话，电报里还警告，说中共你要不尽力办这事儿， 促成释放蒋介石，苏联就要向全世界宣布，跟中共断绝关系，甭管咱都是一个共字儿的，从此我以土匪相看，就是说从此我把你中共当匪来看。埃德加·斯诺在书里 写了细节，当时毛泽东看到这个电报，气得那是满脸通红，跺脚大骂。” 〔引自于《斯大林定性西安事变：系日本人汪精卫张学良共谋》凤凰网历史〕               在这里我们应当看到斯大林和毛泽东那是一个不同等级的谋略家的远见、风度、个性。我们在这里想，提请注意，从王明在莫斯科发布了《八一宣言》和西安事变后斯大林、共产国际和中国共产党抢占了“正义”的外衣。这也斯大林严禁杀掉蒋介石的真实的理由，杀掉蒋介石的时间不对，杀了蒋介石，立马就丢失“正义”，还需背上终生的骂名。               ②张浩，即林育英，林彪的堂兄，张浩年长林彪10岁，林彪是在张浩的直接带领下成长起来的。早在1933年1月，林育英赴莫斯科，任全国总工会驻赤色职工国际代表、中共中央驻共产国际代表。1935年7月25日出席共产国际第七次代表大会，会议结束即启程回国，为了向正在长征途中的向党中央传达共产国际“七大”精神和“八一宣言”内容，共产国际决定派林育英回国，“张浩”就是他回国时用的化名。到1935年，共产国际指派他回国与中共中央接洽。他于是从外蒙入境，经过艰苦跋涉，历时一个多月，终于在瓦窑堡见到了毛泽东及弟弟林彪，终于找到了与共产国际长期失去电讯联系的中共中央，并带回了中共中央与共产国际联系的电台密码；当年11月，张浩抵达陕北，旋即出席了瓦窑堡会议，代表共产国际转告了中共中央，斯大林支持毛泽东获得中共最高领导权。1936年1月16日，又以共产国际代表身份致电张国焘，要求其取消另行建立的中共中央，在其斡旋之下，张国焘最终决定同毛泽东和解，率军北上。                1942年3月6日，张浩〔林育英〕在延安去世， 毛泽东亲自为张浩题了挽联：“忠心为国、虽死犹荣”。出殡时，毛泽东和其他中央领导人亲自将他的棺柩抬到桃花岭上，又 亲自为他执绋安葬。这是毛泽东一生中唯一一次给自己的战友抬棺、下葬。之后，毛泽东还亲自为张浩题写了“张浩同志之墓”的墓碑。在党的历史上，我党我军的 高级领导人中，只有张浩享受了这一殊荣。其实，张浩只不过传达了斯大林的一句话而己。可见到，毛泽东也明白，是斯大林确定了毛泽东在中国共产党中的领导地位。        ③一九四三年七月至八月间苏联红在打德国法西斯的战争中掌握了主动权并转入了战略总进攻，同时美国亦转入了战略总反攻。在这样的形势下，同盟国需要召开首脑会议 ，以解决战后世界的新秩序的建立问题。         “会议原本计划由美英苏中四国首脑参加，鉴于斯大林拒绝参加有蒋介石参加的国际会议，罗斯福和邱吉尔经商议决定把一个会分两次来举行：中国人参加，苏联人不参加的开罗会议，和苏联人参加的，中国人不参加的德黑兰会议。”引自于何虎生著的《八年抗战中的蒋介石》313页，许多的文献也都是如是记载。               笔者要问，为什么斯大林会拒绝参加有蒋介石参加的国际会议呢？笔者查了许多的文献也没有得到满意的结果。其实，“为什么斯大林会拒绝参加有蒋介石参加的国际会议呢？”这一问题可分解为二个不同的子问题：其一是，为什么斯大林拒于作答而根本就没有留下关于其为何的一言半语于史籍记载之中？其二是，究竟为什么斯大林要拒绝参加有蒋介石参加的国际会议呢？二千多年前秦始皇根本就没有留下关于其皇陵的一言半语于史籍，那是怕后人盗墓。如同秦始皇陵一样，也许根本就是斯大林拒于作答而根本就没有留下关于其为何的一言半语于史籍记载之中，以至使我们这些后人怎么样找有关文献，也找不到，因为根本就不存在。                有人说是斯大林拒绝见蒋介石呢？在《蒋经国自述》中讲了这样一段故事。“俄方洽请父亲与史酋会晤一事，经过情形是这样的：三十五年五月中旬，一位苏联驻华使馆的武官，名叫罗逊的，声言有事，到处找我。我当时就约期同他会面，一 见面，他就说：「你到什么地方去了？」我说：「到北平去的。」他说：「这几天是我一生最着急的日子，到处找你，都没有找到。」他同时拿出一个电报来给我 看，内容是说：「苏联政府欢迎蒋委员长到莫斯科去，同史大林元帅见面；倘使蒋委员长认为在莫斯科见面不妥当，史大林同意指定苏联国境以内的任何地方见 面。」我立即回答他说：「我要当面报告委员长。」他说：「你报告以后，委员长对这个问题是怎样答覆，请你马上告诉我！」他说话时态度非常焦急。我回来报告 父亲之后，父亲说：『慢慢答覆他。』当天罗逊像热锅上的蚂蚁一样，竟一连打了七次电话给我，催问这事，当他打第七次的电话时，已是深夜了；我就用很轻松的 口吻推托说：「朋友！我要睡觉了，明天再谈好不好？」他说：「到底委员长怎样说？」我说：「委员长还没有说什么。」到了第二天，父亲召我去，并指示我说： 『你去告诉罗逊，几个月之内，我很忙，不能离开自己的国土。』　父亲又指示我说：『关于这件事，你就答覆他这几句话好了，不必多说。』我奉命后，就直接去 找罗逊，遵照父亲的意旨行事，把上述的几句话，告诉了他。他说：「还有什么话要说的没有？」我回答他说：「再没有别的话。」事实的经过，就是如此。” 如果说是斯大林拒绝见蒋介石呢？回答是否定的。                 笔者认为，斯大林会拒绝参加有蒋介石参加的国际会议，使得一个会议分两次来举行 ，这是斯大林实施其世界及东方战略和谋略中一著重要布棋。德国民间常常如是评说一个人的性格，kompliziert〔直译为叫人摸不透、复杂的〕，而对立面为einfach 〔简单的〕或中国民间讲的老实的。笔者在这里欣赏德国人用了一个比较中性的词〔复杂的〕来评说一个人的性格。在人与人的交往、争斗中常常是，复杂的战勝简单的。斯大林恰恰是一个极为复杂的人。因为他早就明白，万一同意召开四国一起合议的首脑会议的话，若他对中国提出无理要求，第三者就会从中斡旋，以至使之处于尴尬，或无功而返，故毫无藉口地拒绝参加有蒋介石参加的国际会议，逼使“罗斯福和邱吉尔经商议决定把一个会分两次来举行：中国人参加，苏联人不参加的开罗会议，和苏联人参加的，中国人不参加的德黑兰会议，”〔还有雅尔塔等会议。〕              ④斯大林在实施其世界及东方战略和谋略中这一著重要布棋的成功后，斯大林再接再厉，与美英举行三强首脑之秘密会晤（德黑兰会议和雅尔塔会议），并于1945年初订立《雅尔塔密约》；它使１９４３年底开罗会议宣言的精神化为一纸空文。开罗会议文件规定：“中国应取得它作为四强之一的地 位，并以平等的地位参加四强小组机构并参与制定该机构的一切决定”〔《德黑兰、雅尔塔、波茨坦会议记录摘 编》，上海人民出版社１９７４年版，第４１８页〕；从而实现了其世界及东方战略和谋略中重大的胜利，撇开国民党政府、当然不让中国知道，对中国和蒋介石实行消息封锁，可肯定的说是斯大林的又一诡计的成功，其目的在于减少蒋介石的战略策略上的负面反抗、保障其战略的全盘实现，决定让苏联红军进入满洲，名义上是打日本，实际上则促成国际共产主义（中苏蒙朝等）会师于东北亚，以改变中国的政局。赫尔利说：《雅尔塔密约》是“共产主义征服中国的蓝皮书。”                   斯大林在“雅尔塔格局”还实现了朝鲜半岛北部的共产化（否定了由国民党所扶助的、代表整个朝鲜半岛的“大韩民国流亡政 府”方案，对朝鲜半岛实行南北分治，从而令朝鲜民族在摆脱了日本殖民统治之后，又死500万人和分裂大半个世纪）。当然，美国人并非白送“大礼”，他要“投之以李，报之以桃”，斯大林也很“明礼”，即不帮助西欧及希腊的共产党。                     斯大林在实现了其世界及东方战略和谋略中重大的胜利的同时和之后，就可做许多迷人障目之术，以麻痹罗斯福和邱吉尔，世界上的其他的人，来掩盖他的真实的战略目标。比如斯大林终于完满回答：欧战结束后两三个月参加远东战争；斯大林答应邱吉尔的请求，解散共产国际；〔如果是真心实意地解散了共产国际，以后哪来的社会主义阵营呢，其实这也不符合斯大林的人格和性格。〕斯大林说：“中国共产党人不是真正的共产党人，他们不过是些‘人造奶油’共产党人而 已。 ”〔如果斯大林说，中国共产党人是真正的强大的共产党人，那岂能不引起美国人的驚惕吗！〕罗斯福对苏联要求 的允诺是以苏联支持蒋介石政权统一中国为前提的。斯大林也没有忘记及时向美国对华政策靠拢，并不断通过美国向蒋介石表示亲近和友好。早在1944年8月，莫洛托夫就向罗斯福的特使保证， 苏联决定支持蒋介石而阻止中国共产党的革命活动。 1945年4月15日斯大林和莫洛托夫与赫尔利会晤时，又表示愿意同中国有更密切和更和睦的关系，苏联 不希望中国发生内战，而且也不支持中国共产党。他们嘉许蒋介石，并说他们会支持美国关于统一中国武装部队和在中国建立一个自由统一的民主政府的政策。以至于，赫尔利在他向国务院的报告中说，斯大林对美国的对华政策“无条件表示同意”。以后逼毛泽东去重庆谈判，并说：中国不能再打内战，要再打内战，就可能把民族引向灭亡的危险地步。〔这里即有表明自己的信守诺言，又有规劝毛泽东，要懂得抓民意民心和正义性！〕                   在没有蒋介石参加的情况下召开的苏英美三国首脑之会晤上（特别是雅尔塔会议）斯大林在实现了其世界及东方战略和谋略中重大的胜利，即苏英美三国首脑确认了，中国东北划入苏联势力范围，而长城以内划归为作为四大战胜国之一的蒋介石为首的中国联合政府。斯大林此时相信，一旦苏联占领东北，中国共产党在战后的前途更将情势大好。 从斯大林的观点看，中国分治（一半共产党、一半国民党）将有许多利益。但是，若是整个中国都落到中共控制，对斯大林苏联更好。                     我们从军事谋略的角度来分析，这样的布局就使得蒋介石派往东北的军队处于瓮中之鳖的势态，派去多少，就赔上多少，派去一百万，就赔上一百万。天涯论坛网站就有人用这样标题“苏联攻入东北，就已经注定国共内战的成败！”撰文说，东北是苏联解放 的，苏联解放东北或许就决定了共产主义势力会在中国成功！毛泽东和中共也领悟了斯大林的军事谋略，故将东北作为其解放战争三大战役的首发之役、必争之战和必勝之战。“争夺东北，是中共战后第一要务，中共全力 以赴。”〔 白先勇 战后国共东北之争〕“当时对中国问题了解最深的 是中国战区美军总司令魏德迈，他估计国民党军队并无能力单独接收东北，曾向美国政府参谋总部建议派遣美军七个师进 驻东北，协助国军，对抗苏联，但为美国政府所拒。”“蒋介石在《苏俄在中国》中，对东北接收问题，作此痛切检讨：…更将我们国军精锐的主力调赴东北，陷于一隅，而不能调度自如，争取主动；最后东北一经沦陷，华北即相继失守，而整个局势也就不可收拾了。”〔 转引自白先勇 战后国共东北之争〕我们的观点与蒋介石、白先勇、其他的一些历史学家〔如诸玄识〕的观点最大的分界在于：《蒋介石日记》（1949年1月31日）总结国共内战（解放战争）认为：“此次革命剿共之失败，并非失败于毛共，而是失败于俄史（斯大林）；亦非失败 于俄史，而是失败于美马（马歇尔）。”而我们的观点是由于斯大林的取得《雅尔塔密约》中的成功，不是“估计国民党军队并无能力单独接收东北”，而是国民党军队根本就无能力单独接收东北，马歇尔不是斯大林同一级的，只是一个美国贯彻《雅尔塔密约》的总统特使、调解人，“亦非失败 于俄史，而是失败于美马（马歇尔）”的结论，实质是蒋介石将其应负的责任全都推委于他人，故讲是过分的、不合实际的，也由此而得出的推断〔如诸玄识〕是有害的、不合逻辑的。输就输在《雅尔塔密约》，一输于斯大林的老谋深算，二输于蒋介石对《雅尔塔密约》反应的迟钝、短视、愚昧、不知量力、一味地固执己见、没有战略眼光的谋算，最糟糕的是连战争的正义性也未能处处彰显，更何况未能争取到象张君劢曾琦李璜左舜生梁漱溟等为代表的中间派政党人士的全力支持和储安平主持的《观察》和王芸生主持的《大公报》等民间报刊为代表的中间知识分子的民意支援，以致于蒋介石连同他的《中国的命运》也难逃“未赌先输”之“命运”。蒋介石其人，从其学、其识、其言、其行、其德而讲，最多只能算中国国内的二流的政治人才，就算他的专长－军事才识来讲，按白先勇《 战后国共东北之争》的讲法，还不如白崇禧，而其他各项，那就更差了，但却占了中国的首席，这那是斯大林那种世界一流的政治谋略家阴谋家的对手。                    “雅尔塔格局”的形成，对中国抗战胜利后的局势 产生了重大影响。由于日本迅速溃败，美国原子弹试验成功，美国已不再需要苏联出兵，他们开始意识到雅尔塔的代价。本来苏联出兵是以中苏签约为先决条件的，斯大林曾多次强调这一点，甚至在波茨坦会议上，苏联军事代表安东诺夫上将仍然向英美盟国表示，苏联出兵 的具体日期要视中苏谈判的结果而定。可此时的苏联一反原先待价而沽的作法，急于 出兵中国东北，这既是履约，又可获得利益。因此，在美国投下第一颗原子弹后，中苏友好协定尚未签署时，就提前出兵东北了。美国为了限制苏联势力的扩张，曾 企图插足中国东北。苏联出兵东北的第二天，美国总统杜鲁门命令美国海军司令抢占东北旅顺港，由于苏联空降部队先期到达，这一企图才未能得逞。这引起苏联的 严重不安。苏联虽然同意蒋介石政府接收东北主权，但决不允许带来美国的军事威胁。但是，苏联及斯大林在表面上仍是要维护雅尔塔格局的。苏联同意将沈 阳、长春等大城市及主要铁路干线交予国民党政府。                  ⑤要建立社会主义阵营，要与资本 主义决战拉开冷战序幕，这就是斯大林世界及东方战略和谋略的主要目的所在。“1946年2月9日斯大林发表莫斯科选民大会上的演说，要与资本 主义决战拉开冷战序幕之后，他开始考虑建立社会主义阵营。首先是要建立共产党国际组织，替代已经取消了的第三国际。”〔袁腾飞：谁挑起了国共内战？〕其实，1946年2月9日这一天只是斯大林公开了他的世界及东方战略而己，他的考虑、谋划早已有之了。应该讲，可推到当年成立第三国际之时。                 要建立社会主义阵营，自然是希望这个阵营是越大越好。以朝鲜半岛为例，斯大林一看到中国共产党毛泽东将打到海南岛了〔因为这是己经严重地超越了《雅尔塔密约》〕，美国人也没有出来干预。斯大林就马上批准了金日成出兵，突破三八线，一直打到朝鮮海峽，从而引发了朝鲜战争。〔徐泽荣获罪十三年牢狱之灾的博士学位论文：《有关朝鲜战争起源在朝鲜战争》中写道，斯大林既扮演了"发令员"的角色，又是中国、北朝鲜这两个"运动员"的"教练"。他安排了一场接力赛，先由金日成起跑，再由毛泽东接棒。〕在这里举朝鲜战争为例，笔者只想用较中性的词，来表现斯大林的个人性格，斯大林对于实现其战略目标的坚韧不拔性，但也有一般人、平常人常有的那种贪婪和傲慢。至于说到斯大林到底有没有在中国搞“南北朝”的想法？毛泽东的俄文翻译、苏联问题专家师哲回忆说，“南北朝’的提出是在1949年4月间，我们已进入北京一个多月以后，国民政府的谈判代表在北京谈判时，才提出所谓建立“南北朝”的问题。“有人说，斯大林让我们搞‘南北朝’。这是没有根据的说法，苏联人，包括斯大林，有几个人懂得‘南北朝’这个词？既然他们连这个词都不懂，怎么会提出搞‘南北朝’呢？”师哲明确否认了斯大林有搞“南北朝”的想法。此外还可以参阅中国共产党新闻网文章，李良明 黄雅丽揭秘：解放战争后期 斯大林是否主张“划江而治”，网上文章斯大林想让国共划江而治搞“南北朝”？等等。“从20多天后米高扬同毛泽东的谈话中也可以看出，斯大林并没有劝阻解放军过江。米高扬问毛泽东，你们打算什么时候夺取南京、上海？毛泽东回答 说，现在不忙于这个。他还说，还需要一两年时间我们才能够在政治上和经济上完全占领中国。米高扬显然不赞成毛泽东的想法。因为苏共中央和莫斯科的看法〔应该讲，是斯大林的看法―笔者注〕是，中国共产党占领南京、上海这些大城市越快越好，干部是在斗争过程中成长起来的。米高扬劝说毛泽东，不要拖延建立革命政府一事，应该在占领南京、上海之后立即宣布建立新的革命政府。”                   而我们则从斯大林的个人性格，斯大林对于实现其战略目标的坚韧不拔性，这一点就可以明确否认了斯大林有搞“南北朝”的想法。另外还可从东欧、空运西柏林等事件中得到旁证。               在此有必要讨论，为什么毛泽东要造谣说，斯大林不许革命，中国的革命是违背斯大林的意志而取得胜利的，斯大林要我们，把长江作为与蒋的分界线，建立‘南北朝’等等呢？！我们认为，其一，由于苏联赫鲁晓夫反斯大林，毛泽东觉得有必要与斯大林撇清关系，〔其实此关系是永远也撇不清的〕，这如同此时金日成提出了金日成主体思想一样，好在中国早已有了毛泽东思想，但用意都是一个，撇清关系，因为斯大林声誉臭了，其二，撇开了斯大林在作为社会主义阵营的重要组成的中华人民共和国建国建立〔应该更确切地说，社会主义阵营的建立〕上的最主导的地位、最重要的领导作用后，毛泽东在国际国内舆论上大造舆论，中国的革命是违背斯大林的意志而取得胜利的，从而给人以错觉，还如同那些不结盟国家如印度建国一样，中华人民共和国建国后也可以争取参加亚非会议、不结盟国家会议，〔其实所谓的不结盟国家实为罗斯福要求英、法在战后放弃在亚洲的殖民地，包括印度在内的结果，故讲印度建国实为罗斯福所赐〕。周恩来在亚非会议上大讲，中国革命是依靠中国人民的努力取得胜利的，决不是从外输入的，连自己的出身于第三国际的输出革命也被懒掉了。其三，借助于一般中国人传统性习惯性的史学观念，贪天功为己友，将中华人民共和国的建国看成是只有毛泽东的功劳，是毛泽东违背斯大林的意志而取得胜利的。一般中国人的传统性习惯性的史学观念认为，中国史仅为中国人的历史，岂不知自从列宁斯大林向中国输出革命、成立了中国共产党后，以及日本入侵中国、爆发二次大战后，中国史己经变成了当代世界史的一个部分，中国史与当代世界史的研究成了密不可分的关系，只有搞清当代世界史，才有可能真正地搞清楚中国史。中共在四九年后反反复复宣传的“解放战争的胜利，…占人类四分之一的中国人民获得解放，改变了世界政治力量对比，对国际局势和世界人民革命斗争的发展具有伟大而深远的影响。”说的就是，中国史与当代世界史的研究己经成了密不可分的关系。我们在此必须指出，一般中国人传统性习惯性的史学观念在评论所谓的解放战争时必须彻底地改变，方可获得合符真实的史论。                                   ⑥ 日本投降以后，苏联占领了东北。斯大林立即用缴获的日本武器以及部分苏联、捷克武器，还有德国武器，全部向中共移交。（例如莫文骅将军就曾经警告傅作义， 他所属的部队每个师都配备了两门世界上最大的大炮。这种炮是德国制造的。还有美国提供给苏联的美制武器，无确实证据，不提。）据苏联档案数据，提供了步枪 70万枝、机关枪14000挺、炮4000门、坦克600辆、飞机860架、汽车2500辆、弹药库679座；在1947年以前又提供步枪30万枝；直到 1948年苏联依然在继续提供苏联、捷克武器。此外，按照斯大林的布置，驻朝鲜苏军把在朝鲜的日军武器全部向中共移交。日本已经投降，这些武器肯定不会用 于打外战的。                     其实真正在中国挑动内战的正是斯大林。他在《中苏友好同盟条约》中正式承诺，把中国东北交给民国政府接收。但实际上却要求八路军改 称“东北人民自治军”接管沈阳乃至东北全境。毛泽东在重庆拜会苏联驻华大使彼得罗夫时，该大使告诫：“在东北只能做，不能说，绝不要提东北自治与不准国民 党派兵事，给美蒋借口，使苏联处于困难地位。”1945年9月14日，苏军驻东北司令马林诺夫遵照莫斯科的指示派卫斯别夫（其他文电又译为贝鲁罗索夫中 校）随同曾克林同机飞赴延安，政治局当即召开会议，会议持续到15日凌晨。〔这是一次对中国内战命运极为重要的会议，是两个阴谋家的密商会。〕经过14日下午和晚上的讨论，刘少奇主持的中共中央政治局会议决心把全国的战略重点放在东北，把原来准备南下的部队和干部转向挺进东北，并决定建立以 彭真为书记的中共中央东北局，随前来延安的苏联军用飞机飞往沈阳，加强对东北工作的领导。17日刘少奇向毛泽东报告：“东北为我势所必争，热、察两省必须 完全控制。红军在东北现已开始撤退，据说在12月初将撤完，内蒙红军即将撤退，已三次要求我接防德王府、百灵庙一线。”〔引自于沈志华《斯大林与中国内战的起源（1945-1946）》。〕从而造成国共争夺东北的局面。             下面我们讲一下斯大林谋略对于中国的成功是缺乏道义正当性             ①國際聯盟在1933年2月24日大會上以40票對1票（1票為日本）通過了基於李頓報告書的聲明。該聲明指出，國際聯盟認為日本違反國際公約並不承認滿洲國的合法性，滿洲主權屬於中華民國；1933年1月15日美國通告世界各國不要承認滿洲國。1934年3月13日英國聲稱永不承認滿洲國。1941年4月13日，蘇聯和日本在莫斯科簽訂《日蘇中立條約》。蘇聯尊重滿洲國的領土完整與神聖不可侵犯性。1941年4月13日承認滿洲國直到1945年8月8日。在此我们仅举一例，在当时素以親蘇著名的      救國會「七君子」之一章乃器之子章立凡撰文说，“當時中國人民的抗日戰爭正處於最艱苦的相持階段，除法西斯國家之外，還沒有任何一個國家承認偽「滿洲國」傀儡政權。斯大林 從民族利己主義出發，作出這一損害中國領土主權和民族解放事業的抉擇，除在國際法法理上違約外，也背棄了「勝利了的民族應該解放被壓迫民族作出更大犧牲」 這一列寧主義原則，使中國成為這一條約的最大受害者。”              ②虚伪诡诈，不讲信义。1919 年7月，苏维埃俄国政府公开发表第一次对华宣言，宣布废除“沙皇政府从中国攫取的满洲和其他地区”，“废弃（俄国人在中国境内的）一切特权”等。可到了1945年，中国人民浴血奋斗即将取得全面勝利之机，斯大林利用不正当的手段，〔斯大林拒绝参加有蒋介石参加的国际会议〕以及美国要苏联参战，以提早结束对日战争为由，强行解枝另一个反法西斯的四大战勝国之一的中国，“這是甚麼道理？對一個抗戰勝利的國家；對反法西斯戰爭作出卓越的、不 可磨滅的貢獻的國家，卻遭到割地欺淩的命運。世界上有這樣的道理嗎？有這樣的法律嗎？”〔引自于《龙勝熊，雅尔塔密约后患无穷》〕蒋经国回忆斯大林割走外蒙古理由：害怕中国强大，而且自食其言，不讲信义。而我们来看看罗斯福是怎样对待中国的，1943年1月开始，在罗斯福美国的表率和压力下，西方在中国拥有特权的11国全部与民国政府签约，正式放弃所有从鸦片战争以来在中国所获取的特权。同时罗斯福明确要求英、法在战后放弃在亚洲的殖民地，包括印度在内，从而就引领了二战后世界秩序的正确道路、大义之路。              ③暴虐凶险，得寸进尺。本来斯大林曾多次强调这一点，苏联出兵是以中苏签约为先决条件的，甚至在波茨坦会议上，苏联军事代表安东诺夫上将仍然向英美盟国表示，苏联出兵 的具体日期要视中苏谈判的结果而定。但在美国投下第一颗原子弹后，中苏友好协定尚未签署时，就提前出兵东北了。对日战争苏联可以说不费一兵一卒〔尽管有从8月8日到8月14日几天的边境激战〕就结束了。二战结束后，苏联在中国东北进行了系统的掠夺，首先运走了70—80%的工矿业机器设备，其次发行了 几乎是满洲纸币发行量的2倍的军用票,变相抢夺了大量物资,最后对无法或不便拆卸的剩余资产要求中苏合办、共同经营。除此之外，得寸进尺。1946年2月下旬，斯大林命令东北苏军通知中共东北局：过去苏联顾虑世 界和平，态度较软。其实第三次世界大战打不起来，完全可以强硬些。强烈要求中共调集更多部队进东北，以便趁苏军撤退之机与国民党争夺东北。3月8日，苏军 突然撤出抚顺、吉林，将政权交给中共接收。9日，苏军代表通知东北局，沈阳苏军将于13日撤退，希望中共占领，沈阳以南也将不向国民党移交，一切苏军撤退 地区，中共可以自由破坏。而当斯大林判定美国不会介入中国事务后，他立刻指示毛泽东“放手大打”。可以不夸张地说是斯大林决定了战后中国的命运。“斯大林于1949年1月10日突然发来一封电报，…他并建议毛泽东在得到国民政府的提议时这样表示：“中国共产党赞成同国民党进行谈判，但是不准那些发动中国内战的战犯参加谈判，中国共产 党赞成在没有任何外国调解人参加的情况下同国民党进行直接谈判。””“直到斯大林进一步发来补充电报，详细说明了他强调不让战犯参加谈判和不允许外国参与调解，就是要既接过和平的旗帜，同时又要使谈判无法进行，毛泽东这才多少有所释怀。”〔引自于 沈志华杨奎松《中国内战与中苏国共关系》〕我们查阅了这二份电报，可得出与沈志华等人完全不同的结论。沈志华等人认为，斯大林“不准革命”“想搞‘南北朝’ ”，“斯大林却出面进行了干预，坚持要让毛泽东去重庆与蒋介石谈判和平。实际上，斯大林是希望中共放弃武装，走法国人的路，通过议会 斗争来争取自己的前途。…尽管斯大林一直对中共的力量表示怀疑，最终他却不能不承认，是自己错误地估计了中国的形势，相反，没有按照他的意见行事的中国共产党 人，才是真正的胜利者。” 沈志华等人的观点是不符合实际的，也是错误的。〔按张盛发《论1945-1949年斯大林对中国革命的立场和态度》的注文 [43] 当时毛泽东尚未收到斯大林的1月11日的补充电函，所以，毛泽东的这一复电只是对斯大林1月10日电文的回答。此文也说，斯大林的续电表明，他 想对毛泽东补充说明的是，他提出的赞成和谈的目的并不是真正要中共去同国民党和谈，而是一种欲擒故纵的策略。 〕我们认为，在电报中斯大林俨然是象个教唆犯一样，在反复耐心地调唆着喽囉们，怎样才能既不失和平与大义的旗帜，又要使谈判无法进行。                   ④讲起道义正当性，我们还有一个对比法，就是把斯大林在二战结束后，苏联在中国东北的作为和日本在一战中打了一场日德青岛之战和以后的作为作一比较。                     日德青岛之战是第一次世界大战中远东唯一重要战役。1914年8月15日,日本向德国发出最后通牒，8月23日,日本正式对德宣战。日本对德宣战后,迅速分两路向山东出兵。9月23日,英军西库斯联队900余人也从崂山湾登陆,侵占李村。在此英日联军会合.完成了对青岛德军的陆上包围。10月31日,日军组织了优势兵力向德军发起了猛攻。德国在青岛山的俾士麦炮台和太平山的伊尔奇斯炮台被彻底摧毁。11月7日,日军攻占了德军的中央堡垒 一一东镇炮台和海岸炮台。于是德军的陆上防线(浮山所湾、湛山、亢家庄、海泊河一线)全线崩溃,德军被迫开城投降。11月10日,日军正式接受德军投降, 进入青岛。16日宣布对青岛实行军管。日德青岛之战，自9月2日日军从龙口登陆起，至占领青岛，历时两个多月。这次战役，日军直接参战兵力29272人，各种炮火460门。在11月6—7日最 后两天的总攻击时，日军进攻部队中有134人阵亡和414人受伤（不包括英军伤亡的12人）。日军从龙口登陆起到德军投降止，前后阵亡409人，伤 1441人。德军伤亡、失踪550人，被俘4500人。而斯大林出兵东北，苏联可以说不费一兵一卒〔尽管有从8月8日到8月14日几天的边境激战〕就结束了对日战争。                      就中国在二战中的表现，那是一战中的表现所无可比拟，国民党军队奋勇作战，不怕牺牲，付出 3，220，419人的重大伤亡，为了世界反法西斯战争的胜利做出了不可磨灭的贡献。在此我们尽可能客观地讲述完了苏日在一、二战的作为和中国在一、二战中的表现后，就可以进而分析战争结束后二国作为的道义正当性和中国的民意反应。                      1914年8月23日,日本正式对德宣战，并组织了日德青岛之战，未料到1917年中国也向德宣战，中国也成了战勝国，一战后的巴黎和会仍将青岛定为日本占领之，从而引发了五四运动。1946年1月15日东北行营负责接收抚顺煤矿的张莘夫等一行人接收不成，反被杀害。2月11日，美英又公布《雅尔塔密约》，显示苏方攫取中国东北权益之计划。此种消息不断传来，终于引发了2月16日全国性的反苏大游行。斯大林终于露出了真面目，不管什么条约不条约的，明确通知中共东北局，希望中共军队通过“大打”能够最大限度地夺取东北。其实斯大林，早已对蒋经国说过：“我不把你当做一个外交人员来谈话，我可以告诉你：条约是靠不住的。”一九四六年二月四日，张嘉璈在日记中写道：“到蒋官邸汇报与苏方谈判的情况，在中国方面，苏必利用共产党，扩充势力于长城内外。若东北全赤，则华北亦赤。” 〔引自于《战后东北接收交涉纪实；以张嘉璈日记为中心》，(日)伊原泽周编注。〕若东北全赤，则全国亦赤也，这就是我们的立论。全国全赤，社会主义阵营的建立，这才是斯大林世界及东方战略和谋略的主要目的所在。                              <!–[if gte mso 10]> <![endif]–>