<br /> 台湾前“立法委员”邱毅先生日前接受凤凰台卫视采访，谈论“中国梦”（凤凰网台湾站2013年03月25日）。<br /><br /> <br /><br /> 邱毅先生说：我一再的讲，民族、民权、民生三者并进，才能完成“中国梦”。<br /><br /> <br /><br /> 我非常赞同邱毅先生的观点。<br /><br /> <br /><br /> 诚如邱毅先生所说的那样，“就中国大陆目前的状况，严格来打分数的话：民族主义75分；民生，55分吧，还不及格；民权的话大概30分，二三十分。现在是重民族、轻民生，弱民权。”<br /><br /> <br /><br /> 民权又叫人权。人权这个东西，大陆的政治家是很讨厌的。长期以来，大陆连人权这个词语都不敢公开说。现在进步了，可以公开说了，而且还写进了宪法。<br /><br /> <br /><br /> 宪法就是国家的根本大法。但在大陆，宪法这个“根本大法”一点也不“根本”，“党的领导”才是“根本”。虽说党也要在宪法的范围之内活动，但那也不过是说说而已，当不得真的。比如说吧，宪法规定，全国人大是国家最高立法机关。但是，国家所有的重要法律法规，基本上都是中共中央政治局首先提出来，交给/建议全国人大讨论通过的；而只要是中共中央的建议，全国人大没有不讨论、更没有不通过的。“‘党的领导’才是‘根本’”这个原则在全国人大的立法方面体现得“美轮美奂”。这说明，大陆的宪法没有权威。<br /><br /> <br /><br /> 宪法没有权威，党的领导权威十足。所以，宪法的一些条款可以制定但也可以不实行。比如宪法之第35条，至今还在雪藏着。宪法之第35条是体现了人权的。但目前它正在雪藏着，所以邱毅先生对於大陆的民权评价是：“民权的话大概30分，二三十分”。大陆的政治现状就是“弱民权”。<br /><br /> <br /><br /> “弱民权”的大陆，主要不是弱在民智不开，而是“官智”不开。官方反复重申“五不搞”，即不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞“三权鼎立”，不搞联邦制，不搞私有化（2012年11月03日人民网－人民日报报）。这等於把人类所创造的优秀文明成果不分青红皂白地统统拒之门外。谁能说，这是政治智慧的表现呢？<br /><br /> <br /><br /> 相反，在民间，私底下可以听到有关这方面的种种议论，网络上面这样的议论更是异常地丰富。大陆的老百姓并不像官方那样怕这怕那，他们的想法是：既然宪法上面都已经载明了的条款，那就完全应该实行；不搞“三权鼎立”，可以，但是，如何“把权力关进笼子里”，使权力受到认真而不是敷衍的监督，如何防止/根绝日益猖獗的腐败，执政者总应该拿出一个切实有效的办法来吧。<br /><br /> <br /><br /> 但遗憾的是，没有。腐败正在进行中，而且愈演愈烈。中央已经出台了“八项规定”，又有了“约法三章”。腐败收敛了麽？媒体报导，“八项规定”难根绝公务浪费，奢侈品发票开成办公用品报销（经济参考报2013年03月27日），媒体还曝光说，国企食堂宴请官员：茅台装入矿泉水瓶子里（南京日报2013年03月27日）。其他的腐败现象就不用说了。<br /><br /> <br /><br /> 治标不治本的反腐举措，等於娃娃们的过家家。这是政治智慧？<br /><br /> <br /><br /> 陈独秀曾经在1940年7月说过这样的话：<br /><br /> <br /><br /> 你们错误的根由，是不懂民主政治之真实价值，把民主政治当做是伪善，欺骗，不懂得民主政治的真实内容是：法院以外机关无捕人权；无参政权不纳税；非议会通过，政府无征税权；政府之反对党有组织，言论，出版之自由；工人有罢工权；农民有耕种土地权；思想，宗教自由，等等。<br /><br /> <br /><br /> 中国共产党的第一代领导人陈独秀的思想非常先进：他敢於接受人类所创造的优秀文明成果。其后之接班人远不若也。<br /><br /> <br /><br /> 今天，大陆欲实现“中国梦”，至少，应该首先将陈独秀的思想观念变成活生生的政治现实，这样才能使“中国梦”想成真。<br /><br /> <br /><br /> 邱毅先生说：“什么叫做‘中国梦’，中国梦就是民族、民权、民生三者齐头并进，都在80分以上，那就代表就说‘中国梦’实现了”。<br /><br /> <br /><br /> 中国人做“中国梦”做了两百多年，做到今天，还是一个梦。我想，如果真的不想“空谈误国”，那麽，就应该赶紧行动起来，把陈独秀的思想观念与邱毅先生的这种见解（二者异曲同工）付诸实践。<br /><br /> <br /><br /> 中国，总不能老是生活在梦想里面吧！<br /> <br /><br /> <br />