每月存档：2013年3 月

在震耳欲聋的锣鼓声中，苑礼甫带领几名区社干部为 126名（63 个大队，每个大队派 2 人）的民兵送行。望着他们兵分四路，在刚刚收割了的田野上，渐行渐远。年轻的苑副区长心中激荡起一种叱咤风云的豪情。他以手叉腰，情不自禁吟咏起毛主席词诗中的名句： “金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃。 ”
三天后（8 月 30 日） ，126 名民兵，遵照指示准时回到指挥部，汇报战果：三天共杀 569 人！

从九十年代走到今天，社会思潮的大分化、大对抗已基本定型，左中右分化的大格局蔚然成型。如果中国的改革要有未来，接下去的十年希望，乃在于厘清分歧的基础上，各方寻找改革的共识。即便这个共识很薄，也是新体制的精神支撑所在。
让我们重新回到圆桌吧！在这个圆桌上，没有左中右的对抗，没有朝野内外的区别，唯有寻求共识的真诚对话。

在中国当下的普通语境中，独立知识分子和公共知识分子的所指，有很大的重叠；然而从知识社会学的角度来说，二者又有很大的差异。本文导言先给出二者的初步定义；第一节从世界范围的知识分子演生史，考察公共知识分子的兴衰轮回；第二节从近三四十年的思想史，考察中国知识精英的自我定位是如何从“独立”的知识分子转变为“公共”的知识分子；第三节对于两种不同类型的知识分子，给出较为详尽的分析。