《血的神话》(连载五十四） – 纵览中国-China In Perspective

<div>第五十四章 采访“红联”头头贺霞</div> 笔者第一次来道县采访时，采访贺霞以及“红联”的其他几位头头已在计划之中，不过由于 对采访他们比采访“革联”头头刘香喜等人还要困难，所以安排在最后。但后来我们的采访 工作出了问题，因故中断，采访贺霞等人的事也随之搁浅。与贺霞见面在笔者第一次道县采 访 20 年、道县杀人事件 40 年后才得以实现。此时，贺霞已是 76 岁高龄，而笔者也齿牙松 动了。 贺霞的晚年过得恬淡而闲适， 从××局局长的职位上退休后， 一直在家含饴弄孙、 颐养天年。 生活轨迹简明扼要， 每天清早起来到菜市场买菜， 接着到周敦颐广场锻炼身体， 然后看看<div>报，看看电视，关心关心国家大事。除此之外，谈论和关心最多的就是养生之道。文化大革</div><div>命的那些往事，从不与人谈起，就连地委、县委的一些领导，有兴趣问他，他都婉言谢绝。</div><div>2007 年底，笔者第四次到道县，在一位朋友的帮助下，通过贺霞亲近的人，终于做通了他</div> 的工作。不过，不是接受采访也不提供任何资料，是“像朋友一样谈谈共同关心过的事情” 。 笔者觉得贺霞的这个提法很好，因为这时，采访贺霞已经不那么重要了，见他只是笔者心中 多年的一个夙愿。只是想听一听经过四十年的社会变革和观察思考，他对当年杀人事件的看 法有些什么变化。 “革联”把他称为“笔杆子” 、 “理论家” 、 “黑秀才” 、 “狗头军<div>师”，想必有其不同凡响之处。我不知道贺霞同意与我见面基于何种考虑，而我想见他就是</div><div>这么简单。朋友把我带到贺家楼下。</div> 这是位于廉溪河畔爱莲路的一座两层小楼，宽敞而洁净。贺霞本人住二楼，一楼办了个小小 的电脑学校。贺霞亲自下楼，打开厚重的防盗门，非常客气地把我们迎进二楼客厅。 这位身高不足 1 米6 的矮个子老头，面相慈祥平和，俗话说：看人一双眼。那双眼睛，虽然 略有浑浊，却还保留着几分当过局长的那份自信，从中依稀可以窥见当年的精明强干。说话 不急不徐，条理清楚且富于逻辑性。对于文革杀人的事，他的记忆惊人清晰，人名地名，时 间地点，丝毫不爽。 双方分宾主坐下，寒暄之后，朋友起身告辞了。 由于双方都有思想准备，不该问的我不问，不该说的他不说，气氛十分融洽。 贺霞首先谈了他眼中的杀人事件过程，虽然视角不同，但基本轮廓与我所了解的出入不大。 不待我提问，他便主动谈起了自己在杀人事件中的表现： “我知道，外面对我谣传大得很， 很多遗族写的告状信把我和郑有志、苑礼甫他们一样，说成是‘乱人风’的罪魁祸首。我可 以负责任的说，我在任何地方、任何时间都没有指示过杀人，相反，还在很多场合发言，要 求注意党的政策界线，不能乱杀。这一点在任何时间都经得起调查！你可能不了解，但是领 导和同志们都了解，我贺霞为人做事，几十年来，无论做什么工作都是一个稳健派。84 年， 处遗工作开始后，立了我的专案，组织上找我谈话，我当时就表了态，如果查出我在任何地 方指示杀人，就枪毙我。结果，他们反复调查，最后地委廖部长他们找我谈话时说：贺霞啊 贺霞，没想到你还真的稳，这一次要是查到了你指示过杀人， ‘二进宫’你靠得住。①我这 个人，不像张明耻、郑有志他们，一个个猛子鬼。不合党的政策的事，从来不干。8.13 武斗， 当天晚上，张明耻、郑有志他们，把炸药堆到二中的围墙上，要炸平二中。我硬是急得哭， 要知道，那会死好多人呐！真正的坏人有几个，都是阶级兄弟。我再三劝阻，不听，我又跑 到武装部，请他们出面制止，总算没有酿成大祸。这一点，你们可以去调查。 ” “既然如此，为什么各方面对你反映那么大呢？” “那都是因为谣传。打个比方说，都说我是‘红联’的政委，连有些官方文件上都这样写， 实际上，我从来没有当过‘红联’的政委。文化大革命的时候，我只是县委农村工作部的一 个一般干部，文革开始时，我还在下面点上搞‘社教’ ，等我回到县里，文化大革命已经搞 得轰轰烈烈。我呢，根据县委的指示，参加了县委会的‘红战士’造反兵团，在这个造反兵                                                         ① 1968年，贺霞曾以“阶级异己分子”的罪名被捕入狱9 个月，与刘香喜等人关在一个看守所里。1969 年 平反。   团的五兵团当了个政委。要讲在‘红联’当政委，就是这么个政委。 ‘红联’总部撤到营江 以后，成立了前线指挥部，给我挂了个副政委的头衔，实际上管事的都是郑有志、钟昌友他 们。武装部刘政委、崔部长他们到营江来，只找他们，从来没有找过我，关起门来谈什么都 不让我们知道。我之所以在道县这么出名，就是道县‘一月夺权’以后，县里成立了一个三 结合（支左部队、革命的群众组织、革命领导干部）的道县生产指挥领导小组，发了一个文， 组长是县武装部政委刘世斌，我作为群众组织的代表，被任命为第一副组长，熊炳恩是第二 副组长，名字排在我后面，这一下全县都晓得有个贺霞了。这个革命领导小组根本就没有办 过一天公，成立不到一个星期就撤销了。我这个第一副组长也就当了不到一个星期。 ” “据我所知， ‘红联’营江前线指挥部的几个主要负责人，都是各区的武装部长，他们和‘红 联’是什么关系？”我问。 “应当说他们都是‘红联’的成员。他们是根据县武装部的指示，集体加入‘红联’的…… 他们加入‘红联’以后， ‘红联’的领导权自然就由他们接手了。营江前线指挥部成立后， ‘红联’总部就由‘前指’取代了。 ” “哦——是这样的。那么，贺局长，你是道县文化大革命的过来人，在你看来，道县出现杀 人风的主要原因是什么呢？” “主要原因有 6 条。关于这 6 条，我和处遗工作组，还有地委、县委的领导都谈过。第一条 就是‘革联’8.8 抢枪，在全县引起很大的震动。 ”贺霞不假思索地答道。看得出对于这个问 题他已经思考得很久很久了。 “文革中，抢枪事件在全国各地都普遍地出现过，为什么别的县也抢了枪，却没有出现杀人 风呢？”我插断他的话问道。 “你不要急嘛，听我慢慢讲。8.8 抢枪后，武装部发出了错误信号。当时，县武装部把 8.8 抢枪事件，定性为阶级敌人的反革命政变，是四类分子翻天。抢枪的当天，他们就对下面做 了传达。毛主席教导我们： ‘枪杆子里面出政权。 ’县武装部的枪被阶级敌人抢了，这使得广 大贫下中农十分紧张，以为真的是四类分子翻天了。8 月9日，我本人在得到这个消息后， 就马上跑到县武装部打听消息。在刘世斌政委房里见了他，当时他十分难过，都哭了，跟我 讲了很多，中心意思就是这次抢枪事件是阶级敌人有组织有计划的反革命政变，要我们组织 起广大贫下中农和革命人民，保卫红色政权。还有这么个细节，我们正说的时候， ‘革联’ 的人又来了，因为他们抢去的枪，很多都没有撞针，打不响，又跑来武装部要撞针。刘政委 把帐子放下来，让我躲到床上，不要露面，自己去应付。那时候，条件十分简陋，刘世斌的 卧室外面就是武装部的办公室，很大的一间房子，摆了很多桌子，大家挤在一起办公。我躲 在床上，听他们在外边谈判。等革联的人走了，我才走的。 ” “撞针给了‘革联’的人吗？”我明知故问地问。 “给了。是‘革联’的人从武装部的天花板上搜去的。 ” “他们怎么知道撞针藏在天花板上呢？” “还不是武装部内部出了叛徒嘛。 ” “哦，那第二个原因呢？” “第二个原因是贫下中农和基层干部对 47 军和零陵军分区的《社情电报》理解有误。当时 47 军和零陵军分区发了个《社情电报》 ，电报里把道县四类分子的反革命活动说得很嚣张， 说四类分子杀贫下中农、搞破坏、组织反革命组织等等。电报里只讲四类分子不宜滥杀，没 有说不准杀。传达以后，下面就出现了这么一个说法， ‘四类分子中调皮捣蛋的可以杀个吧 两个’ 。 ” 本来我想顺着贺霞的话问他零陵军分区的电报是根据什么写的， 又怕这样追问下去和谐的谈 话氛围会被彻底破坏。再说这里头的来龙去脉我在 20 年前就调查得清清楚楚，现在不如贺 霞愿意怎么说，我就怎么听。 贺霞接着说： “第三个原因是当时全县的阶级斗争形势十分紧张，阶级敌人活动猖獗。县里 连续破获多起反革命组织，同时，还有国民党特务在暗中活动。 ” “不过，我听说那全部都是假案。 ” “假案？扩大化是有可能的，不可能全部都是假案！那些反动传单，我亲眼见过，丑化毛主 席、丑化共产党，那个语言都是十分恶毒的。现在县公安局档案里还有存档。 ” “那么，第四条呢？” “第四条就是左倾思潮的影响。由于林彪四人帮的干扰和破坏，长期以来以阶级斗争为纲， 阶级斗争被绝对化。真理向前一步成了缪误。第五条是，公检法组织被砸烂了，法制遭到严 重破坏。第六条就是谣言满天飞，说阶级敌人组织了‘黑杀团’要暴动，要杀贫下中农，要 杀共产党员，部分干部群众没有很好地执行党的政策，没有调查研究，采取了极端措施，结 果杀得不可收拾。 ” “唉——”听了贺霞讲的 6 条原因，我在心里哑然失笑，希望听到一个人忏悔的声音是多么 幼稚可笑。人的思想要改变，太难了！同样，一个民族要进步，也需要漫长的时间，需要几 代人的不懈努力！ 很多事情当事者本人是永远转不过弯子的。 忏悔之于中华民族， 犹如民主、 科学，都是亟需认真学习并且努力践行的。忏悔是人类精神不朽进化中最具救赎、新生、责 任、良知、尊严意义的思想精粹；一个缺乏忏悔意识的民族必将文过饰非、重复错误、人格 分裂、道德沦丧、精神崩毁、人权践踏、野蛮愚昧；一个勇于忏悔、善于忏悔的民族，无论 多么灾难深重、危机四伏，必将能够精神重塑、文化复兴、政治进步、道德高尚、公平正义、 尊严高贵。同样，我也深深地知道，忏悔意识的建立需要漫长的时间，需要几代人的不懈努 力！ 于是，我决定将问题更具体化一些，就问： “贺局长，你认为熊炳恩对道县杀人风应当负什 么责任？他现在已经死了，我们不是为了追究责任，而是进行一下反思。 ”这个问题 20 年前 我就想问他。 “他没有什么很大的责任，这是我个人的看法。如果说有什么责任，就是他态度暧昧。 ” “一个县的主要负责人， 对发生在自己辖地的事件态度暧昧， 应不应当对事件的后果负责？”  “你这个话，如果放在现在，是完全正确的。但是那是文化大革命，情况特殊。记者同志， 你也是文化大革命的过来人，应当知道那是怎么回事。 ” “这么说来，可不可以认为熊炳恩是同情支持杀人呢？” “嗯——”贺霞沉吟良久，说： “这样说也可以。当时那个情况下，每个人的态度都是他们 所处的位置所决定的。当时持这种态度的县委领导不是他一个人，可以说绝大多数都和他差 不多。这场‘乱杀风’有他的偶然性，也有他的必然性，这一点从这么多党员和干部卷入其 中就可以看出来，还可以从道县这边一杀，周围的县市跟着也杀起来，看出来。难道说是地 委有人作了指示？这是一场历史的悲剧，是阶级斗争扩大化的必然结果，不以人的意志为转 移，不是哪个人喊杀就可以杀起来，喊不杀就可以不杀的。 ” 贺霞的话使我想起 1986 年第一次来道县采访时，一名杀人事件责任人说过的一段话，这位 半文盲的贫协主席说： “我杀人，没有私心杂念，就是为了保卫毛主席，保卫红色政权。不 像有些人，乘机谋私利，搞些个乌七八糟的事。为这个事坐牢，我感到光荣。 ” 于是我便顺口问道： “那么责任最大的人是谁呢？” 我以为他会答郑有志。没想到贺霞非常快、非常干脆地答道： “是武装部！ ” “凭什么这么说呢？” “记者同志，我看得出来，你对‘乱杀风’的情况非常了解。你想想看，哪一个区社杀人， 不是通过武装部这条线贯彻执行的？当时道县是他们说了算，我们这些人，说要杀也罢，说 不杀也罢，实际能起多大作用？” 这个时候，我突然想起当年刘香喜提供的一条线索，于是抛出了最后一个问题： “听说你手 中还有些当年会议的原始记录材料？” 这个问题问得有些不守信用，贺霞马上警惕起来： “记者同志，不是说好了，不谈这方面的 事情吗？”我自知理亏，怕对不起牵线搭桥的人，忙笑着把话题岔开。 又说了一些无关痛痒的话，感到该说的都说了，不该说的我也不会问，他也不会说，便起身 告辞了。 离开贺家，我沿爱莲路，漫步到周敦颐广场。这是道县新的标志性建筑，位于潇水西岸，有 一座水泥桥通向河中的西洲公园。广场很大，花岗岩铺地。高二十余米，也是花岗岩质地的 周敦颐雕像耸立于广场中央，是道县最热闹的地方，清早，到处都是晨练的老人，白天，熙 来攘往着为生计奔波的人群，晚上，则成了霓虹闪耀、热歌劲舞的海洋。道县这个地方比较 怪，没有人们常说的小县城的那种宁静悠然，让你更多感受到的是一种四向发射的活力。总 有一种难以言说的喧嚣在涌动。广场靠潇水岸边，有一线麻石雕花栏杆，我依在栏杆上，俯 视脚下的潇水静静流淌，自从知道它的故事以后，我每次来道县，总要到它身边走一走，坐 一坐，看一看，如同拜访一位老朋友，每次见到它，我都不由自主地心情激动，甚至有一种 欲哭无泪的感觉。而它则总是一如既往地平静，波澜不惊，默默无言，只有在夜间，夜深人 静，你悄悄地来到它旁边，才可能听到它艰辛的喘息声。 忽然想起 1988 年的一桩往事，那一年，北京有一家出版社对我的这篇历史纪实很感兴趣， 有意出版， 但对其内容的真实性感到有必要进一步把握， 特别派了两名编辑岳建一和黄晓中， 随我赴道县落实。我们到道县时，正是中午时分，便在城边的一家小餐馆用餐。这家小餐馆 经营野味，小岳和小黄在北京大鱼大肉吃得多，吃野味的机会不是很多，我们点了一盘野山 鸡、一盘竹根鼠、一条鲶鱼、还有腊肉、山菇等六、七个菜，烫上一壶米酒，慢慢品尝。小 岳指着盘子里的鱼开玩笑地问我： “这条鱼没有吃人肉吧？”我说： “如果它吃了人肉，早就 成精了。 ”我们一边吃菜一边喝酒一边说笑。小岳和小黄把眼睛总是瞟视着路上匆匆来去的 行人。 我知道他们也像我初来道县时一样， 企图看一看这里的人与其他地方的人有什么不同。  路的正对面有一家供销社，一个 50 来岁的老农民挑着一担篾货到供销社来卖，当时农村的 供销社不但卖商品，也有收购土特产的任务。老农民卖了篾货，得了钱，就在供销社的柜台 上打了一碗烧（白）酒，买了一包小花片，坐在供销社门口的石阶上喝酒晒太阳，拈一片小 花片，滋一口酒。当时正值冬季，但道县的冬天不冷，平均温度在 8、9 度，老农穿一条单 裤，一件破旧的寡棉袄，袒露着胸口，眯着眼睛，边喝酒边晒太阳。喝到高兴时，哼哼地唱 起了小曲。 小黄问小岳： “你说对过那老头快乐些，还是我们快乐些？” 小岳说： “肯定他比我们快乐些！ ” 小黄又问我： “杀人的事，那老头知不知道？” 我看了老头一眼，说： “根据他的年纪，不但知道，而且亲身经历过。 ” “你估计他是一个遗属，还是一个杀人事件责任人。 ” “这个难说。不过，看他那个怡然自得的样子，遗属的可能性不大。 ” “我可不可以去问问他呢？” “当然可以啦。 ” 小黄端着酒碗，走到路对面，和老农民攀谈起来。突然，他直起身来，站到路的中央，仰天 长啸： “可怜愚昧至此啊——” 把我们大家都吓了一大跳。 等小黄过来，我问他什么情况。他说： “我问他知不知道文革杀人的事。他说知道。我问你 们村子杀了没有。他说杀了。我又问杀得什么人。他说都是地富坏家伙。我问怎么杀的。他 说牵出去用刀杀的。我问这样杀人对不对。他说杀得对……” 我把眼睛从潇水上收回来，转向广场这一边，看着来来往往的行人，突然想，如果现在再随 便找一个人，问他道县文革杀人的事，会怎么回答呢？我知道这个话题在道县是很忌讳的， 但架不住内心的冲动，还是想做，就像小黄当年做的那样。    我特意找了一位年纪较轻的、戴着一副很时尚眼镜的男青年，拦住他问： “请问，文化大革 命的时候，这里发生了一件大规模的杀人事件，这个事情你知不知道？”他看了我一眼说： “晓得啊，这个事道县人没有不晓得的。 ” “杀人的情况你清不清楚？” “不清楚，那个时候 我还没有出生。 ” “你觉得在那个特定的历史时期，这样杀人有没有道理呢？” “没有道理， 在任何时候杀人都没有道理。 ”他把眼睛看着我，反过来问我： “你是干什么的？问这些事情 做什么？”我说： “我是来旅游的，听到讲这个情况，感到很好奇。 ”他说： “唉，都过去几 十年的事情了，那个时候的事情哪里讲得清楚，现在我们这里的人都不讲这个事了。这是给 我们道县抹黑。 ” 年轻人的话让我的心情有些沉重，自 1986 年采访之后，我又来过道县三次，每来一次都有 一个崭新的面貌。这座城镇的变化真的太快了、太大了。人也是这样的，如果把这位年轻人 放到长沙和北京这样的大城市，甚至放到上海、深圳这样的沿海城市，都很难把他从人群中 分辨出来。然而总有一个想法萦绕心头，挥之难去：假如有一天，上头有人一声号召，要杀 新生的资产阶级分子呢？会不会，振臂一呼而天下云合响应，再次杀得血流成河？ 任何一件事物能够堂而皇之的发生，就不可能轻而易举地消亡！ 一个民族走出固有的劣根性和悲剧性格需要自身的觉醒和历史的顿悟。无从回避，也没有捷 径可走。 自从 86 年道县采访之后，很久不再写诗了，采访贺霞之后，在周敦颐广场，我写了一首：   枝头的果子越来越少 却越来越甜 心头的果子越来越多 却越来越涩 爱的荒原没有季节轮回 收获的歌吟总是响在 地平线的那一侧 我有足够的耐心等待 等待 古莲开花的那一刻    道县文革中被杀人员基本情况统计表 全县 36 个乡镇   区别 涉及面 性别 成份 政治 面貌 职业 杀人手段 被杀光户数 被迫外出人数 公社镇个数 大队个数 生产队个数 户数 男 女 合 计 其中被迫自杀四类分子 四类分子子女 贫下中农 其它 共产党员 共青团员 国家干部 教员 医务人员 工人 农居民 枪打 刀杀 沉河 炸死 投岩洞 活埋 棍棒打死 绳子勒死 火烧死 其它 梅花 3 32 90 135 138 19 157 19 86 49 22   2 2 8 1 1 145 53 40 17 21  3 1  3 19 5  5 仙子脚 4 43 99 134 143 9 152 32 71 49 28 4 1  2 8 2  140 103 4    1 12   32   2 清塘 5 56 163 269 288 64 352 37 202 107 40 3 2 1 2 10 2 1 337 189 46 47 17  3 8  5 37 7  2 祥霖铺 5 63 250 543 725 191 916 52 346 520 31 192 5 5 25 2 5 879 495 152 88 28 9  88 4  52 57  1 四马桥 4 54 153 270 400 133 533 52 213 287 32 1  2 1 11 3  518 86 126 1  38 12822 57 23 52 55  5 清溪 6 59 217 358 446 171 617 51 239 304 70 4 1 3 1 21 3 6 586 74 93 18014 19 10818 1 59 51 24  7 蚣坝 4 72 336 643 897 299 1196 122531 575 75 152 2 4 29 2 5 1156145 442 90 21 13713068 4 37 121 461 寿雁 4 72 250 396 443 92 535 97 281 201 46 7 1  3 6   526 241 155 13 7  6 15 1  97 12  1 道江镇 1 5 8 17 23 4 27 6 13 12  2       27 4  16     1  6   1  <div>附录一 </div> 县直  12 24 63 64 10 74 18 12 49 6 7  3 9 7 8 1931 38  1 10  5 2   18 1  1 合计 36 468 1590 282835431016 4559 48619942153350629 182912523 3743451428105845311820338423468 127 486 207  5 说明：梅花区 1967 年全区人口约 29000 人，被杀人数占当时人口总数的 5.4‰ 。原隶属该区的理家坪公社文化大革命后划归双牌县管辖，杀人数字也转到了 双牌县。209  <div>附录二</div>  道县（36 个乡镇）文革杀人事件、时间统计表 （1967年 8月 13 日－10月 17 日） 时 间 被杀人数 备   注 8 月13 日 1 人 祭刀：杀寿雁久佳公社下坝大队朱敏。 “红联” 、 “革联”8.13 武斗。 8 月14 日 0 人  8 月15 日 7 人 拉开序幕：杀四马桥区杨家公社郑家大队钟佩英母子。杀寿雁区寿 雁公社平地尾大队唐明顺等。 8 月16 日 3 人 零陵县(文革后分为永州市和冷水滩市)开始杀人。 8 月17 日 15 人 清塘区召开杀人动员会。清塘区开始杀人。桥头区开始杀人。江永 县开始杀人。 8 月18 日 17 人 “红联”营江前线指挥部正式成立。宁远县开始杀人。 8 月19 日 20 人 蚣坝区开始杀人。 8 月20 日 23 人 车头（梅花）区开始杀人。 8 月21 日 30 人 零陵军分区、道县武装部负责人、47 军 6952 部队代表视察营江。 第一次杀人高峰开始出现。红岩区开始杀人。 8 月22 日 87 人 上关公社在宝塔脚召开杀人现场会。上关区开始杀人。 8 月23 日 205 人 柑子园公社“贫下中农高级人民法院”正式挂牌成立。清溪区开始 杀人。 桥头公社在桥头圩召开万人杀人现场会。 潇水林业管理局 （双 牌县）开始杀人。 8 月24 日 135 人 上关公社在龙江桥召开万人杀人现场会。祥霖铺区开始杀人。 8 月25 日 350 人 蚣坝公社沿河塘大队斩尽杀绝黑四类。 8 月26 日 638 人 “红联”在营江召开全县政法干部会议讨论制止杀人，却出人意料 地掀起第二次杀人高峰。 8 月27 日 590 人 祥霖铺区布署民兵补火三天“大扫除” ，27-29日三天共杀 569 人。 8 月28 日 501 人 47 军和湖南省革筹电告零陵军分区、道县武装部要求制止杀人 8 月29 日 452 人 47军 6950 部队进驻道县制止武斗、制止杀人。 油湘公社跃进大队放出杀人“卫星” 。 8 月30 日 273 人 “红联” 、 “革联”8.30大武斗。 8 月31 日 176 人 江华县开始杀人。 9 月1 日 155 人  9 月2 日 142 人  9 月3 日 88 人  9 月4 日 91 人 祁阳县开始杀人。 9 月5 日 156 人 零陵军分区转发湖南省革筹、47 军关于制止杀人的电报。 9 月6 日 75 人  9 月7 日 36 人  9 月8 日 47 人 新田县开始杀人。 9 月9 日 72 人 “红联” 、 “革联”签订“9.9 协议” 。 9 月10 日 25 人 蓝山县开始杀人。 9 月11 日 13 人  9 月12 日 12 人  9 月13 日 5 人  9 月14 日 5 人  210   9 月15 日 22 人  9 月16 日 9 人  9 月17 日 2 人  9 月18 日 2 人  9 月19 日 1 人  9 月20 日 3 人  9 月21 日 11 人  9 月22 日 1 人  9 月23 日 1 人 “红联” 、 “革联”9·23大武斗。 9 月24 日 0 人  9 月25 日 0 人  9 月26 日 2 人  9 月27 日 0 人 47 军和湖南省革筹联合发出紧急通告，制止杀人。 9 月28 日 0 人  9 月29 日 0 人  9 月30 日 7 人  10月 1 日 0 人 飞机散发落款湖南省革筹和 47 军的制止杀人传单。 10月 2 日 0 人 又散发一次。 10月 3 日 0 人  10月 4 日   0 人  10月 5 日 0 人  10月 6 日   0 人  10月 7 日 0 人  10月 8 日 0 人  10月 9 日   0 人  10月 10 日 1 人  10月11 日 0 人  10月 12 日 0 人  10月 13 日 0 人  10月 14 日 0 人  10月 15 日 1 人  10月 16 日 0 人  10月 17 日  1 人 最后一个殉难者：桥头公社上坝大队何余详。 合计 4509 人    附录三   笔者手头有一份道县处遗工作组写给零陵地委汇报材料，1986 年初稿时，曾予全文引用， 后经一些同志劝说拿下了。 拿下的原因很多， 有出版方面的要求， 有保护材料提供者的考虑， 有维护安定团结大好局面的需要等等， 但根本原因还是它太尖锐了， 太具有震憾力和颠覆性。 此次修改，因写作主旨已不为出版而是留给后人看，所以将此材料补上。补上前，为慎重起 见，我把这份材料给一位同样堪称“道县杀人事件活化石”的同志看了，想听听他的意见， 该同志 1968年时参加过“道县大屠杀揭盖子学习班” ，并受当时的县革命委员会指派参与了 整理材料的工作，也为此付出了沉重的代价。该同志看完材料后说： “真实情况比这严重得 多，道县杀人事件的盖子还是没有真正揭开。特别是这个材料里面没有涉及到人武部这一条 线上的干部，不涉及他们，道县杀人事件的盖子就不可能真正揭开。我们在 1968年的时候， 办了一个‘揭盖子学习班’ ，揭道县文革杀人事件的盖子。贺霞、张明耻等人都写了交代。 矛头集中指向武装部的几个领导和少数县委领导身上。 （县人武部政委）刘世斌讲得最多， 每次开会就通报敌情，煽动杀人。 （县人武部政委）崔保树欺上压下，谎报军情，向 47 军和 省革筹隐瞒杀人真相。还有一个副政委邱庆龙，这个人水平很差，简单粗暴，讲了很多蠢话。 武装部军事科科长周××，后勤科长刘××，坐镇营江‘红联’总部，问题很大……这些人 都对道县大屠杀负有不可推卸的责任。这份材料没有提到他们的名字，对被提名的这些人显 然不公平。当时（1968 年）我们写了一份《关于道县人武部几位领导制造道县大屠杀的言 行》的材料，打印了四十份，上报中央和省、地革委会。这份报告现在县里可能已经找不到 了，但地区和省里肯定还有，你们找出来一看就什么都明白了。这些人之所以没有受到追究 就是因为他们穿的是黄军装。我就一直想不通，穿蓝中山装的人犯错误要追求，穿黄军装的 犯错误就不能追究。一追究就是毁我长城。我们的长城未必是土坯垒的，那么容易毁呀？我 就不相信，一个穿上黄军装就变成了另一个人，世上没有这样的事情！ ”   关于与“乱杀风”有牵连的干部的一些情况   与“乱杀风”有牵连的人员较多，仅国家干部就有 215 人（实际还远不止这么多） 。这些人 员中，现已基本查明情况的 150 人中有公社副主任以上干部 95 人，其中地管和地管以上干 部 25 人。   与乱杀风有牵联的干部，原则上可分三种情况： 第一，进行煽动和组织指挥、亲自提名、批准、动手杀人。这类人员中，国家干部有 188 人，其中公社副主任以上干部 78 人（地管干部 10 人） 。这些人中，问题较大的有： （1）地区冷水滩造纸厂党委办公室主任欧才清。1967 年 8 月 27 日，欧在梅花公社唐家山 大队主持审问了四名即将被杀的人员，亲手捆绑一人，将其中另一人砍了一马刀，四人都杀 掉了。 （2）道县县委副书记熊礼衡（原午田公社书记） 。1967 年8月 29 日，熊礼衡批准蒋家洞大 队杀了胡洪女等 3 人。 （3）道县纪委副书记苑礼甫（原详霖铺区副区长） 。苑当时是详霖铺区“红联”和区民兵指 挥部的主要负责人，多次主持区社队干部会，动员杀人，说： “该杀的在两三天内统统杀掉。 ” “可杀可不杀的，坚决要杀。 ”为首组织杀人突击队，8 月 27、28、29 在全区大杀三天，指 派了不少区社干部到社、队督促参与杀人。在全区主持研究杀人平衡补火问题，亲自到一些 大队、生产队进行督促。参加了祥霖铺区公社上渡大队的杀人现场会，在会上说： “上渡的 贫下中农对四个坏蛋进行了斗争，判处了他们的死刑，这是毛泽东思想的伟大胜利。我代表 祥霖铺区民兵营支持你们的革命行动。 ”批准上渡、祝福等大队杀掉 17人。在苑礼甫等人的 组织指挥下，祥霖铺区杀了 915 人，其中贫下中农 23 人，国家干部 3人，在职教员 14 人，  工人 1 人，党员 1 人。 （4）原祥霖铺公社团委书记李顺运（现一般干部） 。李在祥霖铺公社上渡大队的杀人现场会 上，亲自宣判了三人的死刑。受苑礼甫等人指派，到祥霖铺公社的久佳山、祝福、大小盘、 达山头等大队参与研究和主持杀人活动，共杀 55 人，其中 6 人被杀后，李担心未死，还亲 手补了刀。 （5）原唐家公社公安员谢林通（现蚣坝派出所干部） 。谢在唐家公社朱子复大队参与研究和 主持杀人会，杀了 2 人，在杀人会上讲了话，到现场验了尸。 （6）原洪塘营公社书记盘家瑞（现大坪岭公社副主任） 。盘主持召开了全社大队干部会，动 员杀人，说： “最高人民法院就是贫下中农，要争取一两天内完成任务。心要硬一点，手要 硬起来。 ”指导各大队找“消眼”和红薯窖，说： “丢下去就是了。 ”号召向杀人最积极的红 花大队学习，并亲自到东江源大队与队干部一起研究杀人名单，杀了 13 人。 （7）原杨家公社秘书蒋文经（现下蒋公社书记） 。蒋 1967 年8 月13 日主持郑家等四个大队 的大队干部会，号召杀人说： “毛主席早就开口了，敌人磨刀，我们也要磨刀。 ” “搞了丢到 坡边就是了，哪个知道。 ”点名杀郑家大队的钟佩英，后钟母子三人于 8 月15 日被害，使郑 家大队首先在全区、全社刮起了“乱杀风” 。批准周塘营大队杀了 5 人。 （8）原油湘跃公社进大队党支书何芳乾（现清溪食品站党支部书记） 。何 1967 年 8 月 25 日主持大队干部会，研究决定，并向公社请示，杀了 2 人。8 月 28 日又主持召开大队干部 和群众会讨论杀人，亲自记名单，当场决定杀 64 人。何打电话向公社作了汇报后，带领了 一些人用三口红薯窖活埋了 61 人。 （9）原梅花公社书记蒋益政（现县蔬菜公司经理） 。蒋主持全社大队主要干部会议，号召杀 人，说： “理家坪群众代表最高人民法院把四类分子宰了，现在贫下中农真正发动起来了， 各大队要摸好底子，做到心中有数，交群众讨论决定。 ”并批准赤源大队杀了 5 人。 （10）祥霖铺区党委组委黄尚森。黄与苑礼甫等人一起组织指挥了祥霖铺区的杀人活动，多 次在区社队干部会上号召杀人，说： “现在贫下中农就是最高人民法院，我们讲杀哪个就杀 哪个。 ” “四类分子统统给我杀掉，个别调皮捣蛋的子弟也给我杀掉。把该杀的都统统杀掉。 ” 向苑出主意抽调民兵到各大队突击杀人，并向突击杀人民兵作了动员讲话。批准审章塘公社 杨柳塘等大队杀了 10 人，督促白家田、塘背等大队杀 17 人。参与祥霖铺大队干部研究杀人 名单，杀掉 5 人。 （11）原上关公社书记杨道明（现蚣坝区委书记） 。杨到本社的东方、建设、齐心、郑家等 大队，与队干部一起研究杀人问题。当东方大队有的支委不同意杀人，开会不发言时，杨说： “共产党员要慷慨一点，该怎么样就怎么样，怕什么？” “你们现在不杀，将来又说难领导， 又说工作难做，不要怪我没有喊醒你们。 ”在杨的督促下，该大队杀 2 人；建设大队经杨主 持研究后杀了 3 人；郑家、齐心也杀 3 人。批准向阳大队杀了地主子弟黄书平，还点名要杀 东方大队的贫农吴况忠。 （12）原清溪公社白马渡大队支书黄名佑（党的“十大”代表，现白芒铺公社主任） 。黄多 次主持大队支部和大队干部会研究杀人问题，当一些党员和干部提出不能杀人的意见时，黄 多次提出反对意见，最后表态： “要杀，一定要杀。 ”为首研究决定杀了 5 人。 （13）原清塘区法庭干部周仁表（现岑江渡公社副书记） 。周多次主持召开区、社、队干部 会，动员杀人，说： “贫下中农就是最高人民法院。 ” <div>“今后杀人可以事前不请示，事后不报告，只要不和贫下中农站在一起的，不管职务多高资</div><div>格多老，不管是坐单车的、戴手表的、穿可可鞋的，都可以干掉。 ”并下社队督促杀人。点</div><div>名批准廖家、蒋家、狮子头、大神山、团结等大队杀掉 17 人。在蒋家大队亲自开枪杀人，</div><div>给民兵作示范。</div> 第二，随意表态，同情支持杀人，据初步掌握，这类人员中，国家干部有 27 人，其中现任 公社副主任以上干部 20人（地管以上干部 11 人） ，主要人员有： <div>（1）原县委书记熊炳恩（现地区行署副专员）。1967年 8月23 日，熊在听取了县委办公室</div> 干事唐告龙汇报农村杀人问题后说： “敌人公开进行活动，要杀贫下中农，阶级斗争这么复 杂，谁好谁坏，贫下中农最清楚。 ”熊还对县委办公室干事张瑜说杀掉所谓要炸邮电局的人 是办了一件蠢事，这样就断了线。8 月 24 日，县贫协干事王恩昌向熊汇报了农村杀人情况 严重。熊说： “这怎么行，个别坏的杀一两个是可以的，你们以贫下中农的名义给下面说说， 要他们讲究一下策略。 ”有次黄礼宽从下面给熊炳恩打电话反映杀人问题，熊说： “不要紧， 杀几个四类分子不要紧。 ”有次郑有志给熊打电话，反映杀人问题，熊说： “四类分子要造<div>反，杀几个不是不可以。 ”杀人高潮中，田正等一些科局长向熊反映杀人问题，要求出面制止，</div> 熊说： “我原来没有讲这么大杀，只说杀一两个可以。 ”9 月16 日，熊在县委会对张明耻说： “这回贫下中农被充分发动起来了，农村贫下中农杀四类分子是革命行动，杀就杀了，管他 那么多。 ”10 月某日晚，熊在红岩区粮站对张明耻等人说： “四类分子捣乱，杀个把两个可 以。 ” （2）原县委副书记郁山（现东安县委副书记） 。1967年 8月17 日，郁在清塘区参加了郑有 志等人主持召开的全区杀人动员会。会后，郁说： “你们这会开得好，开得及时，开得主动。 8 月23 日，郁在清塘对周盛瑶等人说： “杀人问题，原来我县民主革命不彻底，这也是一个 民主革命的问题。 ”还在清塘对一些人说： “我们土改时，四类分子逃跑，也是抓着就杀了。 “道县民主革命不彻底，这次杀四类分子，是民主革命的补课。 ”9 月21 日，郁对姚岳松等 人说： “对农村杀人问题不要怕，四类分子要暴动，贫下中农自己起来杀的。 ”9 月底某日， 郁在大塘大队对一些群众说： “毛席主讲了善有善报，恶有恶报，不是不报，到时全报。…… 我们贫下中农杀几个四类分子有什么要紧。 ” （3）原县委组织部长王安生（零陵地区社队企业局局长） 。1967年 8月24 日王在青口公社 指示公社副书记要立山坪大队干部唐水光召开大队干部会研究杀人问题。30 日，唐向王汇 报说队干部正在研究杀人，王说： “群众要求杀几个就杀几个吧。 ”9 <div>月初某日，王在青口公社青口大队对一大队干部说： “分子可以杀，子女不能杀，这是政策。</div><div> ”还在清溪对一些人说：</div> “我们那里杀人带劲啊，刀砍呀，活埋呀，火烧呀，特别沉河有味，到处是死人，狗都吃不 完，胀蠢了，乱咬人。 ” （4）原县委副书记胡荣玉（零陵地区轻工业局副局长） 。1967 年 9 月 4 日，胡在青口公社 团结大队参加了公社副书记周书主持召开的大队干部会，周在会上动员杀人。胡边听边笑。 9 月5 日团结大队杀了 19人。9 月 6 日胡对该队三队社员何元锡说： “你们昨天的会开得好， 我们不杀阶级敌人，阶级敌人会杀我们。这是两条道路的斗争。 ”还有一次团结大队干部研 究杀人，请胡参加，胡说： “你们研究就行了。 ”后杀 12 人，队干部请示胡尸体怎么处理， 胡说： “往河里丢。 ” （5）原县公安局秘书股长何荣升（现县人大专职委员） 。1967年 8月 14日，何在寿雁公社 听公社的同志反映杀朱敏的情况后，何说： “这个人土改就要杀的了。这回杀了，给你们减 少了一个麻烦。 ”8 月16日，何在寿雁向唐家公社特派员谢林通介绍了寿雁公社下坝大队和 平地尾大队杀人情况，说： “你们公社何聘之杀了算了。 ”8 月 24 日寿雁公社平地尾大队唐 国运到区里汇报杀人情况。何说： “这些地主仔子坏家伙，不杀留他干什么。 ”8 月 26 日， 何对桥头区公安特派员黄来顺说： “那两个正牌子货（指传说的一个军统特务和一个伪团长） 杀了没有？那两个老牌子货杀了就好了。 ”9 月1 日，何对寿雁公社的何添贤说： “你们大队 搞得冷冷清清的， 你们大队干部商量一下， 是不是有四类分子要杀干部， 如果有， 就杀两个<div>。”何添贤问要不要批，何答： “批什么，现在贫下中农就是最高人民法院。 ”</div> （6）原道县一般干部唐铭植（现郴州地区农办主任） 。1967年 8 月18 日晚，唐给梅花区杨 继富打电话，介绍寿雁等地杀人情况，要求对四类分子加强管制，说： “如有调皮捣蛋的， 你们可以先干掉他。 ”当晚，唐家公社干部何学能电话向唐反映大刘大队杀了一人，唐说： “你们少管闲事。 ”8 月 21 日，红岩区秘书胡光学电话向唐反映杀了一人，唐说： “别的区  比你们杀得多。 ”8 月 22 日，胡光学又给唐打电话，反映有的地方要杀人，唐说： “群众起 来了，杀几个就杀几个。你们区是杀得最少的，九区、二区杀了几百。 ” 第三、挟私报复、谋财害命、杀人夺妻这类情况初步掌握有 25 起。 据初步掌握的情况，与“乱杀风”有牵连的公社副主任以上干部 90 人，其中： 动手杀人的 5 人 批准或提名杀人 29 人 参与研究杀人 8 人 指名动员杀人 15 人 督促杀人 8人 表态支持杀人 25 人 其中：副专员 1 人；县委正、副书记 2 人 副县长 1 人；县委顾问 1 人； 区委书记 2人；地局级干部 2 人； 县委部办领导 4 人；县政府部办领导 4 人； 区委副书记 3 人；区长3人； 副区长 5 人；公社书记 7 人； 公社副书记 5 人；县厂矿场负责人 6人； 区委委员 7人；公社主任 5 人； 公社副主任 9 人；县公司负责人 5 人； 县股级干部 8 人；区直单位 6 人； 中央和省属单位处级干部 2 人；地属厂矿级干部 1 人。          分类 职务 动手 杀人 批准 杀人 提名 杀人 参与 杀人 动员 布置 杀人 督促 杀人 同情 支持 杀人 报复 杀人 总计 专员       1  1 省地局处       4  4 县正副书记  1     1  2 正副县长  1       1 部办委 2  1  1  1  5 正科局长 1  1      2 副科局长  1  1   3  5 区正副书记  2 1  1  2  6 区长     2  2  4 副区长  2 1 2   1  6 股所长 1 10 2 2 3 3 2 1 24 公社正副书记 1 1 3 2 2 3   12 正副主任 2 6 2  2  2  14 区委委员  5 2 1 1 2 1  12 一般干部 6 10 5 13 11 5 2  52 任职不明 3 19 5 10 15 7 5 1 65 合计 16 58 23 31 38 20 27 2 215 215   <div>原地管干部现地管干部</div> 动手（杀人） 1 3 批准（杀人） 4 4 提名（杀人） 1 3 同情支持（杀人） 711   参与布置（杀人）  1 合计 13 25   名单如下： 同情支持（杀人） ：熊炳恩、郁山、王安生、胡荣玉、李明德、祝广荣、肖福志、张仁达 批准（杀人） ：李来文、郑际田、杨君贤 提名（杀人） ：吴荣高 动手（杀人） ：欧才清