<div> </div> <div> <div><img src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/03/20/130320133122_xijinping_obama_304x171_xinhua_nocredit.jpg" alt="习近平和奥巴马" align="right" height="171" width="304" /><p>习近平提出近似美国式的“中国梦”</p> </div> </div> <p>英国《金融时报》亚洲版主编皮林周三（24日）发表评论说，即使习近平进行经济大改革，但并不要指望政治改革能跟上。</p> <p>习近平吃得很简单，也不遵守刻板的党的教条，出国访问带着夫人。如果有人还怀疑中国新的国家主席不是群众中的一员的话，最近还有报道他甚至上街打出租车。</p> <p>官方后来宣布这是个假消息，虽然习近平的风格明显比举止像电影“星球大战”中的机器人的前任胡锦涛要更人性化。</p> <p>也许习近平仍然乘坐官方的轿车，但他的风格令人耳目一新。</p> <p>顺应公众愤怒，他呼吁打击铺张浪费和腐败。他不像前任一样照本宣科地讲令人乏味的“三个代表”或者“科学观”，而是谈近乎美国式的 “中国梦”。</p> <p><strong>转变门槛</strong></p> <p>中国经济经过30年的疯狂增长后，大多数人都认为走到了一个艰难的转折门槛边上。习近平将主持这场转折，他的风格变化是否代表着质的变化呢？他是个不露面的改革家吗？即使他是，在一个集体领导和既得利益得到巩固的时代，他能实践自己的理想吗？</p> <p>中国的观察家们警告我们不要过度解读他的公开的一面。前总理温家宝也喜好与煤炭工人、农民和灾民在一起的形象，但在他和胡锦涛主政下，中国经历了一段强盗掠夺式权贵资本主义和贫富差距陡增的时期，尽管他们试图建立社会福利制度和改善农民生活。</p> <p>不过，领导人的风格还是很重要的，只要想想戈尔巴乔夫和邓小平，都有这种平易近人的风格。有观察家说，现在还看不透习近平，但估计因为他过去的经历，他有深度，有信念。</p> <p>但即使他有改革之心，也不清楚是否有改革之力。他不是当年一言九鼎的毛泽东或邓小平。1949年以后，中国第一次有两位党的前领导人：江泽民和胡锦涛在背后观察他。</p> <p>作为党的总书记、国家主席和军委主席，他具有来自“红色家庭”的“太子党”背景。彭博通讯社的报道认为，他的亲戚聚敛巨额财富，他不太可能向既得利益集团开刀。</p> <p><strong>5个月总结</strong></p> <p>也许，就像江泽民在成为总书记后等待了八年，他的总理朱镕基才于1997年开始大刀阔斧的经济改革一样，我们现在还不知道习近平是否准备进行激进的改革。</p> <p>从习近平执政后的5个月来看，他打击腐败的力度出乎很多人意料，虽然打的“苍蝇”多于“老虎”。“中国梦”也意味着恢复民族自尊，他在领土完整问题上的强硬态度，也可能为他的国内改革铺垫。</p> <p>也许到目前为止，最大的变化是李克强总理的城镇化战略，包括户口改革和允许农民按市价出售土地。这新一阶层消费者的出现对整个中国经济影响巨大，从银行到国企。</p> <p>猜测习近平最终要进行大刀阔斧的经济改革的原因是他不得不这么做。不论中国内外，现在几乎每个人都认为中国经济需要彻底地改革。</p> <p>但即使习近平进行经济大改革，但并不要指望政治改革能跟上。因为修复巨大的中国经济战车的目的是为了拯救中国共产党，而并非为了埋葬它。</p>