<div style="font-size: 12.800000190734863px; color: #333333; font-family: arial, \’Heiti SC\’, 宋体, helvetica, verdana, sans-serif; line-height: 16px; background-color: #ffffff;"></div><div style="font-size: 12.800000190734863px; padding: 0px 160px 0px 0px; clear: both; overflow: hidden; color: #333333; font-family: arial, \’Heiti SC\’, 宋体, helvetica, verdana, sans-serif; line-height: 16px; background-color: #ffffff;"><div style="font-size: 1em; padding-bottom: 16px;"><div style="font-size: 1em; display: inline; clear: both;"><div style="font-size: 1em; width: 304px; float: right; margin-left: 16px; margin-right: -160px; margin-top: 12px; clear: right;"><img width="304" height="171" src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/04/22/130422132439_china_red_cross_304x171_other_nocredit.jpg" alt="红会" style="padding-bottom: 1px; display: block;" /><p style="color: #505050; padding: 3px 0px 9px !important; line-height: 16px !important;">汶川地震，百余艺术家义拍筹款8472万元定向捐给红会，但此后便不知善款去向。</p></div></div><p style="padding: 9px 0px 11px; font-size: 16px; line-height: 24px; font-weight: bold;"><span style="font-size: 10pt;">汶川地震，百余艺术家义拍筹款8472万元定向捐给红会，但此后便不知善款去向。前晚，红会发说明，称这些善款用于“博爱家园”项目，虽未按指定项目使用，但与捐赠人意愿总体一致。红会在说明中称，2010年年底，根据灾区恢复重建形势，结合灾区居民的实际需求，中国红十字会总会规划在受汶川地震影响的川、甘、陕、渝、滇、宁六省（区）开展博爱家园项目，共计划援助248个社区（城市和农村）。2011年1月，博爱家园项目正式启动，中国红十字会总会将汶川重建尾款用于博爱家园项目，其中包括北京保利的捐款用于建设242个博爱家园项目。（《京华时报》5月1日）</span></p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">爱心人士明明将善款捐给张三，但却被红会交给了李四。显然，红会这一做法有违爱心人士的意愿，难怪那些艺术家们会很生气，红会的做法，最终也将影响到社会的捐款热情。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;"><br />由红会擅自挪用社会捐款可以看出，红会缺少对爱心人士应有的尊重，对于善款的使用，捐款人说了不算，而是变成了红会说了算，这种罔顾捐款人意愿，擅自做主的做法，严重打击了公众的捐款热情。同时，这也再一次暴露了红会的资金管理漏洞。代收代管善款的红会，却变成了善款的主人，并可随意决定善款的使用，红会对善款说了算，这让人们担心，善款会不会被贪污、截留、挪用？谁来监督、审计红会资金使用的合理性？虽然博爱家园的主旨是建设防灾减灾基础设施，普及防灾减灾知识，但是，爱心人士的原意，并不是捐建博爱家园项目，而是“定向捐给青城山市”，也就是说，这笔善款只有进入青城山市，并被用于地震灾后建设，才符合艺术家的意愿。然而，在未经艺术家同意并不知情的情况下，红会却擅自将该笔捐款用于川、甘、陕、渝、滇、宁六省（区）博爱家园项目建设，这显然属于张冠李戴。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">近年来，各地红会屡屡曝出腐败丑闻，这固然与缺乏监督有关，但也与红会的独断专行有关。红会罔顾爱心人士的意愿，擅自将社会捐款用于其它项目建设，这也是一种“贪污挪用”行为，红会本该反思、检讨，然而，面对艺术家们的质疑，红会却振振有词，称北京保利的捐款意向是用于汶川地震灾后重建，将捐赠资金用于博爱家园项目的建设，这与捐赠人的意愿总体上是一致的。这是典型的狡辩。</p><p style="padding: 6px 0px 10px; font-size: 14px; line-height: 24px;">做错了事不承认，还自认为很有道理，难怪红会近年来腐败不断，丑闻百出。看来，对于恣意妄为的红会，确实应该立法管一管了。</p></div></div>