<div style="overflow: hidden; zoom: 1; font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div><h1><br /></h1></div><div style="float: right; padding-right: 0px; padding-left: 10px;"><div style="padding-bottom: 5px;"><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/internet%201.jpg" width="344" height="257" alt="" /><div style="font-size: 11px; color: gray; width: 344px;"><div style="font-size: 13px;"><div style="font-size: 13px;">REUTERS/Kacper Pempel/Files</div></div></div></div></div><h2><p style="margin-bottom: 30px;"><span style="font-size: 10pt;">中国国家互联网信息办（国信办）周四宣布，将在全国集中部署打击利用互联网造谣和故意传播谣言，指一些所谓「大V」帐号以「求辟谣」、「求证」等方式故意扩散谣言，令一些不明真相的网民跟风，国信办将集中全力打击。不过这一做法引来学者的质疑。</span></p></h2><div style="clear: both;"></div></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div style="font-size: 15px; line-height: 1.6em; font-family: Georgia, Times, \’Times New Roman\’, serif;"><p>据报道，所谓「大V」是指微博的意见领袖，中国网民在微博发布消息时，有时会「@」（提及对方并令对方收到通知）这些「大V」，希望他们转发以扩大影响。「大V」接到求助信息时，因未能即时查证，多在前面加「求辟谣」或是「求证」，希望得到更多资讯，但实际上也传播了未经证实的消息。</p><p>香港明报报道引述国信办网络新闻协调局负责人称，一些所谓「大V」帐号以「求辟谣」、「求证」等方式故意扩散谣言，损害网络媒体公信力，扰乱正常传播秩序。国信办负责人强调，以造谣等方式煽动颠覆国家政权、影响证券交易、损害他人商业信誉、编造恐怖信息都触犯《刑法》，各地将深入核查一些经常传播不实信息的网站和微博、微信帐号，依法追究责任。</p><p>有26多万微博粉丝的独立学者章立凡对明报表示，他对国信办这种说法感到「奇怪」：「求辟谣A求证也不行？有比较才有鉴别，有求证才知道真假，不然怎么知道是不是谣言呢？」。他又指一些部门在推出政策前会先在网上「放气球」试探民意，如反对意见多就宣称是谣言，「如果官方要打击谣言，最好从自己内部查起」。</p><p>广州中山大学传播与设计学院副院长张志安对明报说，「在中国，一些涉及政府官员或是权力机关的『谣言』，最后往往都被证实是真的，如一开始就限制这些所谓不真实消息，对调查事实真相，倒逼公权力机构去披露真相是不利的」，他建议当局先明确网络谣言的定义，将处置案例公开给公众参考。如涉及官员腐败的消息，张志安认为：即使细节上有差距，只要大体相符，就不算谣言，政府也可随时辟谣。</p></div></div>