每月存档：2013年5 月

再不改，真的来不及了——《宪法十九信条》出台始末

严复认为，清廷10月30日以来几个诏书发誓要永远忠实服从不久就要召开的国会的意愿；发誓不让任何皇室成员进入内阁；同意对所有政治犯甚至那些反对朝廷的革命者实行大赦；宪法由议会制订并将被无条件接受。这些宣示固然很好，但太晚了：如果一个月前做到这三条中的任何一条，会在清帝国发生什么样的效果啊！历史现象往往重演。这和十八世纪末路易十六的所作所为如出一辙。所有这些都太迟了，没有明显效果。所谓的宪法十九项条款在严复看来根本不是宪法。它不过将专制政权从皇帝转移到未来的国会或现在的议会。这种事绝不会持久、稳固，因而不是进步的。

政治淑女共产党？

总结起来说，习近平总体策略是——在党内左右逢源，在民间左右开弓，装着向“党”开刀以缓和党民矛盾。但这把政治手术刀用错了位置，明明应该是开颅手术，他却用来割痔疮。所以对中共的整党瘦身不必太认真，到头来被清除出去的无非是那些在党和不在党都一样的同属于屁民中国的尾巴党员们，中共垄断所有政治、经济、社会和文化资源的现实不改变，“两个中国”的结构不改变，说什么都没有用。 (本刊首发）

一门“语文课”就够了吗

一言以蔽之，我们是否可以设想基础教育母语课程实行文言白话分科，各自编有独立的教材，分别设置不同课程目标？比如，“文言文”的课程目标为：将中国传统文化经典以完整的、连续的系统纳入课程内容，从小学到高中，形成一以贯之的课程序列，奠定作为“文化中国人”的根基。“白话文”的课程目标为：吸纳现代价值，培养具有批判性思维能力的、能够与世界对话的现代公民。两者既各自独立又相互融通，彼此相济相生，并行不悖。同时，改革高考制度和考试内容，适当增加文言文的比重。

六四事件最新週年調查結果

民研計劃在5月23至25日，透過真實訪員以隨機抽樣方式，成功以電話訪問1,013名香港巿民。宏觀而論，香港巿民的主流意見繼續認為中國政府當年處理不當、同情北京學生及支持平反六四。上述意見在過去一年變化不大。不過，支持平反六四的比率就升至回歸後的新高，而認為中國現時人權狀況較1989年有改善的比率，就跌至回歸後的新低。