<br /> <div id="headerimg"> <img src="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/vt-07312013104938.html/image.jpg/image" alt="image.jpg" title="image.jpg" align="right" height="205" width="305" /> <div id="headerimgcontents"> <div id="headerimgcaption"> 图片：一位北京网友正在上网浏览信息。（法新社资料图） <div id="zoomattribute"> </div> </div> </div> </div> <div id="storytext"> <p>自5月9日以来，中国政府关闭了107家所谓“非法网站”。分析人士认为，由于中国官方媒体报道题材受限，的确有很多非法网站打着“为民发声”的幌子，实施诈骗。与此同时， 这次行动也释放出中国当局反对网络监督和网络反腐的信号。</p> <p>北京《新京报》的消息称，自5月9日以来，中国国家互联网信息办公室会同相关部门，关闭了“人民内参网”、“中国百姓网”、“民主法制监督网”等107家非法网站。</p> <p>报道说，这些被关闭的网站均未依法取得互联网新闻信息服务资质，多数未依法进行互联网信息服务资质登记备案或标注虚假备案信息，他们打着网络媒体的 名义进行所谓“采访”；违规设立“记者站”、“地方频道”；大量编发虚假信息；冒用新闻机构名义进行稿件提供、版权合作、广告经营等业务，实施欺诈。</p> <p>四川维权人士黄琦是中国大陆被禁网站“六四天网”的负责人，黄琦周三晚间接受自由亚洲电台记者电话采访时表示，目前中国大陆一些网站的确存在假冒新闻机构骗取“报道费”的现象，而大量受骗者是急于揭露地方政府腐败的访民。</p> <p>黄琦说，今年7月他就接到四川省西昌市西郊乡农民维权代表张桂花的举报，张桂花被“中国新闻调查网” 以报道冤情为诱饵，骗取5万元人民币。黄琦说，<br />“中国新闻调查网总编阮士前表示能帮助她曝光，叫她打一万块钱到中国工商银行账户，他们好派记者调查，其后他又采用雷同手法，前后骗去农民5万元，这种情况很多的，这些网站的负责人也会告诉他们，说是和中纪委、和各个部门关系很好，都是政府办的一些网站。”</p> <p>黄琦表示，关闭诸如此类的网站应该是一件好事，但是，有关当局应该反省一下，为什么这些虚假网站会得以生存。黄琦说，</p> <p>“因为在中国大陆，传统官方媒体往往不愿意把民众的冤情披露出来，这就为一些从事诈骗的网站提供可乘之机。所以在中国大陆这种诈骗手法可以说千奇百怪。”</p> <p>黄琦同时强调，光靠有关当局的突击打压，并不能从根本上杜绝这些非法网站卷土重来。黄琦认为，要真正做到净化中国网络空间，其一，是要实行新闻自由、网络媒体自由；其二，要对这些非法网站的责任人实行严格的法律制裁。</p> <p>但是，黄琦表示，事实上，这两点都无法做到。以他创办的“六四天网”为例，15年来他们一直免费为民众维权，报道新闻事件，不但网站被禁，网站义工也受到不同程度的打压。而由于中国很多非法网站的受害人是“病急乱投医”的访民，当事人受骗上当后，却求告无门。黄琦说，</p> <p>“他们往往向警方揭露类似案件之后，警方很多时候是不立案，可以说，他们很多时候是在放纵这些诈骗访民钱财的手法，因为众所周知，整得访民身无分文，对于中国维稳体系是很好的办法，访民没钱出不去了，就不会对中国官方维稳体系造成压力了。”</p> <p>深圳自由作家朱建国也认为中国网络的确存在良莠不齐的现象。但是，在他看来，中国国家互联网信息办这次大量关闭上百家所谓“非法网站”，其实是以习近平为首的中国国家新一届领导班子，释放出反对网络监督和网络反腐的信号。朱建国说，</p> <p>“官方喉舌说了多少假话谎言，没有看到一家官方喉舌被关闭。这样下去，中国网络监督会被压制被窒息，但实际上，这两年网络监督的功效远远超过中纪 委、反贪局，现在一些大案要案都是网络举报的。现在这个形势，透露了一些人，包括一些高层，担心网络再这样举报下去，会不会举报到他们这些最高层身上 去。”</p> <p>这次被关闭的网站包括“中国舆情联盟网”、“经济新闻网”、“中国关注网”、“中国法制焦点网” 、“民主法治监督网”等107家。本台记者发现，诈骗四川农民张桂花的网站“中国新闻调查网”也在被关闭之列。</p></div>