<div> </div> <div> <div><img src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/08/06/130806092347_11_304x171_bbc_nocredit.jpg" alt="人民日报再刊文批“宪政”思潮引热议" align="right" height="171" width="304" /><p>《人民日报》连续三日刊文批“宪政”思潮引热议</p> </div> </div> <p>中国官方媒体《人民日报（海外版）》连续三天刊登马钟成文章，抨击西方特别是美国的宪政制度，引起网民热议。</p> <p>周三刊登的马钟成文章题为“在中国搞所谓宪政只能是缘木求鱼”。此前两天，他分别又发表过““美国宪政的名不副实”和“‘宪政’本质上是一种舆论战武器”两篇文章。</p> <p>第三篇文章表示，当下中国社会盛行的“宪政”概念体系，本质上是一种信息心理战武器。该文指责“‘社会 主义宪政’理论曲解中国宪法，将‘公民基本权利保障条款’看做是最紧要、最核心的内容，……但在资本主义雇佣制度下，劳动者的劳动成果每时每刻都 在被垄断生产资料的资本家阶级侵犯”。</p> <p>文章指责中国目前的宪政“主张，其实质就是要按照美国宪法来修改中国宪法，颠覆‘人民民主专政’的国家政权，打着‘民主’的旗号恢复资产阶级专政”。</p> <p>文章说：“事实上，中国宪法认为，只有巩固社会主义基本制度、只有保障劳动阶级的阶级利益，才有每个个体的利益。”</p> <p>这三篇文章的末尾，都无一例外地标明“作者为海洋安全与合作研究院高级研究员、中国社会科学院世界社会主义研究中心特邀研究员”的头衔。</p> <p>马钟成的文章和他的背景均引起了网民的热议。</p> <p>一些网民转发表示支持马钟成的文章，但很多网民表示反对。</p> <p><strong>“财产和阶级”</strong></p> <p>网民“聂绍通”表示，应该比较一下马钟成的文章和毛泽东1940年批判独裁和“顽固分子”写的《新民主主义的宪政》。</p> <p>网民“作家崔成浩”：马钟成说，中国是无产阶级治理的国家！请教马先生，波希赖是无产阶级？刘志军是无产阶级？一个有三百多套房产的人是无产阶级，那什么才是资产阶级呢？照这样的标准，普通百姓怕是工作一万年也成不了无产阶级！如此颠倒黑白，马先生不怕风大闪了舌头！</p> <p>一些网民认为“马钟成”是笔名，意为“忠诚于马克思”，并就此发表看法。</p> <p>很多网民转载帖子说：看财产，忠不忠就清楚了，全是人民日报几十年来评论的翻版拼凑，毫无新意！</p> <p><strong>“姓资姓社”</strong></p> <p>网民薛侃说：几天来，马钟成连续发文批评宪政，读后有疑：一、满篇无产阶级资产阶级，是又要搞阶级斗争 了吗？二、当下中国谁是无产阶级，谁是资产阶级？按照官媒说法，"微博上主要是一些低收入、低学历的人"，而两会上却坐满了大腹便便的千万亿万富翁，以及 被喊了18年都不敢公布财产的官员！三、你代表那个阶级？</p> <p>一些网民转发“吴稼祥”的评论：人民日报海外版发表署名望海楼的反宪文章，再次挑起姓社姓资争论，这是 91年姓社姓资争论的继续，不过那次争论的是市场经济，这次是宪政。其目的是阻止政改，把中国逼上权贵资本主义，其目的，一是让经改失败，二是维持所谓隔 代禅 让，让国家停止进步，等待他们上台。</p> <p>网民“猫眼看人”说： “海洋安全与合作研究院” 百度搜索结果显示,仅显示一个问题“现任的海洋安全与合作研究院院长是谁?该院是军队的学院吗?”回答则是“现任院长是空军大校戴旭，不是军队的院校，是属于国家智库类型的学院……”。</p>