薄案审理延至明天 专家称并非依认罪口供才能定罪

<div><div style="display: inline-block;"></div></div> <div style="overflow: hidden; zoom: 1; font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div style="float: right; padding-right: 0px; padding-left: 10px;"><div style="padding-bottom: 5px;"><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/jpg_1463." alt="薄熙来出庭受审" title="薄熙来出庭受审" width="344" height="257" /><div style="font-size: 11px; color: gray; width: 344px;"><div style="font-size: 13px;">薄熙来出庭受审</div></div></div></div><h2><p style="margin-bottom: 30px;"><span style="font-size: 10pt;">法新社发自济南的电稿称:预定开庭审理两天的薄熙来案,将延长审理时间。济南中级法院官方微博公布了这一消息,并说审判长已经宣布明天上午8点30分将继续开庭审理该案。对于薄熙来的翻供和否认罪责,中国律师陈有西微博发文称:尽管薄辩解自己不知情,没有主观犯罪动机,但按司法解释规定的 &#8220;影响力受贿&#8221;和&#8220;权力关系人受贿&#8221;,薄的辩解其实苍白无力。并不一定依认罪口供才能定罪。</span></p></h2><div style="clear: both;"></div></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div style="font-size: 15px; line-height: 1.6em; font-family: Georgia, Times, \’Times New Roman\’, serif;"><p>针对国际舆论关注的薄熙来案,济南中院开设官方微博,成为这次庭审薄案的一大看点。由于薄熙来昨天当庭翻供,今天济南中院所发信息主要是薄谷开来,王立军,法国人德维尔等人的证言、证词。也有薄熙来的自辩部分,但不如第一天庭审时多。据旁听该案的人士向本台透露,昨天法院公布的微博实录并不完整。</p><p>济南中院上午8点39分宣布薄案开庭,上午庭审三个多小时,期间还休庭一次,惟一披露的是谷开来视频证言,是她8月10日回答最高检察院工作人员的有关此案的证词。薄谷开来谈及向徐明报销飞机票、徐明赠送机动车及鲍鱼海鲜等食品,还有购买别墅等,薄谷开来称这些事情薄熙来都知道。</p><p>上午庭审结束后,中院只公布了二份庭审记录,均为公诉人向法庭出示证据,证实薄谷开来为隐瞒其家庭在海外拥有房产,成立多个公司、制定购房方案,用徐明提供的资金231万欧元购买别墅。薄谷开来是别墅实际持有者。薄谷开来的证言中,特别明确说到薄熙来知道这一切。</p><p>对于薄熙来的翻供和否认罪责,中国律师陈有西微博发文称,本案的薄家收财物证据事实已证实,尽管薄辩解自己不知情,没有主观犯罪动机,但按司法解释规定的 &#8220;影响力受贿&#8221;和&#8220;权力关系人受贿&#8221;,薄的辩解其实苍白无力。只要证明了徐明等人财物交付薄家的事实,定罪应当没问题,并不一定依认罪口供才能定罪。</p></div></div>


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于要闻