苏联解体原因分析的背后

本文开头提的那些苏联解体原因,都是国内的研究者们为执政党找前车之鉴,防止之道的。 不是真实的历史的分析。 我没有看到“人民不满说”,“人民失望说”,“人民成熟说”。 其实,苏联的解体是因为人民太不满意,太失望了。 苏联能有这样的平和过渡,不开一枪,说明了苏联人民及其党政军的成熟。 对比中国,文革时为了打倒或者保一个省委书记,二派斗得你死我活,拿得到枪就开枪,拿得到炮就开炮,能有和平过渡的可能吗?

埃及风波告诉和没告诉我们什么?

深度社会矛盾冲垮正常的民主程序,正是埃及所发生的事情。在世俗派眼里,穆尔西及其支持者试图垄断权力,并推动埃及的伊斯兰化,这是他们万万不能接受的,于是他们为了阻止埃及“伊朗化”而斗争。在穆尔西及其穆斯林派支持者看来,世俗派对一个民选总统处处吹毛求疵、反应过激,最后不惜通过政变把穆尔西赶下台──他们才是破坏埃及民主的真凶。埃及颠簸的局势说明,在一个结构存在巨大裂痕的社会,民主化难以包治百病,也不大可能一帆风顺,但如果有人试图以埃及的情况证明专制的“优越性”,则显然患上了选择性失明。