<div><div style="display: inline-block;"></div></div> <div style="overflow: hidden; zoom: 1; font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div style="float: right; padding-right: 0px; padding-left: 10px;"><div style="padding-bottom: 5px;"><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2_2_1.jpeg" alt="美国的中国问题专家林培瑞" title="美国的中国问题专家林培瑞" width="344" height="257" /><div style="font-size: 11px; color: gray; width: 344px;"><div style="font-size: 13px;">美国的中国问题专家林培瑞<div style="font-size: 13px;">德国之声</div></div></div></div></div><h2><p style="margin-bottom: 30px;"><span style="font-size: 10pt;">就中国打压外媒记者，中国问题专家、现任美国普林斯顿大学东亚研究系教授的学者林培瑞表示，即使“纽约时报”等外媒驻中国记者获得签发居留签证，但北京当局意图造成恐吓记者、影响报导的企图明显。中国政府同样以拒绝进出境的手段对付政治异见人士。</span></p></h2><div style="clear: both;"></div></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div style="font-size: 15px; line-height: 1.6em; font-family: Georgia, Times, \’Times New Roman\’, serif;"><p>林培瑞是在周日的华盛顿邮报上撰文做上述表示的，他说，外界对美国两家新闻机构记者可能无法在中国采访感到讶异，但那些勇于揭发真相的中国异议人士对于北京当局采取“听话就可说话，挑战规定，自有方法处理”的模式再熟悉不过。他说，中方直接处理的手段之一就是拒绝核发出入许可证，中国异议人士早就面临政治压力，进出中国都得付出代价。 </p><p>文章例举北京有条件允许部分六四海外流亡人士返回中国。如已故总书记赵紫阳重用的陈一谘，长年滞留美国，获淮返回中国出席父亲葬礼，但不得发言，必须尽快速离开；异议人士苏晓康回到中国却无法出席父亲葬礼，只能私下探视遗体。而六四学运领袖吾尔开希多次回国要求都被拒绝。</p><p>林培瑞分析，外媒记者签证事件让西方体会到精明狡诈的北京高层政治文化，这并非来自于马克思主义，而是三国演义中无所不用其极、以击败对手的政治算计。他说，美国决策者喜欢使用“战略伙伴”和“负责任的一方”来形容北京高层，这是低估了中国政治的高深莫测。</p></div></div>