<div><div style="display: inline-block;"></div></div> <div style="overflow: hidden; zoom: 1; font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div style="float: right; padding-right: 0px; padding-left: 10px;"><div style="padding-bottom: 5px;"><img src="http://www.chinese.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/Goulag.jpg" alt="法新社记者开车从湖南省株州白马龙劳教前经过，通过车窗拍下这张照片(2013年4月29日)" title="法新社记者开车从湖南省株州白马龙劳教前经过，通过车窗拍下这张照片(2013年4月29日)" width="344" height="257" /><div style="font-size: 11px; color: gray; width: 344px;"><div style="font-size: 13px;">法新社记者开车从湖南省株州白马龙劳教前经过，通过车窗拍下这张照片(2013年4月29日)<div style="font-size: 13px;">法新社Ed Jones</div></div></div></div></div><h2><p style="margin-bottom: 30px;"><span style="font-size: 10pt;">中国全国人大常委会28日通过废止劳教制度决定后，法国媒体给予了大量报道。《解放报》发出一篇题为“中国并没有终结古拉格”的文章。文章认为，劳动教养被废止后，还会出现收容教育单位，还会有变相的收容教育所。政府可以巧立名目，设立其他类型的法制教育基地，继续关押吸毒者、卖淫再犯者、上访者或良心犯。</span></p></h2><div style="clear: both;"></div></div><div style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div style="font-size: 15px; line-height: 1.6em; font-family: Georgia, Times, \’Times New Roman\’, serif;"><p> </p><p>此篇报道由《解放报》的驻北京记者 菲利普•格兰热罗（Philippe Grangereau），作者在新闻标题上使用了goulag“前苏联式强制收容制度”这个词。文章引述人权观察高级研究员林伟的看法指出，中国在废止劳教之前，曾经有16万人不经审判被关押在遍布中国的250至300个劳教中心。<br /> <br />《解放报》说，毛泽东1957年设立劳动教养体制时，劳教右派根本没有时间限制，想关多长时间就关过长时间，地方警察说了算。上个世纪八十年代的时候， 把最高关押期限设定在4年。<br /> <br />《解放报》把劳教比喻为中国的古拉格。文章表示，“劳改”这个词汇消失后，劳动教养体制可以说没有改变其任意关押入狱者的性质。文革时期曾有“反革命罪”，而后又把这个罪名改为了“颠覆国家政权罪”。政府以这个罪名把异议人士关押起来。获得诺贝尔和平奖的刘晓波就是以颠覆国家政权罪被判十一年的。<br /> <br />劳教体制废止后，现存的劳教中心将何去何从？《解放报》写道，从2013年年初，那些被看成是可以获得释放的在押犯被释放了。但大多数囚犯又以另一种形式被关押起来。例如，接近60%的在押犯是吸毒者，这些人又被关押在“戒毒中心”。这些人没有经过审判，他们都要接受强制性的体力劳动。一些轻罪犯、地下天主教徒、法轮功成员或在网上发表过批评政府言论的人还会被关押在“学习班”一类的拘留中心。<br /> <br />而地方的警察可以把校舍或行政大楼改为拘留所，让上述人写坦白书，他们还会遭遇暴力，有时会遭到酷刑。<br /> <br />《解放报》认为，劳教被废止之后，其他类型的拘留中心还会应运而生。中国的地方警察掌控着近200个法制教育基地或收容教育单位。那些上访者或卖淫再犯者都有可能被关在这类的地下监狱中。</p></div></div>