<br /><div id="headerimg" style="float: left; margin: 0px 15px 20px 0px; display: table; width: 400px; background-color: #333333; font-family: SimSun; font-size: 19.09090805053711px;"><img src="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/kejiaowen/cyl-02142014160022.html/wf.jpg/image" alt="wf.jpg" title="wf.jpg" height="309" width="400" /><div id="headerimgcontents" style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px;"><div id="headerimgcaption" style="color: #ffffff; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px; width: 400px;"><span style="display: block;">图片：春晚上大唱《英雄赞歌》（视频截图）</span><div id="zoomattribute" style="color: #999999; position: relative; top: 0px; font-size: 10px; float: right; width: 380px; margin: 0px; height: 10.909090995788574px; vertical-align: middle;"> </div></div></div></div><div id="storytext" style="font-size: 14px; color: #333333; font-family: SimSun; background-color: #ffffff;"><div><div></div></div><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">冯小刚执导的中央电视台马年春晚虽然早已落下帷幕，但春晚的红歌《英雄赞歌》引发的争议似乎才刚刚开始。<br /><br />红歌《英雄赞歌》在春晚大舞台上唱响，引发国人对红歌有没有必要继续唱下去的讨论。官方喉舌《人民日报》旗下的《环球时报》近日载文表示，红歌不仅仅限于文革， 也不能等同于文革， 红歌有必要唱下去，以此回击给唱红歌贴上“文革回潮”的质疑之声。在重庆从事网络编辑工作的80后向先生表示，红歌可以继续唱下去，唱红歌不能简单地与文革划等号：<br /><br />“经过30多年的改革开放，我们现在的社会思想虽然已经有一些变化，但是红歌也是一种传承。如果不唱红歌，我们的社会也许就有其它的变化。有些红歌尽管歌词记不清，但我也会哼，像春晚中唱的《万泉河水》。红歌虽然不能像有人说的那样激励我们向前，但至少给予我们一种思想激励”<br /><br />美国纽约城市大学政治学者夏明教授表示，感觉“春晚太催眠从头睡到尾”的国人之所以对晚会上一曲红歌进行展开清醒的讨论是因为中国政府把本来承载“欢乐”和“喜庆”的春晚变得“高度政治化和意识形态化”，成了“一种宣传的工具”：<br /><br />“中国的红歌确实代表着一个时代。为了怀旧和娱乐，大家听或唱本应很正常。然而，当中国的执政党和政府把唱红歌的舞台政治化，推广红歌，那就代表着党和政府的意识形态和宣传动向。这一政治信号恐怕比红歌本身更让人感到危险”。<br /><br />自从上世纪80年代初诞生以来，春晚迄今已经成为一个中国所独有的大众文化现象。中国官方从不否认春晚是舆论阵地的说法，否则本来计划在春晚上高唱《一无所有》的崔健也不会无果而终，春晚演什么和不演什么需要四到六次的审查才能敲定。<br />中央民族大学哲学与宗教系教授赵士林近日在微博中表示，红歌有两层含义：一是作为特定时代的艺术作品， 有审美价值， 有情感回味价值；二是作为特定时代的政治符号，是法西斯文化专制的工具，是奴性教育的手段…… 强迫唱红歌就是薄熙来式复辟文革的文化专制。对此，强调艺术和体育都不能以政治挂帅并受制于政治和意识形态的向先生表示：<br /><br />“唱红歌不能与薄熙来在位时推行的唱红画上等号。我说红歌可以继续唱下去是指老百姓平时可以自发地唱一下， 哼一下， 不是官方硬性要求百姓，百姓就要唱， 必须要唱多少首多少首， 单位派人来唱， 必须开红歌演唱会。 那不是我想要的唱红歌。 我想要的， 比如一个演唱会上，有流行歌曲和其它歌曲之外，中间穿插一点红歌不是不可以， 但不是说必须要有， 成为规定动作”。<br /><br />在香港有中国官方背景的“凤凰网”近日的一项即时调查显示，受访的6万多网民中，认为有必要继续唱红歌的占了接近62%，67%的受访者表示有唱红歌。夏教授表示，如果调查的数据属实，他表示理解：<br /><br />“因为现在上网的主要有两类人。一类是经历过文革的人有怀旧的情绪，对伴随着他们成长的红歌有一定的感情，认为可以继续唱。 另外一类人是根本对文革没有任何经历但却有好奇心的。这类人认为过去好多歌曲也有一定的艺术价值。他们唱红歌在现在的中国也可能表现出有一种嘲讽和疑虑。如果你问受调查的人他们个人想不想自由选择地唱红歌， 红歌是否应该被禁止，我想绝大部分受访者都会认为红歌应该被保留； 如果问他们政府是否可以在国家的大舞台上推广唱红歌，我想赞同的比例可能会急剧下降”。<br /><br />有媒体曾报道，中宣部部长刘奇葆曾亲自邀请冯小刚执导已经落下帷幕的马年春晚。如果属实，谁信本来承载“欢乐”和“喜庆”的春晚不受政治宣传左右？有鉴于此，春晚上听到《英雄赞歌》的不少人质疑其演唱的动机也就顺理成章了。</p></div>