中国里外看：愚不可及习近平 – 纵览中国-China In Perspective

<div style="color: #666666; font-style: italic;">孔夫子有言“其智可及也，其愚不可及也。”他老人家万万没有想到，他在两千多年前说的话简直就是为习近平量身打造，适合习近平适合得不得了。中国国内外许多观察家现在显然已经有一个共识，这就是习近平不学无术，常常是糊里糊涂、胡说八道，自己不知道自己在说什么，结果是臭了他自己，臭了中共，他自己还浑然不觉。这种局面让他自己成为中国国内外的笑柄，让他的公关宣传班子叫苦不迭，因为他的屁股擦不完。习近平愚蠢，但中国公众、中国网民绝不愚蠢，拒绝愚蠢。想到这一点，无疑令人欣慰，但也无疑令人悲哀：不愚蠢的中国大众不得不接受一个愚不可及的蠢才的独裁统治。毫无疑问，这是当今中国和当今世界的奇景。</div><div style="font-size: 14px; color: #2d2d2d; float: none; clear: none; display: inline;"><div> 罗素，孔子，奥斯特洛夫斯基，习近平，毛泽东，这些相隔几十年、上百年、几千年的人能联系在一起吗？正确的答案显然是：确实能，因为（thanks to）习近平。 *罗素与孔子* 20世纪著名英国哲学家、数学家、文学家伯特兰•罗素向以语言俏皮机智而著称。显然是对自己的言语俏皮相当自负的罗素曾经表示，千万别让他谈孔子，因为他怕孔子说的话太乏味，会让他觉得谈起来很为难。显然，罗素这是智者千虑一失了。 卒于将近2500年前的哲学家、政治家、教育家孔子的弟子在他们编纂的孔子言行录《论语》中，的确记录了很多很多绝对正确又难免让人觉得无聊的话，如“学而时习之，不亦悦乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？” 但不可否认的是，孔夫子也确实不是个等闲之辈。别看他老人家平时温文尔雅，总是斯文得要命，但一旦上火骂起人来，词儿来得也很快，很生动，很刻毒。到了必要的时候，他也不是一盏省油的灯，能说出一些让罗素恐怕也不得不佩服或甘拜下风的妙语。比如，“……其智可及也，其愚不可及也。” *习近平屁股擦不完* 孔夫子万万没有想到，他在两千多年前说的话简直就是为习近平量身打造，适合习近平适合得不得了。 自从2012年11月上台以来，中国执政党共产党新的最高领导人习近平究竟要把、能把中国引向何方，这依然是各路的观察家在议论纷纷、争议不绝的一个话题。 但中国国内外许多观察家现在显然已经有一个共识，这就是习近平不学无术，常常是糊里糊涂、胡说八道，自己不知道自己在说什么，结果是臭了他自己，臭了中共，他自己还浑然不觉。这种局面让他自己成为中国国内外的笑柄，让他的公关宣传班子叫苦不迭，因为他的屁股擦不完。 于是，孔夫子的妙语“愚不可及”也在当今中国产生了新的活力。孔夫子的“其智可及也，其愚不可及也”原本说的是，卫国的智者宁武子在其国家在正确轨道上发展时就发挥自己的聪明才智，在国家走上歪门邪道时就装傻，拒绝同流合污。孔子认为，宁武子的聪明才智人们相对容易学，为拒绝同流合污而装傻则不容易学。 然而，在孔子之后的两千多年里，中国人对他这句妙语基本上都采取了“断章取义”的解读。如今，中国人在说一个人“愚不可及”时，基本上都是“他愚蠢得没边、他的屁股擦不完”的意思。 *习近平在俄罗斯* 显然，自从习近平前往俄罗斯参加索契冬季奥运会开幕式活动并访问俄罗斯以来，中共宣传部门、中共宣传部门控制的中国各个互联网门户网站、微博网站一直在忙着给习近平擦屁股，而且是擦不完的屁股。 何以见得是中共当局眼下正在忙着给习近平擦屁股，而且是擦不完的屁股？ 在这个电脑化时代，在这个互联网时代，差不多一切话题的讨论都可以用数字说话。比如，在2014年2月9日，在中国的互联网上，尤其是在中国微博用户最多、时政评论最多的新浪微博，到处都可以看到如下令人不能不感到奇妙的官方微博贴： @广东建院图书馆V：“‘我年轻时多次读过《钢铁是怎样炼成的》这本小说，奥斯特洛夫斯基就是在索契完成了这部著作。传说普罗米修斯曾经被禁锢在索契的群山之中，索契保留着不少罗马帝国、拜占庭帝国的遗迹，这足以说明索契是一个历史悠久的文化名城。’习近平主席接受俄罗斯电视台专访时谈到。” @中国青年网V：【习近平曾多次读《钢铁是怎样炼成的》】习近平说,第一次来索契，但对索契早有耳闻。年轻时曾多次读过小说《钢铁是怎样炼成的》，奥斯特洛夫斯基就是在索契完成了这部著作。传说普罗米修斯曾经被禁锢在索契的群山之中，索契保留着不少罗马帝国、拜占庭帝国的遗迹,这足以说明索契是一个历史悠久的文化名城。 这些加V（即有身份认定的官方微博）的官方微博贴之所以令人不能不感到奇妙，是因为它们发表之后，要么是在几十个小时里跟贴量为零，要么是只有一个跟贴（在中国青年网的微博贴之后，好似奉命发声、附和官方宣传的跟贴：“是一本好书。无产阶级革命者的巨著。”）。 参照当今中国的特殊国情和过去一年的中国新闻纪录，观察家们由这种奇妙现象可以得出两种有道理的解释： 1）中国网民对涉及习近平的时政新闻不感兴趣； 2）习近平又说傻话了，中共官方在忙于给习近平擦屁股（删除嘲笑习近平傻的帖子）。 *习近平傻话说不完* 从眼下的各种迹象和证据来看，显然是解释2）更有根据，更为符合实际。 奥斯特洛夫斯基是为残暴的斯大林专制独裁政权唱赞歌的苏联御用文人。随着坚持实行一党独裁70多年的苏联共产党政权垮台，随着斯大林的罪行被大多数俄罗斯人所了解，随着连被广泛认为是有意恢复俄罗斯帝国荣光的俄罗斯总统普京也不好意思公开赞扬斯大林，奥斯特洛夫斯基在俄罗斯成为一个可耻的象征，成为一个斯文扫地的象征，就像是一度被吹捧为文采过人的中共前领袖毛泽东的御用文人姚文元在当今中国成为一个可耻的象征一样。 然而，2013年3月，在出访俄罗斯并在那里接受媒体采访的时候，习近平哪壶不开提哪壶，在访问俄罗斯期间特意提出苏联专制集权制度的拙劣宣传者奥斯特洛夫斯基，把奥氏称为“俄罗斯文学巨匠，”跟普希金、托尔斯泰等真正的俄罗斯文学大家相提并论，结果闹了个国际大笑话，导致中共宣传机关忙不迭地给习近平“退红”，删除奥斯特洛夫斯基。 当时中共宣传机关给习近平慌忙擦屁股的可笑景象和纪录如今在中国的互联网上依然随处可见： @老蔡时评：新华网在刊发习近平（在俄罗斯）演讲全文中称：“我年轻时就读过普希金、莱蒙托夫、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、契诃夫等文学巨匠的作品，让我感受到俄罗斯文学的魅力。中俄两国文化交流有着深厚基础。”不知为什么漏掉了习近平提到的《钢铁是怎样炼成的》作者奥斯特洛夫斯基？ @怀飞野：新华社篡改习主席演讲稿，引网友质疑：今天新华社为什么在发布的习近平在莫斯科的讲演，删除了《钢铁是怎样炼成的》一书作者的名字。很多人不理解新华社到底要干什么？ 习近平去年在俄罗斯赞扬苏联斯大林独裁暴政政权的御用文人奥斯特洛夫斯基，大致相当于一个外国国家元首到中国来访问，为了表示自己钦佩中国文明，将司马迁或欧阳修等文章大家跟毛泽东独裁政权御用文人姚文元相提并论。 去年习近平赞扬奥斯特洛夫斯基闹出的国际笑话人们还记忆犹新，中共宣传部门苦心竭虑为习近平擦了屁股，但臭味还没有彻底散去。却没想到如今又要为他擦屁股、而且是为他说出的同样的傻话擦屁股了。 现在观察家们还不清楚中共宣传机关内部究竟是否有人、或有多少人此时此刻在感叹“其愚不可及也”。但无论如何，这一次官方发布习近平在俄罗斯赞扬奥斯特洛夫斯基的微博近乎没有多少讽刺挖苦的跟贴，显示中共当局在忙着为习近平擦屁股。 观察家们感到好奇的是，这一次中共当局究竟会把习近平的屁股擦到什么程度。 *习近平与毛泽东* 习近平上一次访问俄罗斯的时候赞扬斯大林独裁政权的吹鼓手奥斯特洛夫斯基，并由此成为国际笑柄，而且也让他的俄罗斯东道主有苦难言、十分尴尬，可以说是闹出一个臭不可闻的丑闻，出了一个令人捧腹的洋相。 于是，更令中外观察家们乃至中国的普通大众感到好奇的是，为什么时隔不到一年，习近平会再闹出一个一模一样的丑闻或洋相呢？这到底是因为习近平在下一盘大棋？还是他太笨，愚不可及，没脑子？还是他与手下的人沟通有障碍，他上次出洋相，手下人悄悄为他擦屁股，他自己不知道？ 根据观察家们目前所能公开得到的信息来看，这一次习近平显然不是在下大棋。中共宣传部门明显在为他再擦屁股，从而显示了至少这不是他想要的棋。 否则，他会制止下面遮掩他赞美奥斯特洛夫斯基的言行。毕竟，如今的中宣部还没有公然“犯上作乱”、压制习近平言论的胆量或意愿。 要说习近平太笨，愚不可及，没脑子，自上台以来他的种种表现确实显示了他是笨，是没脑子。但是，他再笨、再没脑子、恐怕还没愚不可及到连基本的羞耻、自己的基本利益都不认、甘愿成为国际社会和中国公众笑柄的地步。 于是，合情合理的解释只剩下了一种，这就是，习近平在一年之内重复闹出一模一样的丑闻或洋相，是因为他跟他手下的人沟通不畅。 换句话说就是，他上一次在国际场合闹了大笑话，出了大洋相，下面的随从只是忙不迭地为他擦屁股，却不敢跟他说实话，甚至是不敢对他提起。 在中共封闭的政治体系中，习近平的信息来源肯定也是封闭的。除了他手下的人选择向他透露的信息之外，他自己没有多少可以凭借的独立的信息来源。 不仅习近平本人如此，甚至他的妻子彭丽媛，他的女儿习明泽的信息来源也很可能是封闭的。或者，彭丽媛和习明泽也不能或不敢对习近平实话实说。换句话说，作为习近平的妻子和女儿，彭丽媛和习明泽要么是也被封闭起来，跟习近平一样。要么是她们知道习近平上一次在俄罗斯闹了大笑话，但她们不敢说。 实际情况到底如何？习近平所敬佩的中共前独裁者毛泽东的妻子江青或女儿李敏、李讷倒是可以提供很有价值的参考消息。 可惜，江青已死。而如今能接近李敏、李讷的人又都没能问出这样的好问题。 *来自自媒体的教育* 习近平一年之内两度访问俄罗斯，两度出大洋相，闹大笑话，而且出的闹的是一模一样的洋相和笑话，这无疑很富有娱乐价值和教育意义，是寓教于乐的好教材。 媒体向来具有进行教育或传授知识的功能。当然，通过大众传媒而来的教育和知识，跟通过学校、通过书本而来的教育一样，有垃圾和非垃圾之别。 在中国官方的大众传媒被广泛认为是不断向中国灌输垃圾教育或知识之际，近年来兴起的以中国公众和网民为主导的、包括社交媒体在内的自媒体就义不容辞地担当起为公众提供非垃圾教育和知识的责任。 在习近平赞扬暴政御用文人奥斯特洛夫斯基的问题上，这一次中国的自媒体所发挥的教育公众、传授知识的作用十分明显： @王晓渔：《钢铁是怎样炼成的》是斯大林路线的文学化叙述，作者奥斯特洛夫斯基曾称反对派是“疯狗”。他自认文化程度不高，1924年前不太懂俄语。斯大林也承认这部小说缺乏起码的文学知识，但认为这是重要的不可轻视的正面现象，通过宣传机器把它打造成经典。俄罗斯文学专家余一中先生曾多次撰文讨论这段历史。 @嘉兴伊甸：社会的进步依赖于思想的自由、个性的张扬、理性的发达和价值观念的多元。一本在专制年代流行的书，一本被极左路线当作工具的书，一本推行阶级斗争的书，一本与思想的自由、个性的张扬、理性的发达和价值观念的多元相悖的书，一本与真正的人类解放风马牛不相及的书，我们只能对他说声“再见”。 @我卖糕的2013：又一部极权精心打造的洗脑精品。 @happy风烛残年：哈哈，政治需要往往比任何势力都要强大，以前的米丘林的遗传学理论也不就是这样荒唐吗？ （注：伊凡•弗拉基米洛维奇•米丘林，苏联遗传学家，被苏联当局认定为真正的代表真正科学的达尔文主义者。尽管米丘林在果树杂交等方面取得了切实的成就，但遗传学界一般认为，米丘林在遗传学领域没有原创性的建树，他提出的环境对遗传的影响的理论其实是拉马克主义的翻版。后来，在斯大林统治时期，苏联科学界的骗子和流氓李森科自命为米丘林的传人，借助政治权力为非作歹，给苏联的遗传学造成近乎毁灭性的破坏。） @广院杜彩：俄罗斯索契冬奥会开幕式前的短片以字母表的形式回忆了众多俄罗斯名人，在这其中，有陀思妥耶夫斯基、纳博科夫、托尔斯泰、契诃夫、普希金五位俄罗斯作家。 （注：如今的普京统治下的俄罗斯以出产了美籍俄罗斯小说家、学者弗拉基米尔•纳博科夫为荣，显示了普京当局不像习近平那样迷恋苏联共产党政权、斯大林政权；1899年出生的纳博科夫一家是因苏共革命而被迫流亡西方；纳博科夫终生强烈怀念祖国俄罗斯，但拒绝返回苏共政权统治和糟蹋的俄罗斯，最后终老于瑞士。纳博科夫是20世纪最优秀的英语作家之一。） @关东散人：没有中国人熟悉和推崇的高尔基、奥斯特洛夫斯基、肖洛霍夫。中国应该反思。在冬奥会的广告中还在宣传《钢铁是怎样炼成的》。俄罗斯人说：那本书是在吹捧暴君的斯大林时代，我们不要回到那个时代！ *欣慰与悲哀* 中国的网民是当今世界言论质量最高的网民。中国网民利用自媒体进行的社会教育无疑也是全世界最优秀的新媒体教育。 最优秀的教育当然就是寓教于乐的教育。在习近平昏头昏脑、糊里糊涂、愚不可及地赞扬独裁暴政的御用文人奥斯特略夫斯基的问题上，中国网民对公众和社会的教育也是寓教于乐，生动活泼，比全世界最优秀的教授有过之而无不及： @米老康：最高领导接受采访时说：这是我第一次来索契，但我对索契早有所闻。我年轻时多次读过《钢铁是怎样炼成的》这本小说，奥斯特洛夫斯基就是在索契完成了这部著作。来年俄国最高领导访华时只好用高玉宝和「半夜鸡叫」说事儿了。 *再说孔子与罗素* 看到中国网民如此这般堪称超一流的优秀公众服务，令人不禁想起中国一句著名的诗歌： 沉舟侧畔千帆过， 病树前头万木春。 习近平愚蠢，但中国公众、中国网民绝不愚蠢，拒绝愚蠢。想到这一点，无疑令人欣慰，但也无疑令人悲哀：不愚蠢的中国大众不得不接受一个愚不可及的蠢才的独裁统治。毫无疑问，这是当今中国和当今世界的奇景。 孔子在世时还说过一句足以让罗素也不得不叹服的妙语：知耻近乎勇。 显然，习近平的近臣或家人不认为他有这种勇气。于是，他们也就不敢跟习近平实话实说。于是，中国公众和国际社会就持续看到习近平出洋相，闹笑话。 今天的中国确实让中国人和国际社会哭笑不得。</div><div></div><div>－－－－－－</div><div>《民主中国》首发</div></div>